С появлением большого количества собак околоохотничьих направлений. Выставочных, спортивных и различных шоу. Дорогу на вершину собачьего олимпа им заступают охотничьи собаки. Владельцы которых свой досуг посвящают практической охоте.
Володя, а не кажется тебе что на самом деле проблема то надуманная? Что на самом деле это просто борьба за денежные потоки в собачьем мире?
Возможно у других охотничьих собак это выглядит иначе, а у ретриверов ситуация такова, что рабочим (понимая под этим словом наличие хорошего охотничьего навыка, постоянное участие в различных, испытаниях, соревнования, охотах, а не наличие МРС для участия на выставках в рабочем классе), конкурировать на этих самых выставках более чем трудно.
Судьи привыкли видеть на рингах, откормленных как на убой, полирующих дорожки брюхом, толстопузиков, для которых проход третьего-пятого круга непосильная задача, вызывающая учащенное дыхание. Рабочий пес выглядит на таком ринге как недокормыш.
А что касается участия в разного рода испытаниях и соревнованиях, то опыт прошедшего года отлично показал, что подготовленные, натасканные и хорошо обученные ретриверы давным давно переросли "Временные правила", официально предлагаемые нам РКФ.
Подготовленные собаки успешно выступают на различных несертифицированных соревнованиях, аналогичных зарубежным ФТ.
Я уж не знаю связано это с тем, что ретриверы, как самостоятельная группа охотничьих собак самая молодая в России и не успела закостенеть, или с тем что обученной собаке всё равно где работать, на испытаниях по времянке, на ФТ или на охоте. Для обученных собак во всех случаях фундаментом, основой работы являются одни и те же навыки.
Предположу, что это борьба за "рынки сбыта", за рыкни продажи щенков.
Если легавая ФТ разведения отличается от легавой охотничьего разведения, так же контрастно, как щенок ретривера рабочего разведения отличается, от щенка ретривера полученного даже от рабочих родителей, то корнь проблемы понятен.
У ретриверов это совершенно разные собаки!
Если это действительно так, если очное сравнение наглядно показывает бесспорную разницу в работе собак, то кто победит в с данном споре становится понятным.
Точно так же, как охотник собирает последние деньги, но покупает лучшее ружьё из того, что он может себе позволить, скорее всего будет и с собаками.
Охотник будет копить деньги, но купит лучшую из того, что предлагается.
И объявления о продаже щенков уже сейчас показывают за кем будет победа.
На любой сайт, куда не зайди, цену на отечественных собак скромно замалчивают, а объявления грузят периодически фотографиями зависших у заводчиков и быстро подростающих щенков.
Одновременно на собак рабочего разведения, даже за границей стоит очередь, иной раз на 2-3 года. Щенков бронируют только по предоплате, и раздают строго по науке в 8 недель. Причем перспективных щенков практически не продают за границу.
--- Добор поста---
Я конечно как теоретик - не очень, но по моему хрень получается.
Бесспорно.
А, что будет если найдется ещё один стандарт на ту же выжлу, написанный в Зимбабве или Попуа-Новой Гвинее, и к тому же он будет серьёзно отличатся от французского?
Каким тогда руководствоваться?
Если следовать этой логике:
Татьяна же вывесила в начале темы стандарт написанный французом на венгерскую собаку и чтобы он был основным документом для российских собаководов.
то если я сейчас вывешу на натаске.ру или у нас американские, чешские, венгерские, финские, английские и другие правила проведения испытаний, для верности назову их "рабочими стандартами", что же, наши эксперты обязаны будут ими руководствоваться?
Ирина, Вы же эксперт!
Хотя вроде бы и есть - есть ведь порода, которая вроде бы выманивает уток к охотнику бегая по берегу?
нельзя же мифы о толлерах делать былью.
Я понимаю, что читать такое интересно:
Его способ охоты экзотичен так же, как и окрас и заключается в следующем:
Собака пользуется реакцией водоплавающих птиц на лисицу - в период гнездования гуси всячески прогоняют лисиц со своей гнездовой территории, чтобы оградить свои гнезда от разорения.
Именно эта врожденная неприязнь гусей к лисам используется спрятавшимися в скрадке охотниками.
Завидя яркую "лисицу", играющую на берегу водоема, гуси спешат к ней порой целой группой, шипят на нее, бьют крыльями, стараясь изгнать ее с участка своего гнезда. Собака, подспудно понимая , что она похожа на лисицу(это закреплено генетически от предыдущих поколений), играет на берегу, до поры до времени делая вид, что гуси не интересуют ее, роет песок, что-то подкидывает, совершает безумные скачки(что-то типа танца!) , тем самым заводя птиц и доводя их до точки кипения. Когда сильные и уверенные в своей победе гуси теряют бдительность и подплывают слишком близко к мнимой лисице - на расстояние прыжка ловкой собаки, то молниеносно оказываются их добычей. Если собака-охотник опытна, то спрятавшемуся охотнику порой даже ничего не приходится делать - только наблюдать за охотничьими танцами своего маленького слуги, а потом получать от него добычу в обмен на небольшое лакомство, похвалу и любовь!!!
http://zooclub.maglan.ru/index.php?/topic/1881-новошотландский-ретривер-толлер/
Но другой пользовтель пишет похожий, но другой "рабочий стандарт":
ПРОИСХОЖДЕНИЕ И НАЗНАЧЕНИЕ. Порода была выведена в Новой Шотландии (Канада) в начале 19-го века для завлекания (или приманивания) и поноски водоплавающей птицы. Приманивающая собака бегает, прыгает и играет возле береговой линии на виду у птичьих стай, иногда пропадая из вида и затем, быстро возвращаясь, руководимая охотником, который бросает собаке палочки или мячик. Игривое поведение собаки пробуждает любопытство птиц, плавающих вдалеке от берега, и заманивает их на расстояние выстрела. Затем Толлера (так сокращенно называют собак этой породы) посылают за убитой или раненой птицей.
http://labro.0pk.ru/viewtopic.php?id=6
Я уж про бросание мячиков и палочек промолчу, но где, простите взять для испытаний стаю гусей, которые будут нападать на собаку, делая вид, что они принимают её за лису?
На сколько я знаю, единственный питерский толлер сдавал испытания всё по той же "Времянке".
Или Вы готовы упрекнуть наших экспертов, принявших у этой собаки экзамен, в некомпетентности? Получается, что надо было требовать от организаторов проведения испытаний по "рабочему стандарту" толлеров, а эксперты закрыли глаза на это "вопиющее" несоответсвие стандарту?
Но если в правилах ретриверов нет графы "стиль", то наверное рабочий стандарт им не нужен.
))