На открытом пространстве так и есть. Но в лесу разница между 2-мя и 4-мя ваттами весьма ощутима, как не странно.
Относительно антенн спорить не буду, можно улучшить результаты... только радиолюбительство это и, ИМХО, интересно весьма ограниченному числу юзеров данных форумов.
Конечно, углубляться в тонкости прохождения р/волн охотникам не стоит..Нам с вами можно и нужно, для того, чтобы дать правильные , исчерпывающие рекомендации, а вот воспользуются ли ими охотники - дело ихнее..
Главное: - не навреди советом
Так как антенна "крысиный хвостик" не направленная, то с физики распространения Р\волн мы уверенно можем сказать:
- для того, чтобы увеличить дальность действия Р/ станции в зоне прямой видимости в два раза , ЕЕ мошность надо увеличить в К У Б Е ! т.е. в 8 раз!
Например , простая выносная ,помещающаяся в кармане куртки , свернутая антенна 5/8 лямбда , или ЙОТ антенна, даст значительную прибавку в дальности надежной р/связи.
Например:- вы зашли так далеко , что слышите только присутствие в эфире вашего коллеги, связь невозможна!
Тогда вы, ничтожесумняшеся достаете с кармана выносную антенну, подключаете ЕЕ , общаетесь весьма комфортно.
На все про все вы потратите одну минуту времени!
Субъективное восприятие весьма своеобразно, но надеюсь, вы, как и все радиолюбители согласитесь, что выгоднее строить эффективные антенны, чем поднимать мощность.
Безусловно, в зоне до полтора- два км нет смысла использовать выносную антенну, а вот развернуть ЕЕ в лагере, возле машины, использовать как ретранслятор и поддерживать связь между охотниками находящихся на диаметрально противоположных направлениях от лагеря - самое ТО!
Также весьма перспективно увеличивать дальность уверенной связи используя однополосную модуляцию, как это использовалось в радиостанции "" НЕДРА", " НЕДРА-П" и нек. др.
Сейчас есть в продаже УКВ портативки с видом модуляции SSB ( однополосная модуляция).
Надеюсь, благодаря Вам и Маркони Питерские охотники смогут протестировать предложенные мною варианты.
