Приветствую охотников.
Вот сижу, изучаю и "кумекаю" - решил тоже высказать своё.
1. Полностью поддерживаю тех, кто меха хранит в холщовых мешках. Сам храню все "меха" (шубенки, унты, валенки, шапки, варежки,шкуры и прочие изделия) в холщовом мешке,подвешенном на чердаке. Внутрь мешочка ложу тряпочку,смочённую солярой или керосином и обёрнутую в газету. Вонизма много, но кожееда НЕТ. Камус тот же мех.
2. Хорошие лыжи для ровных мест. Может и нескромнО получится, но позволю малость критики - минусы так сказать. От возможной безграмотности или от неинформированности о такой необычной для меня конструкции юкс. Итак.
Вот на фото 3, вначале темы, видны стяжки над камусом. Что это? Не для юксы ли выставлены ремешки? А на сколько хода сей кожи хватит? Впервые такое встречаю и ... И задумалсО, ведь может ремешок то протереться и оборваться в неожиданном для охотника месте охоты. К примеру при спуске с горы (или с горки) и полетели "куда когти, куда пассатижи". Ооочень скользкий, для меня конечно, вопрос. Между прочим это самое больное место, поскольку почти вся тяжесть груза приходится на колодку - особенно при торможении. И как раз на эти ремешки. А снег в любом виде наждачка ещё ТА. Даже вон пропитанная деревяха "снегу не товарищ". По-мне уж лучше подбить-прикрутить из 7-8мм фанеры платформочку (40-45 х 12-13см), с выбратой под юксу ямочкой-канавочкой - юксе без риска от снега или корки ледяной.
Впервые встречаю и такое крепление ремешков клинышками к юксе. Оно конечно понятнО, что быстро их можно изготовить и сменить в аварийных случаях, чем перевязывать сыромят или перекручивать проволочку - материал то "подножный", но ... Но всё равно кожа растянется и придётся клинышки делать потолще, но ... Но не будут ли сии клинышки нервотрёпкой по ходу охотнику, когда будут цепляться за траву, сучки, веточки и тереть обувку при вывертах своих? Не лучше ли их тогда вовсе закруглить в вершинках (остроту)? После монтажа конечно. По-моему такой крепёж сгодится для проторенной лыжни промыслового путика, который постоянно чистится и накатан охотником. Для целины это наверное будет "вопросом вопросов". Мы вот просто стягиваем, по размеру обуви и в нахлыст = 4-5см, широкий (4-7см) и толстый (4-6мм) кож\ремешок или траспортёрную ленту над стопой. Без всяких завязок-ремешков для ног - так безопасней для нашего здоровья: места то овражистые. Даже если упаду, лыжа с ног просто слетит и в худшем случае получу растяжение. Поэтому ...
Поэтому так же мне не понятнО предназначение верёвочки. Она что, для подвязки одетых уже на ногу крепёжных ремешков? Тогда нога уже оказывается "в капкане" !!! Для ровных и открытых угодий это может и подойдёт, но ... Но для овражистыыых это вообще КАРАУЛ - упал и капец юксе или ремешку или верёвочке. ЛаднО им, а если нога в худшем случае сломается? А если упадёт человек с грузом? Или хотя бы нога подвернётся-вывихнется? Как быть?
Очень труднО, например на склонах и поперёк их, управлять лыжей, которая шире платформы более чем на 2-3см. И как видно из фот, хотя и нет её, но видно, что юксы уже лыж на 2-3см. Это ещё куда ни шло, поскольку выступ в 1-1,5см от стопы или платформы более или менее управляем. Но опять же как быть с шириной стопы-подошвы обувки. И допускаю, что она не шире 14см, тогда по 1см в обе стороны. А если всего 12см? У меня так и шире 11-12см лыжи просто не покупаю.
Ростовка 202см. Зачем? Мы что, гонщики? Бегаем по проторенной лыжне? Нам нужна вёрткость лыж, управляемость в чапыге или просто в лесу. Да хоть на том же поле, где между осевшими сугробами можно продавить длинную лыжу. При такой ширине = 16см для человека с ростом 189см с массой 100-110кг + причандалы, но с учётом вёрткости, ломкости и условий охоты в лесу или в глубокоснежье даже (что редкО, но случается) достаточно и 180-185см - короткие лыжи менее ломки. На тех же спусках, если есть такие, легче раздвинуть короткие лыжи и юзить с расставленными. Если даже спускаться тем же зигзагом.
По массе лыжи. 1кг - это суха масса. А что будет на охоте нам неизвестно. В оттепель кожа впитает влагу обязательно. Если не просушить, то заледенеет. Конечно будет весить уже не 1кг.
По высоте колодки лыжи. 2см это по-моему оптимум для таких широких (16см) лыж, поскольку для своих 11см -ых с учётом моих (с причандалами конечно тоже) 100кг колодку усилил вышеназванной платформой до 2,5-2,7см. Ростовка 180см. Вологодские "Лесные".
А вот разрез юкс меня кое-чему подучииил!!!
. Тут получается так. Если оборвался 1 ремешок - что сразу заметим, то 2-ой страхует и до базы дойти нет вопросов и трудов. "Предохранитель" по-моему, просто ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ. Беру на вооружение. Были, у меня и не только, обрывы и широких юкс через 5-7 сезонов интенсивного хода (я про качественные юксы, а не про ремешок от вожжей или подобия ружейного, которые впаривают в магазах = 2-3 сезона) - они о снег и прочий подножный хлам трутся жестоко. Обычно ведь как, приходишь по темну и усталым и невнимательным и обычно смахиваешь только снег с лыж. А что всё смотреть то? Вроде всё в порядке!!! Вот после таких 2 или 3 обрывов как то машинальнО стал проверять и юксы. А тут, бац обрыв, но не полностью - сигнал сразу мозг запишет и даст команду на ремонт. На базе или дома. Конечно же сии мысли применительно к креплению под платформой или поперёк сквозь колодку лыжи, если позволяет высота колодки, но ... Но обычно я сие отверстие заделываю клинышками вдоль лыжи и с эпоксидкой - так повышается или вертается жёсткость колодки. Нынче сплошь высота колодки не более 1,5см.
Завидно!!!!
