• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Снегоступы.

ayno написал(а):
Сразу чувствуется лыжник)). Но данный опыт скорее всё же для беговых лыж. А вот носить в кармане такое количество смазки, что бы достало для широких охотничьих лыж, удовольствие не из приятных)). Да даже не про карман речь. Просто уж очень много смазки понадобится и очень быстро она стирается на таких поверхностях (((.
Нажмите для раскрытия...
Смотря что считать охотничьими лыжами. Для деревянных не знаю как такая смазка сработает. Камусные отдельная тема, на натуральном не ходил, предполагаю меньше к нему липнет чем к деревяхе. Пластиковые для Северо-Западного региона, ИМХО, шириной 110мм оптимально. Если брать весь снежный сезон, а не ограничиваться охотничьим, то еще уже нужны. Стирается смазка сильнее всего об корку, а когда подлип снег мягкий, продержится 10 км, уже хорошо (расход мази не считал, граммов 5-20 на один раз, примерно). Проблема в том что все равно липнет, но меньше чем без смазки.


ayno написал(а):
Ну, хотя бы одно неоспоримое достоинство я назову - вмещаются поперек в багажник автомобиля. ))
Да и про полное недоразумение я бы не был столь категоричен, хотя сам являюсь сторонником длинных лыж.
Нажмите для раскрытия...
Да как раз про багажник и снегоход, не стал писать никаких саркастических комментариев. Чтобы не быть категоричным, скажу что не отрицаю жизнеспособность лыж 150см длинной, если их сделать грамотно из современных материалов. Я бы их все же назвал снегоступами в форме лыж. У них обязательно должен быть тонкий гибкий носок и почти такая же загнутая пятка (такие тонкие и гибкие из дерева не сделать). И очень жесткое крепление позволяющее контролировать их в поперечном направлении, поскольку их ширина неизбежно будет шире 15см, а то и все 20.
 
Как автор этой злободневной темы, прошедший уже немалый путь на разных снегоступах, скажу всем, кто только еще собирается встать на этот скользкий путь - Снегоступы вещь нужная, полезная и очень удобная:ay::ay::ay:. Я без них уже не представляю некоторых вылазок на природу, :ea:НО, как и любой другой девайс, их надо либо покупать от приличного производителя с добрым мировым именем, либо делать самому. Не тратьте свои деньги на всякий хлам от местечковых барыг - все поделки, коими они барыжат - одноразовое дерьмо, заказанное в китайском подвале, с этими "снегоступами" Вы лишь испортите себе настроение от охоты, рыбалки, или прогулки, они будут постоянно ломаться в разных местах и Вы не раз пожалеете о том, что "сэкономили" на деньгах, но не на нервах и не дай бох угодить с такими горе-снегоступами в серьезную передрягу. Всем удачи на зимней тропе!
 
PavelK,
Если их делать самому то по каким примерам из интернета?
Есть самодельные модели которые по вашим критериям годны для эксплуатации?
Дайте ссылку..
Я нашел вот примерно такие


--- Добор поста---



--- Добор поста---

Единственное пока подходящий вариант поблизости это пост 242
 
Последнее редактирование:
 
dry написал(а):
Если их делать самому то по каким примерам из интернета?
Есть самодельные модели которые по вашим критериям годны для эксплуатации?
Дайте ссылку..
Нажмите для раскрытия...
Я не делал сам - лень ))) Поэтому смотрите на ютюбе, только всякие разделочные доски и теннисные ракетки с резинками-креплениями оставьте шутникам )))

--- Добор поста---
honkoman написал(а):
очень рекомендую такие
Нажмите для раскрытия...
Вот, кстати да. Из коротких хороши всякие европейские на пластиковом основании, типа тех Yamaha - Saleva, что я здесь показывал - финские, французские, немецкие, итальянские...
https://www.youtube.com/watch?v=jysE_G-NDPU
 
dry написал(а):
Я нашел вот примерно такие
Нажмите для раскрытия...
Из алюминиевой трубки кажутся самыми надежными. Рукастый дядька, ПВХ клеит хорошо. Конструкция архисложная, без сноровки и не располагая инструментом такое не повторить.
А эти, из пластиковых трубок, с плетением, как-то не внушают доверия.

Жесткая опора на рамку, а не через ткань ПВХ, как в посте http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=45442&p=1151196&viewfull=1#post1151196 ,как мне кажется, очень желательна. Конструкция, опять же, сложная.
 
 
Семинол, Что то я не понял, Серег.. с телефона трудно въехать. То ли мужик хвалит снегоступы то ли хаит?

Для меня сейчас явилось действительно откровением мнение двух уважаемых форумчан. Им понравились снегоступы . Наверное я не владею навыком ходьбы на них. Очень даже допускаю , хоть и обидно. Я, для себя, эти хреновы изобретения нищих индейцев давно уже на ноль помножил. Говно и баста )). Неужели опять придется эксперементировать?
 
ayno написал(а):
То ли мужик хвалит снегоступы то ли хаит?
Нажмите для раскрытия...
Ну сначала хаял, а потом, когда весной по мокрому снегу попробовал в них походить, одумался. Короче, снегоступы, это как бы вещь в себе, не всем, и не для всех мест подходят.
У нас, в России, сравнивая что-то с Америкой, всегда забывают одну простую истину - среднегодовой перепад температур в России - более 80 градусов. А в пиндосии - около 35 градусов, отсюда и все непонятки.
Индейцы при надобности, могла сварганить снегоступы за вечер у костра, при минимуме инструментов. Лыжи так быстро не сделаешь.
Мой сосед, ещё в фиг знает какие года, служил на Памире, и говорит, что у них на заставе, этих снегоступов было хрен знает сколько, и пользовались ими довольно таки часто. В горах на лыжах не везде походишь...
 
Вот ещё полезное видно для самодельщиков снегоступов.
 
ayno написал(а):
По крайней мере в тех снегоступах которыми я пользовался, я плюсов перед лыжами не обнаружил. Уставал на них, как черт...
Нажмите для раскрытия...
Мобыть снежные условия были не для тех снегоступов...
Есть такая табличка с данными:

Зависимость прочности ненарушенного снегового покрова от его плотности при температуре снега ниже -3°
Плотность снегаНесущая способность слоя снега, кг/см^2
0.100.02
0.150.03
0.200.06
0.250.10
0.300.15
0.350.25
0.400.30
















Так вот. Ежлиф исходить из этих данных и при многих упрощениях сравнивать энергозатраты на уплотнение снега, то, например, чел массой 90кг на девайсе площадью 3000см^2 будет проваливаться в снеге плотностью 0.10 на 35% его высоты, сжимая до плотности 0.15, при этом энергии на сжатие затратится почти в 2 раза больше, чем в случае с сапогом или валенком площадью 300см^2 и проваливанием в снег на 75% (до плотности 0.40). Почему в начале зимы, пока снег рыхлый донизу, и проще ходить без лыж... хоть и по колено...
А вот когда снег подслежится и несущая способность где-то под небольшим слоем свежего пухлячка будет сравнима с 90кГ/3000см^2 (0.03), но мала для 90/1500 или для 90/1000, тут и вылезают "черти" и "данунахи". )) Копеечные затраты для большой площади девайсов (тока на сжатие пухлячка) и сравнительно офигенные для меньшей.
А ещЕ снежок подслежится - и снегоступы/лыжи с малой площадью буду не хуже, чем с большой, а то и лучше в некоторых случаях (например, при толстом слое пухлячка).
 
Приобщал мелкого к хождению по лесу на снегоступах в эти праздники. Подъемы и спуски, поля и буреломы, ручьи. Могу сказать, что данная модель TSL225 вполне оправдывает ожидания.
Вот на этой фотке красным лет 10 интенсивной эксплуатации, синим года 4 лайтово и оранжевые куплены прошлым годом, они детские.
DSC_0858.jpg
на взрослых есть все необходимое: когти, кошка, платформа с возможностью фиксации и подпятник для крутых подъемов.
DSC_0899.jpg
 
PavelK написал(а):
окупать от приличного производителя с добрым мировым именем,
Нажмите для раскрытия...
подскажите уж новичку, снегоступы Haghus Finland 8x25" Код товара: 10102977 (puuilo) это достойный выбор? а то 50 евро вроде как и не лишние...
 
Врать не буду в сильно дорогих и реально профессиональных снегоступах я не ходил . Ходил на тех что брал у егеря а ему ребята оставляют на тестирование и доработку .
Ну такие от трёх до десяти тысяч ценой приходилось таскать , моделей наверное пять или шесть разных . Не понравилось , тяжело мне в них и неуклюже , концы хожу я длинные , путик около 20 верст , и на снегоступах выходил поздно и жопа в мыле .
Так что мой выбор
- до морозов и пока снег не выше голени , то хожу пешком в сапогах пенках .
- снег выше голени и подмораживает - одеваю сразу лыжи , на них и бежишь быстрее и на ручьях канавах не валишься когда лёд совсем тонкий .
Особо на канавах , ну например как сейчас - снегу поднавалило , снизу вода гнилая лёд топит , да ещё и бобры с волками у хат полыньи протаивают . Льда сейчас на канавах нет - слежавшийся бутерброд из снега сантиметров в тридцать легко протыкаемый тонкой веткой .
У волков гон , они валятся местами по брюхо в канавах , зайца держит но пробивает до мокрого . А меня 120килограммогого мужика с рюкзаком на лыжах , держит . Лыжня конечно мокрая , но сам не валишься , и капканы с лыж проверяю и ставлю не слезая . Лыжи это наше все , никаким снегоступам до универсальности лыж не допрыгнуть .
На нововятской России товарищ у меня весной и осенью по болотам бегает за гусями - на снегоступах там потонешь точно =)))
 
  • Like
Реакции: pna
Путик,дорога,река,поле - лыжам. Лес,кусты,пересеченка - снегоступам!!
 
про снегоступы... только чур не ржать надо мной ))
как-то давно в июне я, хорошо выпив, зачем-то сел за компутер и полазал по e-bay, а в июле получил огромную коробку из США - 4 пары снегоступов TUBBS
Снегоступы, скажу Вам, отменные, если снега не слишком много. Стех пор я выпимши ни в какой шоппинг не играю )))

снегоступы TUBBS FLEX ALP , и мужские и женские. На нынешний снег (до оттепели) их мало, сейчас приморозит и будет отлично. Качество изготовления суперское. IMG_2612.jpg
в более крупных снегоступах я ходить не пробовал, но что-то мне подсказывает что это будет уже неудобно и коленки будут болеть, если есть с ними проблемы.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху Снизу