Прицел ночного видения или тепловизионный прицел?

[Oleg7]

Сам погуглил / поютюбил и пришел к выводу, что оставлю себе ночник. Теплик брать не буду. Для охоты по лисе на приваде и с вышки по кабану ночник мне более предпочтительнее.

Володя, позволю и себе присунуть три копейки.
Долгое время считал ровно так же, к выводу о чем Вы и пришли. То есть у меня было карабинов, ночников Дедаловских к ним и потом купил пульсаровскую теплогляделку. Вроде как закрывало все мои потребности. Потом как то : в гляделку его вижу, даже суки на рогах считаю, в ночник-ни фига
Чуть легкий туманчик и все, даже с Деп0 нифига в ночник не видно
После второго такого раза купил себе теплоприцел с дальномером и тут вот мне наступило щастье. Ночник на всякий случай продавать не стал, теперь у меня на Саке на апелевских кронах и дневная оптика и ночник и теплоприцел. Офигеть как удобно.
Так что Вы не особенно отбрасывайте варианты с тепликом. И вот еще что, если брать теплоприцел, то ПМСМ только с дальномером, ибо уловить дистанцию без него затруднительно. Во всяком случае мне, но допускаю, что я не единственный такой кретин

 

[tehas71]

Чотко видимая цель важна, но не в случае тепло прицела.

 

[Rudeg]

Потом как то : в гляделку его вижу, даже суки на рогах считаю, в ночник-ни фига

А какая гляделка у Вас?

 

[Хищник]

Знакомый предложил купить его б/у тепловизионный прицел Pulsar Apex XD75 по интересной цене.

Володя, не хочу лезть в дебри что лучше тепло или ночник, или цифровой прицел, но данный прицел апекс технически сильно устарел. У меня был такой в 2016 году. За это время тепло сильно шагнуло вперед. Если все же созреешь на тепло, то сейчас есть бюджетные варианты, которые значительно интересней старого апекса.

 

[Oleg7]

А какая гляделка у Вас?

Старенькая, но устраивает меня , Пульсар HD 38S

 

[Anatolich]

Чотко видимая цель важна, но не в случае тепло прицела.

Чётко видимая цель, если вы собрались по ней выстрелить, важна не зависимо от типа прицела. И это уже не "имхо", а аксиома.