Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
Это самый интересный момент, каждый для себя решает сам, стоит ли останавливаться и отдавать себя во власть явно настроенным недружелюбно вооруженным незнакомцам в безлюдном месте. Особенно если ты с семьей выехал за грибами.
В чём проблема? НЕ останавливаетесь. но связываетесь с полицией. Это если действительно за грибами.
Хороший совет. Вы забыли еще порекомендовать пригнуться, когда станут применять оружие в полном соответствии с новым правом.
Серьёзно? Для остановки автотранспорта станут ИСПОЛЬЗОВАТЬ огнестрельное оружие? Можно поподробнее?
Так вроде разрешили нынче государевым людям применять физическую силу и гражданское оружие. Правда я не слишком углублялся в понимание, для чего именно разрешили, но жизненный опыт гражданина великой страны подсказывает, что и для остановки транспорта трактовать тоже будут. Кстати, с год назад была как раз тут тема о стычке инспекторов с предполагаемыми браконьерами, и было в новости о стрельбе инспектора по машине этих самых предполагаемых браконьеров. Так вот помнится, публика в большинстве своем весьма даже одобрительно отнеслась.
В каких случаях?
Надо отличать использование от применения. Напомню Вам, как гражданину Великой страны, что в 90-е гайцы с большим энтузиазмом восприняли возможность стрелять по автомобилям. Но прокуратура, следствие и суды очень резко охладили их рвение. Если выяснялось, что движущийся автомобиль не представлял никому угрозы, например, двигался по полю или по лесной дороге. то превышение было налицо. А ещё были случаи, когда водитель и пассажиры разбегались, и собственник автомобиля требовал компенсацию за дырки в кузове.
А ознакомится можно?
Переделку основных частей вменят
Бутылка основная часть, или скотч?
ну как же... ствол изменил
Измена это тоже попрание традиционных ценностей.
только в устном пересказе
ДСП шная, естесвенно. но по секрету могу сказать - все "ДТК закрытого типа " прокатывают под ПБС . гескагон тоже дальше все зависит от мнения конкретного эксперта.ну так в акте будет что то типа " самодельное устройство для снижения звука выстрела ". как следователь напишет в постановлении, вернее - каким именно вопросы он сформулирует и как их задаст - на них и будет отвечать эксперт. сам он ничего придумывать не будет . а дальше уже судья или присяжные будут оценивать считать эти факты . если человек стредял с этой штукой по банкам на заднем дворе - это одно, а если ему вменяют убой и у него такое изымают - совсем другая разница.
Все вполне ожидаемо.
А в рамках экспертизы какие-нибудь испытания и приборные измерения производятся, или "на глазок"?
Ну можно конечно усмотреть в этом глобальный заговор. Типа вот щаз напокупают под видом того что вроде как можно, а потом всех таких покупантов зохавают за установку ПБС и лишат права на оружие.
ну если будет указано снижение звука, значит будут перечислены приборы с помошью которых замерялось. это обязательно при проведении эксертиз. или сказанно что тонить типа " конструкционно является ПБС ,но провести фактические замеры снижения звука выстрела не представляется возможным в связи с ... отсутсвием оборудования, отсутствием боеприпасов и пр.
... и заметалась стрелка осциллографа (с)
Я вообще против какой-либо веры, поэтому призываю всех ЗНАТЬ и ПОНИМАТЬ.
Охотоведы только и ждут, чтобы кого-нибудь расстрелять за незаконную добычу краснокнижного дупеля.
Интересно, эксперт будет стрелять дозвуком или обычным патроном?
Тем более, что их не пустили.
Вы действительно не понимаете, о чем идет речь, или просто демонстрируете высокое искусство всегда иметь что сказать в любой дискуссии? Если что, уточняю, речь идет не об охотоведах, а о незнакомых вам вооруженных и недружелюбно настроенных людях в безлюдном месте.Я вообще против какой-либо веры, поэтому призываю всех ЗНАТЬ и ПОНИМАТЬ.
Охотоведы только и ждут, чтобы кого-нибудь расстрелять за незаконную добычу краснокнижного дупеля.
