Liss
Завсегдатай
- Регистрация
- 06/04/05
- Сообщения
- 861
- Реакции
- 388
- Для знакомых
- Сергей
- Охочусь с
- 1996
- Оружие
- Марлин Х? 308win, ИЖ-27М, Тайга 12*308, Сайга 7,62*39, Франчи Аффинити
- Собака(ки)
- Хаска АМУР, ЗСЛ ДЫМКА
Волею судеб и всесильной администрации сайта СИБИРСКИЙ ОХОТНИК, ко мне в руки попал тактический костюм от компании ОКРУГ.
Скажу сразу, что костюм мне очень понравился, за исключением некоторых мелочей - не критичных в целом, но позволяющих, при их устранении, повысить качество изделия.
А теперь по порядку.
Костюм сразу же произвел впечатление добротной вещи за свои деньги.
Двойные, а местами и тройные швы оверложены, нет и намека на торчащие со всех сторон нитки и прочие огрехи в пошиве.
Производитель заявляет, что костюм пошит из палаточной ткани. На самом деле, это нечто подобное, но все же не истинно палаточная ткань в прямом ее понимании.
На свет она все же просвечивается в отличии от настоящей палаточной ткани времен СССР, да и по плотности конечно же уступает, но я считаю это скорее положительным моментом, нежели отрицательным.
Ткань «дышит»!
В сравнении с той же настоящей, а не ширпотребовской ГОРКОЙ – ткань на много приятнее тактильно и не так груба.
Многие отмечали и сомневались в возможности комфортного ношения данного костюма в жару.
Так вот, ваши опасения я отвергаю всецело и полностью!!!
Первый же мой выход на природу состоялся при температуре +25.
Я не раз отмечал о своем своеобразном обмене веществ, от чего неимоверно потею. Не зная на что способен костюм и, какая в дальнейшем меня ждет погода, я облачился в термо боксеры, хб тельняшку, сам костюм, а заодно прихватил и одежонку посущественнее, так как планировал задержаться в лесу до утра.
В течении почти трех часов шатания по угодьям показали, что данный вид ткани дает возможность чувствовать себя комфортно при такой температуре- промокая от потовыделения, она успевала подсыхать обдуваемая легким ветерком.
Дискомфорт я почувствовал лишь когда специально застегнул молнию до подбородка- сразу же почувствовал повышение температуры организма и обильного потовыделения.
Это дало мне право предположить, что в случае ночного понижения температуры до среднестатистических августовских температур в районе 14-16 градусов, вполне будет достаточно застегнуться под подбородок не применяя дополнительного утепления.
Моя догадки подтвердилась при очередном выходе, когда в начале 11 ночи температура с 22 стала активно понижаться и к часу ночи составила +12 с туманом и росой – утепления не потребовалось и мой синтепоновый жилет, так и просидел в рюкзаке.
К большому сожалению мне не удалось провести испытания в Горном Алтае- т.к. посылка с костюмом опоздала на каких-то два дня. Но все же я поползал на коленках в вольере своих питомцев, где засыпан гравий. Это конечно же экстремальные испытания для данного вида ткани, но если взять в расчет, что все же охотники, а тем более туристы больше ходят чем ползают, то однозначно – и для горных походов этот костюм подойдет полностью, что уж тут говорить о полях или лесах.
Теперь рассмотрим составляющие костюма более досконально.
(прошу простить меня за имеющиеся следы загрязнений, но я умышленно не стал делать фото нового костюма, дабы читатель смог сделать для себя кое-какие выводы, а так же не обвинил меня в «диванном» тесте).
КУРТКА.
Скажу честно – меня она удивила! Через мои руки прошло не мало различных вещей, и нужно сказать, что данное изделие весьма и весьма качественное. Хотя и оно не лишено некоторых «НО».
Куртка имеет свободный крой,
множество карманов, часть из которых считаю лишними, и отказ от них позволит снизить стоимость товара.
Куртка застегивается на молнию, но лично мое мнение, что номером она должна быть повыше, т.к. бегунок «неухватестый». Хотя это решается установкой темляка.
Порадовало и то, что молния имеет защитную планку от продувания.
Поездка на квадроцикле при окружающей температуре +16 дискомфорта не доставила – шов надежно защищен.
Положительно отмечу такой элемент как люверсы в районе подмышечных впадин.
Всего их по 4 на каждом рукаве и они посажены на полиэтиленовые шайбы – как следствие ткань в этих местах от ржавчины не страдает. Но отмечу, что диаметр отверстий все же нужно увеличить как минимум в два раза. Это будет поистине великолепно!!!
На передней части куртки размещено аж 8 карманов. Сугубо мое мнение – это перебор. Тем более что карманы спроектированы таким образом, что один дублирует другой, то есть накладной карман на пуговицах продублирована карманом на молнии. Это явные излишества, так как одновременно наполнить оба кармана не получится, либо это приведет к дискомфорту.
Исполнение двух вариантов костюма: с карманами на пуговицах, и второй вариант карманы на молнии будет верным решением.
Еще лучше, если грудные карманы будут выполнены на молнии, а нижние на пуговицах.
Дело в том, что при ношении рюкзаков с широкими лямками пуговицы нагрудных карманов как раз попадают под эти лямки, что достаточно неприятно и ощутимо.
Сами же по себе карманы вполне функциональны. Они объемные и глубокие, а применяемая фурнитура, как то пуговицы, достаточно большие и позволят спокойно закрыть или открыть клапаны карманов даже озябшими руками.
Следующий элемент куртки- поясная регулировка позволяющая приталить куртку.
Исполнение ее мне не очень понравилось.
Выполнено оно через кнопки и имеет всего две степени регулировки.
К тому же производитель выполнил их так, что регулировочный хлястик смотрит в направлении движения, а следовательно имеет большую вероятность расстегнуться в зарослях, зацепившись за ветки и прочую растительность. Если уж нет возможности изменить этот элемент на традиционную утяжку шнуровой резинкой, то хотя бы изменить направление элементов в полнее возможно.
Куртка так же имеет регулировку и низа, которая как раз выполнена в традиционном варианте – шнурком.
Башлык.
Он вполне традиционно имеет две степени регулировки – по овалу лица,
и по окружности головы.
Чего вполне достаточно.
Козырька у капюшона нет, как нет и маскитной сетки.
А теперь о том, что меня ОЧЕНЬ удивило и порадовало.
Рукава. В районе запястий они выполнены интересным образом.
Верхняя часть рукава как бы имеет козырек над нижней. Чем это полезно?! А тем, что когда вы сгибаете ладонь в запястье, то обычно для всевозможного лесного и иного мусора открывается край перчатки или рукавички. Но в данном случае ни какой мусор внутрь ваших перчаток не попадет, к тому же эта часть руки защищена и от ветра.
Вообщем очень достойное решение, которое встречается очень не часто!
Запястье рукава имеет регулировку хлястиком с кнопками – что так же порадовало.
Потому как в последнее время этот элемент исполняют на липучке, которая очень быстро забивается мусором и пухом, очень быстро выходя из строя.
На обоих рукавах в районе плеч расположены карманы и липа для навесных элементов – шевронов и т.п., защищенная ответной накладкой.
И еще одна феничка от ОКРУГ – усиление локтевой части рукава с полимерной прокладкой!
Это ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ удачное решение, так как локти это один из самых страдающих элементов любой амуниции. И пускай сам полимер довольно дешевый материал - ламинатная подложка, но имея возможность заменить его на что-то более подходящее, отметим это как неоспоримый плюс!
Карман для размещения смягчающего материала запирается на липучке, и при необходимости извлечь его, равно как и вновь разместить, не составит труда.
Такой же приятной и немаловажной фенечкой является потайное размещение бегунка молнии в районе подбородка.
Многие если не цеплялись густой волосяной растительностью на бороде, то по крайней мере натирали подбородок бегунком. В данном же случае это исключено полностью в обоих вариантах.
Что бы хотелось увидеть дополнительно, так это удлинение задней полы куртки, по типу как это выполнено с рукавом – это позволит НАДЕЖНО защитить спину от ветра при сидении, не смотря на то, что куртка и так не коротка.
Брюки:
Брюки выполнены из того же материала.
Усилена паховая часть, но, к сожалению, там люверсы отсутствуют.
А ведь пах – это самое «жаркое» место, требующее дополнительной вентиляции.
Наверное многим знакома ситуация когда приходится расстегивать гульфик, чтоб хоть как то понизить температуру паховой области.
Так что думается 4 люверсных отверстия решили бы проблему с отводом излишнего тепла. Только и они должны быть достаточно большого диаметра.
Шлевки. Производитель порадовал и этим элементом. Всего их 7 штук. Это количество позволяет комфортно носить брюки как под ремнем, так и с подтяжками и помочами.
Я убежден, что это один из значимых элементов мужских брюк. Потому как порой попадаются брюки с четырьмя и даже тремя шлевками, и ношение таких брюк связано с мучениями.
Карманы.
Всего их10 штук и это явно превышает необходимость.
Не знаю, что люди носят в задних карманах, но мое убеждение, что в охотничьей одежде задние брючные карманы это ненужное излишество. Что бы там не разместил, всегда чувствуешь пятой точкой, что там инородный предмет.
Спереди имеются как внутренние карманы, так и накладные наружные, выполненные в своеобразном стиле.
Передние карманы я бы тоже снес на половину, оставив только нижний накладной расположенный под углом, да большой внутренний, а те что мелкие и под хлястиком- моветон. Понимаю, что люди напишут что и нож туда можно сунуть, и зажигалку- куда ж без нее, но это все излишества ни к селу ни к огороду, а в случае отказа от них ценник приопустит из-за сложности пошива.
Еще бы я однозначно заменил поясную пуговицу на чуть больший размер, больно уж она мелковата, а следовательно через некоторое время будет сама собой расстегиваться.
Петельку же усилить доп накладкой для прочности.
Что мне катастрофически не понравилось, так это элемент утяжки подколенной области и низа брюк.
Подколенный элемент вообще никуда не годен, так как он изначально выполнен так, что стянуть данную область нет никакой возможности – слишком уж длинные хлястики.
Этот элемент однозначно нужно заменить либо простроченной внутренней резинкой, как у серии ГОРКА, либо заменить на утяжку шнуровой резинкой.
Если это сложно, то хотя бы оставить один хлястик с резинкой.
Ну и нижний элемент так же лучше заменить на регулируемую шнуровую резинку, так как липучка моментально забивается неизвлекаемым мусором и теряет свой функционал.
В плане ношения брюки очень комфортны.
Позволяют спокойно сесть или поднять ногу на любой уровень.
Да, чуть не забыл!!! – коленки так же как и локти на куртке усилены и имеют скрытый карман, в котором расположен все тот же материал ламинатной подложки.
Общее впечатление от костюма весьма и весьма благоприятное. Благодаря свободному крою он не ограничивает движения ни в одной из плоскостей, легок, быстро сохнет как на теле, так и под открытым огнем.
Если производитель внесет мало-мальские изменения, даже часть из них – это придаст костюму большей функциональности и повысит потребительский интерес.
Моя оценка данному костюму ТВЕРДАЯ четверка с претензией на 4+.
Тест на горючесть материала
Теперь немного практики:
Пару часов как вылез из камыша-утрянка удалась. Бито 9 голов утвы (не беспокойтесь, перестрелка нет, так как поделился с друзьями) Крайнее редко случались моменты когда при ее правильной в скидки по горячности цеплял-таки ложе пуговицу нагрудного кармана. Выскажу свое мнение по этому поводу :
В идеале эти пуговки лучше спрятать под тканевую планку, как это сделано на брючных карманах. Однако! Быстрая в скидка предполагает, что зверь уже вас обнаружил и, как говорится, включил пятую. Тут уж не до каких-то там шорохов. Да и сама быстрая в скидка, как правило, это уже практически 100% засветка стрелка перед дичью. Напротив, если вы скрали зверя, то как правило вы не мечетесь, а аккуратно и медленно вкладывает ружье туда, где ему место, даже если вы и обнаружены зверем, такой маневр, на 90% удаётся.
Хотя установление планки решит и эту проблему!
ДОПОЛНЕНИЕ
Итак, костюм за это время стирался не один десяток раз НО не сел совершенно!!!
Вчера вернулся из очередной поездки по утве и косуле. Температура в вечернее время опускалась до 2-3 градусов. В сухом костюме с первым и вторым слоем термухи чувствовал себя более-чем комфортно. Во время дождя безжалостно промокает, но от ветра все же спасает прилично!
Во время тропления мало издает шума даже в весьма плотном кустарнике и камыше- ни шуршания, ни щелчков не наблюдается..
Даже при повышенной влажности воздуха после дождя не плохо, хотя и не полностью просыхает на ветру. Если же промокший от пота или дождя костюм не снимать вовсе, а заниматься охотничьим бытом у костра, то и вовсе полностью просыхает на теле. Правда все же медленнее нежели его просто подвесить недалеко от очага. У костра сушил его не менее десятка раз- следов от искр не наблюдается.
Очередной раз подтвердилось, что в условиях переноски рюкзаков с широкими лямками, пуговицы лишний элемент, хотя каких либо значительных шумов ни при вкладке ружья ни при прочей эксплуатации они не издают.
На практике использовались следующие карманы (я не левша, хотя и стреляю с левой руки):
1)Плечевой правый- налобный фонарь;
2) Плечеворй левый- москитная сетка (мошка еще дает жару по вечерам);
3) Нагрудный правый под молнией- телефон в гермочехле;
4) Нижний правый- моток 3,5мм фалы;
5) Брючный правый узкий что у пояса с откидным клапаном- прекрасно подошел под нож Опинель №7
6) Брючный косой правый или левый- под сменную легкую балаклаву.
Из-за почти постоянного использования рюкзака даже при троплении, остальные карманы у меня остались не востребованы. Но это лично мой опыт и возможно кто-то будет таскать в них все что угодно вплоть до патронов, хотя для кого-то звук отлепляемой липучки на клапане кармана смертельный звук, а для других бряцанье патронов малозаметный факт.
Добавлю что по прошествии четырех лет использования, костюм цел, за исключением коленных усилителей, которые нужно заменить.
Скажу сразу, что костюм мне очень понравился, за исключением некоторых мелочей - не критичных в целом, но позволяющих, при их устранении, повысить качество изделия.
А теперь по порядку.
Костюм сразу же произвел впечатление добротной вещи за свои деньги.
Двойные, а местами и тройные швы оверложены, нет и намека на торчащие со всех сторон нитки и прочие огрехи в пошиве.
Производитель заявляет, что костюм пошит из палаточной ткани. На самом деле, это нечто подобное, но все же не истинно палаточная ткань в прямом ее понимании.
На свет она все же просвечивается в отличии от настоящей палаточной ткани времен СССР, да и по плотности конечно же уступает, но я считаю это скорее положительным моментом, нежели отрицательным.
Ткань «дышит»!
В сравнении с той же настоящей, а не ширпотребовской ГОРКОЙ – ткань на много приятнее тактильно и не так груба.
Многие отмечали и сомневались в возможности комфортного ношения данного костюма в жару.
Так вот, ваши опасения я отвергаю всецело и полностью!!!
Первый же мой выход на природу состоялся при температуре +25.
Я не раз отмечал о своем своеобразном обмене веществ, от чего неимоверно потею. Не зная на что способен костюм и, какая в дальнейшем меня ждет погода, я облачился в термо боксеры, хб тельняшку, сам костюм, а заодно прихватил и одежонку посущественнее, так как планировал задержаться в лесу до утра.
В течении почти трех часов шатания по угодьям показали, что данный вид ткани дает возможность чувствовать себя комфортно при такой температуре- промокая от потовыделения, она успевала подсыхать обдуваемая легким ветерком.
Дискомфорт я почувствовал лишь когда специально застегнул молнию до подбородка- сразу же почувствовал повышение температуры организма и обильного потовыделения.
Это дало мне право предположить, что в случае ночного понижения температуры до среднестатистических августовских температур в районе 14-16 градусов, вполне будет достаточно застегнуться под подбородок не применяя дополнительного утепления.
Моя догадки подтвердилась при очередном выходе, когда в начале 11 ночи температура с 22 стала активно понижаться и к часу ночи составила +12 с туманом и росой – утепления не потребовалось и мой синтепоновый жилет, так и просидел в рюкзаке.
К большому сожалению мне не удалось провести испытания в Горном Алтае- т.к. посылка с костюмом опоздала на каких-то два дня. Но все же я поползал на коленках в вольере своих питомцев, где засыпан гравий. Это конечно же экстремальные испытания для данного вида ткани, но если взять в расчет, что все же охотники, а тем более туристы больше ходят чем ползают, то однозначно – и для горных походов этот костюм подойдет полностью, что уж тут говорить о полях или лесах.
Теперь рассмотрим составляющие костюма более досконально.
(прошу простить меня за имеющиеся следы загрязнений, но я умышленно не стал делать фото нового костюма, дабы читатель смог сделать для себя кое-какие выводы, а так же не обвинил меня в «диванном» тесте).
КУРТКА.
Скажу честно – меня она удивила! Через мои руки прошло не мало различных вещей, и нужно сказать, что данное изделие весьма и весьма качественное. Хотя и оно не лишено некоторых «НО».
Куртка имеет свободный крой,
множество карманов, часть из которых считаю лишними, и отказ от них позволит снизить стоимость товара.
Куртка застегивается на молнию, но лично мое мнение, что номером она должна быть повыше, т.к. бегунок «неухватестый». Хотя это решается установкой темляка.
Порадовало и то, что молния имеет защитную планку от продувания.
Поездка на квадроцикле при окружающей температуре +16 дискомфорта не доставила – шов надежно защищен.
Положительно отмечу такой элемент как люверсы в районе подмышечных впадин.
Всего их по 4 на каждом рукаве и они посажены на полиэтиленовые шайбы – как следствие ткань в этих местах от ржавчины не страдает. Но отмечу, что диаметр отверстий все же нужно увеличить как минимум в два раза. Это будет поистине великолепно!!!
На передней части куртки размещено аж 8 карманов. Сугубо мое мнение – это перебор. Тем более что карманы спроектированы таким образом, что один дублирует другой, то есть накладной карман на пуговицах продублирована карманом на молнии. Это явные излишества, так как одновременно наполнить оба кармана не получится, либо это приведет к дискомфорту.
Исполнение двух вариантов костюма: с карманами на пуговицах, и второй вариант карманы на молнии будет верным решением.
Еще лучше, если грудные карманы будут выполнены на молнии, а нижние на пуговицах.
Дело в том, что при ношении рюкзаков с широкими лямками пуговицы нагрудных карманов как раз попадают под эти лямки, что достаточно неприятно и ощутимо.
Сами же по себе карманы вполне функциональны. Они объемные и глубокие, а применяемая фурнитура, как то пуговицы, достаточно большие и позволят спокойно закрыть или открыть клапаны карманов даже озябшими руками.
Следующий элемент куртки- поясная регулировка позволяющая приталить куртку.
Исполнение ее мне не очень понравилось.
Выполнено оно через кнопки и имеет всего две степени регулировки.
К тому же производитель выполнил их так, что регулировочный хлястик смотрит в направлении движения, а следовательно имеет большую вероятность расстегнуться в зарослях, зацепившись за ветки и прочую растительность. Если уж нет возможности изменить этот элемент на традиционную утяжку шнуровой резинкой, то хотя бы изменить направление элементов в полнее возможно.
Куртка так же имеет регулировку и низа, которая как раз выполнена в традиционном варианте – шнурком.
Башлык.
Он вполне традиционно имеет две степени регулировки – по овалу лица,
и по окружности головы.
Чего вполне достаточно.
Козырька у капюшона нет, как нет и маскитной сетки.
А теперь о том, что меня ОЧЕНЬ удивило и порадовало.
Рукава. В районе запястий они выполнены интересным образом.
Верхняя часть рукава как бы имеет козырек над нижней. Чем это полезно?! А тем, что когда вы сгибаете ладонь в запястье, то обычно для всевозможного лесного и иного мусора открывается край перчатки или рукавички. Но в данном случае ни какой мусор внутрь ваших перчаток не попадет, к тому же эта часть руки защищена и от ветра.
Вообщем очень достойное решение, которое встречается очень не часто!
Запястье рукава имеет регулировку хлястиком с кнопками – что так же порадовало.
Потому как в последнее время этот элемент исполняют на липучке, которая очень быстро забивается мусором и пухом, очень быстро выходя из строя.
На обоих рукавах в районе плеч расположены карманы и липа для навесных элементов – шевронов и т.п., защищенная ответной накладкой.
И еще одна феничка от ОКРУГ – усиление локтевой части рукава с полимерной прокладкой!
Это ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ удачное решение, так как локти это один из самых страдающих элементов любой амуниции. И пускай сам полимер довольно дешевый материал - ламинатная подложка, но имея возможность заменить его на что-то более подходящее, отметим это как неоспоримый плюс!
Карман для размещения смягчающего материала запирается на липучке, и при необходимости извлечь его, равно как и вновь разместить, не составит труда.
Такой же приятной и немаловажной фенечкой является потайное размещение бегунка молнии в районе подбородка.
Многие если не цеплялись густой волосяной растительностью на бороде, то по крайней мере натирали подбородок бегунком. В данном же случае это исключено полностью в обоих вариантах.
Что бы хотелось увидеть дополнительно, так это удлинение задней полы куртки, по типу как это выполнено с рукавом – это позволит НАДЕЖНО защитить спину от ветра при сидении, не смотря на то, что куртка и так не коротка.
Брюки:
Брюки выполнены из того же материала.
Усилена паховая часть, но, к сожалению, там люверсы отсутствуют.
А ведь пах – это самое «жаркое» место, требующее дополнительной вентиляции.
Наверное многим знакома ситуация когда приходится расстегивать гульфик, чтоб хоть как то понизить температуру паховой области.
Так что думается 4 люверсных отверстия решили бы проблему с отводом излишнего тепла. Только и они должны быть достаточно большого диаметра.
Шлевки. Производитель порадовал и этим элементом. Всего их 7 штук. Это количество позволяет комфортно носить брюки как под ремнем, так и с подтяжками и помочами.
Я убежден, что это один из значимых элементов мужских брюк. Потому как порой попадаются брюки с четырьмя и даже тремя шлевками, и ношение таких брюк связано с мучениями.
Карманы.
Всего их10 штук и это явно превышает необходимость.
Не знаю, что люди носят в задних карманах, но мое убеждение, что в охотничьей одежде задние брючные карманы это ненужное излишество. Что бы там не разместил, всегда чувствуешь пятой точкой, что там инородный предмет.
Спереди имеются как внутренние карманы, так и накладные наружные, выполненные в своеобразном стиле.
Передние карманы я бы тоже снес на половину, оставив только нижний накладной расположенный под углом, да большой внутренний, а те что мелкие и под хлястиком- моветон. Понимаю, что люди напишут что и нож туда можно сунуть, и зажигалку- куда ж без нее, но это все излишества ни к селу ни к огороду, а в случае отказа от них ценник приопустит из-за сложности пошива.
Еще бы я однозначно заменил поясную пуговицу на чуть больший размер, больно уж она мелковата, а следовательно через некоторое время будет сама собой расстегиваться.
Петельку же усилить доп накладкой для прочности.
Что мне катастрофически не понравилось, так это элемент утяжки подколенной области и низа брюк.
Подколенный элемент вообще никуда не годен, так как он изначально выполнен так, что стянуть данную область нет никакой возможности – слишком уж длинные хлястики.
Этот элемент однозначно нужно заменить либо простроченной внутренней резинкой, как у серии ГОРКА, либо заменить на утяжку шнуровой резинкой.
Если это сложно, то хотя бы оставить один хлястик с резинкой.
Ну и нижний элемент так же лучше заменить на регулируемую шнуровую резинку, так как липучка моментально забивается неизвлекаемым мусором и теряет свой функционал.
В плане ношения брюки очень комфортны.
Позволяют спокойно сесть или поднять ногу на любой уровень.
Да, чуть не забыл!!! – коленки так же как и локти на куртке усилены и имеют скрытый карман, в котором расположен все тот же материал ламинатной подложки.
Общее впечатление от костюма весьма и весьма благоприятное. Благодаря свободному крою он не ограничивает движения ни в одной из плоскостей, легок, быстро сохнет как на теле, так и под открытым огнем.
Если производитель внесет мало-мальские изменения, даже часть из них – это придаст костюму большей функциональности и повысит потребительский интерес.
Моя оценка данному костюму ТВЕРДАЯ четверка с претензией на 4+.
Тест на горючесть материала
Теперь немного практики:
Пару часов как вылез из камыша-утрянка удалась. Бито 9 голов утвы (не беспокойтесь, перестрелка нет, так как поделился с друзьями) Крайнее редко случались моменты когда при ее правильной в скидки по горячности цеплял-таки ложе пуговицу нагрудного кармана. Выскажу свое мнение по этому поводу :
В идеале эти пуговки лучше спрятать под тканевую планку, как это сделано на брючных карманах. Однако! Быстрая в скидка предполагает, что зверь уже вас обнаружил и, как говорится, включил пятую. Тут уж не до каких-то там шорохов. Да и сама быстрая в скидка, как правило, это уже практически 100% засветка стрелка перед дичью. Напротив, если вы скрали зверя, то как правило вы не мечетесь, а аккуратно и медленно вкладывает ружье туда, где ему место, даже если вы и обнаружены зверем, такой маневр, на 90% удаётся.
Хотя установление планки решит и эту проблему!
ДОПОЛНЕНИЕ
Итак, костюм за это время стирался не один десяток раз НО не сел совершенно!!!
Вчера вернулся из очередной поездки по утве и косуле. Температура в вечернее время опускалась до 2-3 градусов. В сухом костюме с первым и вторым слоем термухи чувствовал себя более-чем комфортно. Во время дождя безжалостно промокает, но от ветра все же спасает прилично!
Во время тропления мало издает шума даже в весьма плотном кустарнике и камыше- ни шуршания, ни щелчков не наблюдается..
Даже при повышенной влажности воздуха после дождя не плохо, хотя и не полностью просыхает на ветру. Если же промокший от пота или дождя костюм не снимать вовсе, а заниматься охотничьим бытом у костра, то и вовсе полностью просыхает на теле. Правда все же медленнее нежели его просто подвесить недалеко от очага. У костра сушил его не менее десятка раз- следов от искр не наблюдается.
Очередной раз подтвердилось, что в условиях переноски рюкзаков с широкими лямками, пуговицы лишний элемент, хотя каких либо значительных шумов ни при вкладке ружья ни при прочей эксплуатации они не издают.
На практике использовались следующие карманы (я не левша, хотя и стреляю с левой руки):
1)Плечевой правый- налобный фонарь;
2) Плечеворй левый- москитная сетка (мошка еще дает жару по вечерам);
3) Нагрудный правый под молнией- телефон в гермочехле;
4) Нижний правый- моток 3,5мм фалы;
5) Брючный правый узкий что у пояса с откидным клапаном- прекрасно подошел под нож Опинель №7
6) Брючный косой правый или левый- под сменную легкую балаклаву.
Из-за почти постоянного использования рюкзака даже при троплении, остальные карманы у меня остались не востребованы. Но это лично мой опыт и возможно кто-то будет таскать в них все что угодно вплоть до патронов, хотя для кого-то звук отлепляемой липучки на клапане кармана смертельный звук, а для других бряцанье патронов малозаметный факт.
Добавлю что по прошествии четырех лет использования, костюм цел, за исключением коленных усилителей, которые нужно заменить.
Не спорю. В этой нише полно её почитателей – противников мембраны. 
) - это у Востока простейшая энцефалитка 
