пули Рубейкина 16к из какого материала?

plastik · 22/03/22

Добрый день .
Дошли руки покопаться в коробках . Нашёл латунные 26,5г и из какого то сплава. И оправку наверное для литья или ?
Не подскажете из чего могли лить ? По виду не свинец
баббит , олово ? Вес 24+-

ПавелВ · 22/03/22

продай 10 штук

Lexs Lavrov · 22/03/22

plastik написал(а):
из чего могли лить ?

Из всего, что льется.
Цинк, например. Делают пули и для гладкого, и для нарезного.
Висмут. Там, где свинцовая дробь запрещена - используют висмутовую.
Ну и сплавы. Свинец, цинк, олово, висмут. Другое тоже может присутствовать, но уже скорее как добавка, чем как основа. Сплав Розе, например - олово, висмут, свинец.

plastik · 22/03/22

спасибо , Алексей.

ПавелВ написал(а):
продай 10 штук

чуть позже . Про Вас не забуду

М СЕРГЕЙ · 22/03/22

plastik написал(а):
Вес 24+-

"Подозрительно" маленький вес , не свинец и не олово. Наверно из лёгкого баббита.

--- Добор поста---

Запас впечатляет ! Хорошие пули.

Grey78 · 22/03/22

Те что с "потемнением" похоже точенные из стали. На одной на жопке даже видны следы резца и "пимпочка" которая характерна при обрезке на токарном. Проверить магнитом легко.

Ковалник · 22/03/22

Что то мне подсказывает ,что не лили их , а точили ( вот с языка сняли)

кот · 22/03/22

plastik написал(а):
Нашёл латунные 26,5г и из какого то сплава.

латунь и сталь - и те и другие точены на токарном станке ... на торцах видны следы отрезного резца ...

Lexs Lavrov · 22/03/22

кот написал(а):
и те и другие

Но есть и третьи. Одна из них сидит в форме для отливки.

plastik · 23/03/22

М СЕРГЕЙ написал(а):
"Подозрительно" маленький вес , не свинец и не олово. Наверно из лёгкого баббита.

скорее всего , так как где работал отец там много старого оборудования было с баббитовыми подшипниками

--- Добор поста---

Grey78 написал(а):
Те что с "потемнением" похоже точенные из стали. На одной на жопке даже видны следы резца и "пимпочка" которая характерна при обрезке на токарном. Проверить магнитом легко.

Да с одной стороны торец не обработан , а с другой стороны где юбка там токаркой обточено.

--- Добор поста---

кот написал(а):
латунь и сталь - и те и другие точены на токарном станке ... на торцах видны следы отрезного резца ...

латунь естественно точёная , а эти литьё

--- Добор поста---

Lexs Lavrov написал(а):
Одна из них сидит в форме для отливки.

да это форма для отливки .

Grey78 · 23/03/22

Lexs Lavrov написал(а):
третьи.

именно, вы магнитиком то проверьте те что ржавенькие.... Там явно видно где литье а что именно точили.

plastik · 23/03/22

там нет ржавых. окисленные. Это и без магнита ясно , по массе.
Но ради Вас попробовал - не магнитится и не из нержи

Grey78 · 23/03/22

plastik написал(а):
не магнитится

Ну ржа то же окисел :ap:

А с следами резца видимо край неровный после литья протачивали...

кот · 23/03/22

Lexs Lavrov написал(а):
Одна из них сидит в форме для отливки.

именно одна ! ............

--- Добор поста---

plastik написал(а):
а эти литьё

для чего тогда лить ? чтоб потом еще ее и обрабатывать до размера ? весь смысл делать разьёмную форму - как раз в том чтоб не обрабатывать после .... для того чтоб зажать плю в патрон станка надо центровать + длину надо для зажимания ....... пустая работа ...

Lexs Lavrov · 23/03/22

кот написал(а):
для чего тогда лить ? чтоб потом еще ее и обрабатывать до размера ?

Для чего жить, если все равно потом умирать?

Давай сразу, шоп не мучаться и не мучать людей тупыми вопросами.

кот написал(а):
для того чтоб зажать плю в патрон станка надо центровать + длину надо для зажимания

Это проще, чем полпальца обоссать. Надо просто моск включить... ну хотя бы на полизвилинки

Grey78 · 23/03/22

кот написал(а):
для того чтоб зажать плю в патрон станка надо центровать

штука такая есть у токарей - втулка разрезная

При партии окупается на ура. Плюс если с умом и

кот написал(а):
длину надо для зажимания

вполне решаемо. Это проще чем форму делать...

тол · 23/03/22

Александр ака кот, дело говорит .
Точится это все из прутка , или стального или латунного

.
Если есть сомнения ,то откройте Википедию и посмотрите температуру плавления железа и стали из нее произведенного , латунь - сплав меди с цинком .

Почему достаточно просто льётся олово или свинец ,да потому что температура плавления смешная ,доступная для домашних условий .
Для того чтобы лить сталь или латунь нужны большие энергозатраты и песня про мартеновские печи не просто так написана ,и то что горят они круглосуточно тоже .

--- Добор поста---

Grey78 написал(а):
штука такая есть у токарей - втулка разрезная

есть и цанговые патроны ...
По поводу эскизика №1 с размерами пули ,скажу что к ним нужно добавить еще и допуски . :ah:

--- Добор поста---

и к ним еще и размеры не мешало бы ,потому как маленького диаметра у седла не вижу

М СЕРГЕЙ · 24/03/22

кот написал(а):
для чего тогда лить ? чтоб потом еще ее и обрабатывать до размера ?

Ну вот опять игра в детсадовские почемучки началась :cc:

Ну захотел человек таким образом сделать пули и сделал.

--- Добор поста---

тол написал(а):
Если есть сомнения ,то откройте Википедию и посмотрите температуру плавления железа и стали из нее произведенного , латунь - сплав меди с цинком

А разве здесь хоть один человек утверждал , что пули из латуни (бронзы) отливались , а не вытачивались на токарном станке ??!! :ai:

Lexs Lavrov · 24/03/22

тол написал(а):
Александр ака кот, дело говорит

Он обычно гонит сивокобыльный бред под видом вумных текстов и постов.

тол написал(а):
Для того чтобы лить сталь или латунь нужны большие энергозатраты и песня про мартеновские печи не просто так написана ,и то что горят они круглосуточно тоже .

Предлагаю вручить Капитану Очевидность премию "Учитель года". И прям щаз, нехрен дожидаться конца этого самого года. :ag:

тол написал(а):
еще и допуски

Абсолютно бессмысленная затея. Вполне достаточно общей фразы "Неуказанные предельные отклонения по IT14/2, H14, h14".

тол написал(а):
маленького диаметра у седла не вижу

Вот тут вы правы.
Зная этот диаметр - можно получить объем. Вес поделить на объем - получить плотность, через коею и установить личность материала пули не составит великого труда.

тол написал(а):
есть и цанговые патроны ...

К которым элементарно изготавливается цанга с упором по глубине

М СЕРГЕЙ написал(а):
А разве здесь хоть один человек утверждал , что пули из латуни (бронзы) отливались , а не вытачивались на токарном станке ??!!

А их и нельзя отливать из латуни-бронзы-меди. В принципе

То есть конечно можно, но получится говно с кавернами, трещинами и прочими ~~непотребствами~~ неоднородностями. Плюс довольно быстро будет падать качество отливки из-за разгара формы. Литье этих материалов, по итогу, выходит настолько сложным и дорогим, что проще и дешевле - резать из проката.

plastik · 24/03/22

тол написал(а):
По поводу эскизика №1 с размерами пули ,скажу что к ним нужно добавить еще и допуски .

а зачем ? тема не для продаже и не обсуждение формы и геометрии

--- Добор поста---

тол написал(а):
и к ним еще и размеры не мешало бы ,потому как маленького диаметра у седла не вижу

могу сказать только по секрету

--- Добор поста---

М СЕРГЕЙ написал(а):
Ну вот опять игра в детсадовские почемучки началась
Ну захотел человек таким образом сделать пули и сделал.

согласен с Вами .

--- Добор поста---

Lexs Lavrov написал(а):
Вот тут вы правы.
Зная этот диаметр - можно получить объем. Вес поделить на объем - получить плотность, через коею и установить личность материала пули не составит великого труда.

9,5 .
примерно из соотношения масс латуни и литья вроде баббит