Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
С этим соглашусь. Иногда даже бесит - думаешь он взлетит на 10 м, а взетает хрен знает где, ну и мажешь соответственно. Стреляю то я пока не очень
Я не читал, мне уже не надо
Дайте ссылку на "противопоставление".
Совершенно верно.
ФТ, а Вы же о них? - это и есть состязания в формате реальной охоты. Охота - это и есть спорт.
Ага. Вот эта "племенная работа", например, в породе АС) и привела к тому, что Вы сами себе взяли собачку, прямого потомка трайловых сеттеров. Какк же так? А где же наши родные сеттерки, может, они про...ны "племенной работой", нет разве?
Да нет, я Вам вполне конкретные вопросы задал... Ответов нет. Возможно, Вам нечего сказать?
Ой, бедняга... Охотник оскорбился... :agg:Выпады неприятны? - А другим неприятна Ваша писанина. Причем по существу, а не потому, что ее Дмитриев написал.
Стойку легавые делают только по запавшей дичи. Ну, если они не стоят по воздуху (говну, следам и тп), но мы сейчас не о пустостоях=дальностоях.
Если не остановлена, разогнала, ну найдите еще раз этих тупых тетеревят, в чем проблема?
С таким поиском, как на видео, она ничего не пропустит. Идут трое судей, в центре и по сторонам. Подъем пропущенной и дудка. Если о состязаниях.
Имеете право на свое мнение) Только для весомости такого мнения, обычно показывают не посредственных. Лучше своих. Ну чтобы хоть знать куда двигаться) Есть что показать?
). Хотя любому человеку, обладающему критическим мышлением, абсолютно очевидно что собаку делает в первую очередь человек. А крови - ну 10-15% максимум всего успеха, и это конечно, совсем не значит что ими нужно пренебрегать.
Да это, возможно, самое интересное из всего процесса! И не возясь со щенком никогда не получить собаку, которая понимает тебя с полуслова на охоте. Вот поэтому и думают такие люди как вы, для которых собака всего лишь инструмент, что она не может "лишнюю рассудочную деятельность" производить, или как вы там выразились. Наверное и "анонс" у собак, описанный в книгах у авторов вы считаете фантазией? У меня, например, собака анонс в его классическом понимании не делала пока, но подходящих по сложности примеров "лишней рассудочной деятельности" на охоте и не только было масса. Но, повторю, людям у которых собаки живут в клетках, и выпускаются раз в день побегать на 30-40 мин, этого не понять.
Тут пример приведу несколько из иной области. Несколько раз наблюдал на мероприятиях где спецслужбы проверяют территорию на взрывчатку с собаками, что рядом с шикарными малинуа (мода на них, что ли сейчас?) работают обычные дворняги. А это говорит о том, что любую собаку можно надрессировать чему угодно, и охотничьи собаки тут не исключение.
Даже как-то неудобно возражать))) Мало того что каждая охотничья собака имеет свою специализацию, может кто не знает. Лайки, гончие, борзые, норные, легавые итд.
Это не фантазия, а проявление неуверенности, безинциативности, несамостоятельности собаки, излишнего инфантилизма, зацикленности на ведущем. А самое главное - это проблема со стойкой. Самостоятельный сход собаки со стойки (за исключением продвижения для удержания птицы на чутье) - это плембрак легавой по стойке. "Анонсы", "заходы" и т.п. фокусы. Истинный хищник никогда не бросит найденную жертву.
Тогда к Вам вопрос: зачем же вести породные линии столетиями? Дешевле и проще надрессировать!
Да, нет это не вопрос целесообразности. Вы как раз из тех кто не "меняет мир вокруг себя", а сидит в своем болотце, если мы про собак, даже не подозревая, что пишите о себе. И со "знанием дела" посвящая занятиям с собакой остаток своего свободного времени, не имеете представления о том, о чем пишите, уж извините. А возражение Вам будет простое. Вы надрессируйте легавую, чтобы она была лучше норной по работе в норе. Или веймара, чтобы он стал лучше гончей в её работе- тогда и поговорим. А пока это уж извините, очень похоже на демагогию, ну или на троллинг)