Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
На сколько я знаю, этих фото, с замазанными лицами, в фотобанках нет. Во всяком случае я их не встречал. А по роду своей деятельности захожу на эти ресурсы практически ежедневно и периодически выкупаю фотографии. Не думаю что редакция журнала связывалась с авторами или купила используемые в статье фотографии в фотобанке. Она просто "позаимствовала" их на охотничьих ресурсах на свой страх и риск. Но это журналистике свойственно. Все таки не даром говорят про нее, что вторая древнейшая профессия.
Паша, а где я писал что нужно такое выкладывать? Я даже применительно к этой статье считаю, что публикация таких материалов скажется только отрицательным образом на охоте и радивых охотниках.
по сути все правильно. Частности имеют место быть, но они на столько малы, что в расчет даже не берутся.
это не город. это наше законодательство. Лично я "ЗА" введение экзаменов по охотминимуму. Но если это будет реальный экзамен, а не очередной платеж.
Да и так вроде нормально)
Не, есть одно отличие, принципиальное. Сельский охотник иногда сильно зависит от результата охоты.
Да и пусть зарабатывают. Главное чтобы обучали, а не просто так деньги брали
Да, в идеале один выстрел - одно попадание.
это, простите, как?
Не верю, что это возможно.
мастера спорта мажут. и подранков делают. и добирают их потом. это же охота, а не магазин. или в нашей шутейной беседе я один признаюсь, что бывало делал подранков. И винить в этом охотобщество, право же смешно?
