Господа, есть элементарная этика общения в лесу....
Это Михаил ты прав конечно , причем не только в лесу а вообще по жизни надо общаться вежливо и уверенно .
Вы представьте себя на месте егеря-охотоведа-инспектора, он по звонку несется в лес и встречает непонятно кого с оружием...что на уме у этих людей? один глухарей под обивку дверей прячет, второй лосиную ногу везет а третий просто форумов начитался и поэтому быкует....
Ну работа егеря и инспектора вообще не сахар - оплачивается плохо , ни выходных ни проходных , опасная , неблагодарная , ноги в мышцах как у лося =))) И в добавок ты еще всегда крайний и во всем виноват =)))
Но это не повод протоколы рабочим собакам выписывать =) Общаться надо по людски , мы же все люди а не обезьяны .
--- Добор поста---
Владимирыч,
Дмитрий ну так поведай нам , чем кончилось то ??
--- Добор поста---
а кто вам сказал про собаку и лося? Это Владимирыч здесь откровенничает.
Так собственно говоря в чем и вопрос =)) Пока не было этой темы , то судя по первому посту Дмитрия , и при составлении протокола , в суде это выглядело бы так :
- Чистяков А.Н. находясь по служебной или иной надобности в подведомственных угодьях , увидел след автомобиля , решил по нему проехать с целью выяснения целей нахождения данного авто в угодьях .
С камер фотофиксации (предположительно) пришли фото собаки держащей лося . Зная квартальную сетку он встал где ему было удобно и стал ждать выезда автомобиля .
Услышал выстрел . Через какое то время увидел выезжающий авто и остановил его для выяснения целей нахождения в угодьях и возможного проведения охоты .
Вышел наш форумчанин Дмитрий и признался что собака гнала лося и он (Дмитрий ) подойдя под собаку произвел выстрел (зачем спрашивается ??) чтобы отогнать лосей и снять собаку (ну это вообще глупость потому как собака после выстрела уйдет за лосем в еще большем азарте ) .
Мягко пожурив Дмитрия за раздолбайство , и убедившись что факта незаконной охоты не было , Алексей Николаевич уехал по дальнейшим своим делам .
Видеофиксации нет . Факта незаконной охоты нет . Собаку сняли . Лоси не пострадали . Суд принимает во внимание (если Дмитрий подтвердит на суде факт произведенного им выстрела ) искреннее сожаление ответчика и заканчивает заседание присудив выплату символического штрафа , или (если Дмитрий на суде скажет что он выстрел не производил и стрелял не он а где то там дальше где он не знает ) то примирением сторон и отказом по протоколу .
Но Дмитрий создал эту тему и всем нам на весь мир признался что выстрел он все таки произвел , причем в непосредственной близости от собаки и лося . А вот это уже публичное признание которое будет доказательством в суде =)) И Дмитрию могут повесить незаконную охоту , а то что без добычи , так промахнулся =))
Это факт .
Вопрос - цель создания темы ?? Почему не решить было данный вопрос не вынося сор за пределы разговора на кварталке или по телефону с госинспектором района ??
Я никого не защищаю и никого не обвиняю , и вообще испытываю сильную симпатию к рабочим качествам зверовых собак . Но голову то на плечах тоже надо иметь =))
