Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
Поясните по подробнее, если можете, конкретно по этому инструменту.
Прекрасно, вот Вы эту методику и преподнесите токарю! А как Вы думаете какой размер показывает этот инструмент?
Может это в вашем стволе, хотя я сомневаюсь, но в основном у п/а МЦ21-12 стандартные д/с 17,5мм, это 1мм по отношению к каналу ствола 18,5, то есть чек. Встречаются некоторые образцы с другими д/с,
У нашего токаря на станках стоят УЦИ с отсчетом 1 микрон, оптические. У меня на станке - стоят магнитные линейки с отсчетом 5 микрон.
Толстый троллинг - засчитан.
Чето жостко как-то... Спортивный XF - 1.016 мм (0.04")
Вот этот инструмент думаю покажет точней.
Дело не в том, кто какие приборы имеет, а в том, чем производили измерения и насколько точно. А то, о чем Вы пишите в бытовых условиях вряд ли кто использует.
Че ж так туго-то?...
Все равно какие бы расчеты не были, для этого нужны данные, а данные берут путем измерений тем или иным инструментом, если следовать вашей логики, то любой высокой точности измерительный инструмент лишен смысла существовать и была бы у каждого производственника к примеру только рулетка, а в остальном обработка данных, как Вы выразились, вот почему то вопреки вашей логики существует масса измерительных инструментов и различной точности измерения, почему то. А может они вообще не нужны, я имею в виду измерительные инструменты, методом дедукции, телепатии передал данные и все в порядке, вот бы вы подумали на этот счет по поводу режущего инструмента, может и ему как бы не нужны соответствующие характеристики, а путем обработки данных нужную обработку получила бы деталь! Каждый измерительный инструмент имеет предел точности, соответственно в этом диапазоне есть погрешность, все правильно, эти две величины взаимосвязаны, поэтому я и выразился только погрешностью, но в скобках заключил слово точность, если Вы заметили, соответственно и навлек на себя подозрения с вашей стороны в моей некомпетентности.
Понимаете, любое д/с либо раструб имеют определенную длину, а какую длину раструба Вы замерили штангелем?
Вообще-то я объяснял почему существует измерительный инструмент различной степени точности, и в том числе высокой - это раз.
Кто вам разрешил додумать мои слова до того, что погрешность можно уменьшать бесконечно - это уж вам лучше знать...Я бы методом дедукции вывел бы как раз обратное: если различные измерительные инструменты существуют - значит они нужны.
Процитируйте, где я писал об этом?
О какой развертке на заводе Вы говорите? Данный диалог я бы отнес в разряд демагогии, в котором нет смысла.
А где бесконечная погрешность? Вы видимо любитель поболтать, о чем угодно, главное процесс, отдохните!
Вы, видимо, любитель покомандовать. Не важно кем, главное - давать инструкции сверху
Ну если вы написанное самим собой не можете осмыслить - я тут бессилен...
И сколько в вашем ружье "этих стволов"!? Иж-54 так же стреляет?! Судя по вашим "измерениям" там должно быть хрен знает что.