Правовые аспекты стрельбы из чужого оружия в тире

Свагор · 30/12/17

chayka написал(а):
Ну а насчет того как учится стрелять не имея оружия

в армии научат

chayka написал(а):
что будет если на войне стреляеш из чужой железяки.

закон об оружии регламентирует только гражданское оружие, к военным и войне отношения не имеет, так же как и к гражданским тирам.

Ленинградец · 30/12/17

Илларионыч написал(а):
Хозяин вправе устанавливать удобный ему режим и правила не противореч. НПА (лицензии). Как вход с мороженом, собаками, пивом.

Вправе устанавливать только те ограничения, которые возможно установить в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" или различными Постановлениями Правительства РФ.

Свагор написал(а):
приобретенной вне

А в церквях пишут, что купленные в другом месте свечки не кошерны и богу неугодны.

Свагор написал(а):
некоторые кинотеатры

Смотрел практику судов: с кинотеатра взыскали 50 000 руб. за недопуск потребителя в полевой "цифре".

Свагор написал(а):
почему на службе без формы?

Да, они сразу теряются, чувствуя отпор.

Я, кстати, KAV'а ни разу в форме не видел. Может он вовсе не генерал, а совсем наоборот - ефрейтор?.

--- Добор поста---

chayka написал(а):
если на войне стреляеш из чужой железяки

К сожалению, война ещё не началась.

chayka · 30/12/17

Свагор, вы видимо в армии не служили.Если до армии не научился то в армии " научат" только бабахингу.Это я уже видел.Вопрос пусть такой: " хочеш стать спортсменом стрелком---охотником, но оружия своего нет.Но есть тир( один вариант и нет тира , другой вариант) Что делать .? мое мнение что в тире--стрельбище можеш стрелять под присмотром хозяина оружия из его оружия.

--- Добор поста---

Ленинградец, если война начнется то будет поздно учится.Это тоже для меня пройденно

Свагор · 31/12/17

chayka написал(а):
Свагор, вы видимо в армии не служили.

вам виднее.

chayka написал(а):
Если до армии не научился то в армии " научат" только бабахингу.

да ну...

chayka написал(а):
Вопрос пусть такой: " хочеш стать спортсменом стрелком

это в спорт

chayka написал(а):
охотником

это на охоту и в промежутках на стенд.

chayka написал(а):
Что делать .?

стрелять из оружия тира, они имеют право предоставлять для тренировок оружие.

--- Добор поста---

Ленинградец написал(а):
Смотрел практику судов: с кинотеатра взыскали 50 000 руб. за недопуск потребителя в полевой "цифре".

скайфильм на пулковке тоже оштрафовали за недопуск меня с едой из макдональдса

хотя со своей едой они допускают в зал

chayka · 31/12/17

Свагор, стендов тиров не знаю ни одного в ближайшей округе.Ну а армию прошел три года.И хорошо помню как стреляли и как учили.И как по полной боевой стояли ночь а офицеры бегали и пыталсиь учить тут же рукопашке и опеделению дистанции.Бог дал, не попал в реальный бой..Но выводы сделал на всю оставшуюся жизнь..Прошли десятки лет а воз и ныне там.

Erema · 31/12/17

Илларионыч написал(а):
Человек на номере с чужим: он не владеет, не хранит, не осуществляет ношение.

И каково же Ваше мнение по поводу того, что он делает? По мне - использует, что противоречит п.62 ППРФ 814 от 21.07.98 "хранение и использование оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел бла-бла-бла...." Часть 3 ст. 20.12 Вас устроит?

Илларионыч написал(а):
Хозяин оруж. рядом:он передачи не осуществляет.

Ещё интересней. Что же делает владелец оружия? Моё мнение - передал.

P.S. Последний вопрос снимается. Ознакомился с Вашим ответом на него в предыдущей теме по этому вопросу. Ну-ну. )))

Илларионыч · 31/12/17

Biggi55 написал(а):
Ситуация. Стоит человек на стрелковом номере или лежит на галерее. К нему подходит некто,

Илья, где использование?
А за аргументированную позицию спасибо, она всегда полезна.
Парни, ну хоре меряться, интересно найти законное решение конкретной ситуации.
Вот найдётся конкретный протокол с описанием действий сторон... а пока всё пугалки, без реальной статистики.
Всех с НГ !!!

doublestar · 31/12/17

Как топикстартер, напишу выводы, которые я сделал по результатам изучения вопроса:

1. Стрельба в тире из чужого оружия (кроме оружия, принадлежащего тиру) незаконна.
2. Передача в тире своего оружия другому человеку для стрельбы незаконна.
3. То, что сотрудники тира закрывают на это глаза, не делает вышеописанные действия менее незаконными.
4. Если вы совершаете описанные в пп. 1 и 2 действия, то может возникнуть ситуация, пусть и маловероятная, когда вас "возьмут с поличным" и привлекут к административной или уголовной (в зависимости от вида нарушения) ответственности.
5. Стрельба в тире из оружия, принадлежащего тиру, законна - для этого, собственно тиры и существуют.

Это мое личное мнение, которое я не собираюсь подкреплять ссылками на законы и нормативы. Со всем уважением, прошу в дискуссию со мной не вступать.

sagen · 31/12/17

Ленинградец написал(а):
Кстати, что-то я не припомню, чтобы ты предложил мне пульнуть из твоего Голубого Марлина.

Тебе же его не поднять - берегу твое здоровье.

JewishHunter · 31/12/17

В догонку вопрос... а на стендах, когда спортсмены оставляют свои ружья в стойках, не является ли это фактом не обеспечения доступа к оружию третьих лиц?

Свагор · 31/12/17

JewishHunter написал(а):
а на стендах, когда спортсмены оставляют свои ружья в стойках, не является ли это фактом не обеспечения доступа к оружию третьих лиц?

какого и чьего оружия?

Ленинградец · 31/12/17

sagen написал(а):
Тебе же его не поднять

А с мешка?

doublestar написал(а):
Это мое личное мнение, которое я не собираюсь подкреплять ссылками на законы и нормативы. Со всем уважением, прошу в дискуссию со мной не вступать.

С Вашего разрешения я этот абзац спионерю.

JewishHunter написал(а):
на стендах, когда спортсмены оставляют свои ружья в стойках, не является ли это фактом не обеспечения доступа к оружию третьих лиц?

Полагаю, что обеспечить недоступность оружие в одной ситуации можно только, не выпуская его из рук, а в другой достаточно поставить в пирамиду.
JewishHunter, Вы когда-нибудь на стенде брали из пирамиды чужое ружьё? А Ваше кто-нибудь брал?

JewishHunter · 31/12/17

Свагор написал(а):
какого и чьего оружия?

Гладкоствольных ружей. Владельцы - стрелки.

Ленинградец написал(а):
не выпуская его из рук, а в другой достаточно поставить в пирамиду.
JewishHunter, Вы когда-нибудь на стенде брали из пирамиды чужое ружьё? А Ваше кто-нибудь брал?

Мое нет и я не брал. Но есть случаи, когда стрелок брал не свое ружье из пирамиды. По ошибке. (в пирамиде оказались два ружья одинаковой марки и модели). И уезжал домой.

Свагор · 31/12/17

JewishHunter написал(а):
Гладкоствольных ружей.

охотничьего или спортивного?

JewishHunter написал(а):
Владельцы - стрелки.

вы уверены?

JewishHunter · 31/12/17

Свагор написал(а):
охотничьего или спортивного?

Пусть будет охотничьего. Как пример просто - соревнования проводимые сайтом (клубом) Питерский Охотник. Приехали охотники со своими ружьями поучаствовать. Поставили ружья в пирамиду и пошли чай пить в кафе например пока своей очереди ждут.

Ничего страшного или нарушение?

Свагор написал(а):
вы уверены?

Имеет значение в моем примере? Пусть в пирамиде будут вперемешку ружья спортсменов стрелков и охотников стрелков.

Свагор · 31/12/17

JewishHunter написал(а):
Как пример просто - соревнования проводимые сайтом (клубом) Питерский Охотник.

это не спортсмены и оружие не спортивное.

JewishHunter написал(а):
Поставили ружья в пирамиду и пошли чай пить в кафе например пока своей очереди ждут.

лично я никогда так оружие не бросал...

JewishHunter написал(а):
Ничего страшного или нарушение?

однозначно нарушение.

JewishHunter написал(а):
Имеет значение в моем примере?

имеет значение все.

JewishHunter · 31/12/17

Свагор написал(а):
однозначно нарушение.

Спасибо.

Так же думаю.

Свагор · 31/12/17

где в суд практике видел, что даже в припаркованной машине -не обеспечение условий сохранности...

dagger58 · 31/12/17

Свагор написал(а):
в припаркованной машине[/quote
На весеннюю в Карелию беру обычно полуавтомат, хотя пригодилась бы и двудулка. Но приходится выбирать, ибо в машине оставлять одно из ружей, считаю безответственно.

Свагор · 01/01/18

dagger58, по дороге заедете в магазин, и предположим у вас дернут авто, будете нести ответственность за оружие, так как не обеспечили его сохранность.