• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Помогите определить год ружья ценность его и побольше инфы о нем

...про год изготовления никто ни слова не сказал. ...
Ружьё изготовлено с применением английских ствольных трубок уж не Томаса ли Килби( буковки ТК)? Имеются бирмингемские испытательные клейма предварительного отстрела. Окончательно ружьё испытано как мне кажется ( плохо видны клейма) в Праге в 1897 году.
 
Последнее редактирование:
Ружьё изготовлено с применением английских ствольных трубок уж не Томаса ли Килби( буковки ТК)?
Ну то, что трубки британские=100%
Но не Thomas Kilby & Son, у него клеймо было такое
20121127_165101.jpg


Да и вроде он только дамасковые стволы делал
 
  • Like
Реакции: Sipa
Добавляю фотоIMG_2099.jpgIMG_2104.jpgIMG_2107.jpgIMG_2112.jpgIMG_2116.jpgIMG_2118.jpgIMG_2120.jpgIMG_2122.jpgIMG_2124.jpgIMG_2127.jpgIMG_2131.jpgIMG_2133.jpgIMG_2136.jpgIMG_2140.jpgIMG_2141.jpgIMG_2144.jpg
 
Всё-таки патронник перемерил 70
 
Последнее редактирование:
Petr1209, стволы на просвет будут?
 
Фагот, и лоб колодки, наверное, интересно посмотреть.
 
Я тут тем временем кое-чегоIMG_2097.jpg припомнил. ТК - ствольный блок, сваян фирмой Томаса Килби из заготовок Витворта , о чём говорит витвортовское клеймо "Торговая марка стоящий сноп".
 
Спасибо Сергей Геннадьевич!!
 
ТК - ствольный блок, сваян фирмой Томаса Килби из заготовок Витворта , о чём говорит витвортовское клеймо "Торговая марка стоящий сноп".
Согласен.


А цевье ребята родное. Кто то пробовал подновить. Провалил дерево и испохабил решетки. Но пока все живо, руки приложить к чему есть.
Очень интересно состояние стволов и наличие - отсутствие кача.
 
Единственно что могу сказать, что ружье выпущено не ранее 1891(скорее всего) и не позднее 1918 года
Клейма австрийские , что вижу:
-предварительные испытания трубок черным порохом
-испытания ружья в сборе черным порохом
Ружье могло вообще не испытываться бездымным, ибо клейма Npp нигде нет, но у австрияков (Чехия была тогда в Австро-Венгрии) в то время испытания нитропорохом не было обязательным, а являлось добровольным
Также присутствуют бирмингемские клейма испытания предварительного стволов черным порохом на 1000 атмосфер

Не понимаю значения этого клейма, думается, что это опять что то про трубки
IMG_2140.jpg

А также любопытно, какая цифра стоит на геральдическом щите
v100x120.jpg

Если арабская "2"- то это просто Прага. Если римская "V"-то можно точно сказать, что ружье выпущено до 1891года
Топикстартеру: а нет ли на ружье еще каких нибудь буков или цифр? Номера к примеру?
 
А цевье ребята родное.
А я сильно в этом не уверен
Ибо ладно, затереть врезку до нуля можно, но линии , то линии! Смотри внимательно, они же не параллельны!
И прорезаны как Бог на душу положил

IMG_2078.jpg
 
Не понимаю значения этого клейма, думается, что это опять что то про трубки
Ну тут легко догадаться, вспомнив инициалы производителя JN.

IMG_2140.jpg
а нет ли на ружье еще каких нибудь буков или цифр?
Для датировки достаточно и тех, что имеются.
К примеру на подушке правого ствола стоит номер протокола испытаний и через точку две последние цифры года испытаний 1897. Это раз.
Проверка геометрии стволов - отдельное испытание, результаты коего отражены на межствольной планке в виде значений диаметров дульных сужений, выраженных в миллиметрах, опять же номера протокола, и последних двух цифр того же 1897 года. Это два.

IMG_2099.jpgIMG_2098.jpg
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: VF
Ибо ладно, затереть врезку до нуля можно, но линии , то линии! Смотри внимательно, они же не параллельны!
И прорезаны как Бог на душу положил
Просто кто то криворукий решетку ковырял.:ab:
 
К примеру на подушке правого ствола стоит номер протокола испытаний и через точку две последние цифры года испытаний 1897
Да, я их не приметил, прошу прощения
Значит точно, 1897 года ружье

IMG_2099.jpg

криворукий решетку ковырял.
Саш, а он что, сначала в ноль извел родную, а потом по чистой деревяхе косячил?
И все же любопытно увидеть лоб колодки и дульный срез
 
Саш, а он что, сначала в ноль извел родную, а потом по чистой деревяхе косячил?
Извел ПОЧТИ в ноль когда шкурил избавляясь от забоев. (обрати внимание как дерево "провалено" под металл) А потом по едва видимым остаткам пилил не соответствующим инструментом. Скорее всего самодельщиной какой то. Жаль "мяса" не осталось, тут поправить делов на вечер...
 
Товарищи!! На цевье ещё насечки очень много, во первых при интенсивном использовании насечка стирается, во вторых цевье никто не проваривал, когда я его взял- цевье и ложе было замасленно чёрным как будто в машине поковырялись а потом чёрными мазутными руками держали ружье, губкой с мылом аккуратно посыл до своего естественного цвета , высушил и прошёлся балистолом несколько слоёв, к сожалению фото не всегда может все естественно передать..
 
во вторых цевье никто не проваривал,
Не "проваРивал", а "проваЛил". Посмотрите на стыке дерева и металла, должно быть за подлицо, а у вас железка торчит. Следовательно кто то (может до вас) поработал шкуркой от души.
Минеральное масло любое для дерева вредно. Оно темнеет и становится хрупким. Потому пропитывать дерево можно только маслом растительным. Лучше всего льняным.
А решетку напахали так, что сказать противно. Надо ее полностью снимать и резать заново, но "мяса", в смысле дерева, уже нет практически. Можно попытаться исправить, но хорошо уже не получится. Слишком много сбоев наделано.
Хотите знать цену, все упирается в состояние стволов. Вы об этом скромно умалчиваете который день подряд. :ad:
 
Сверху Снизу