Ранение на охоте.

[ВЛАДС]

Я не говорю чушь, я говорю правду. На охоте(облавной) один охотник подстрелил другого, дело было заведено, пулю удаляли в областной, все в курсе. Итог, у стрелявшего не забрали ни ружье, ничего. Плюс к этому у него была погашенная условка из 90х, так то.

--- Добор поста---

Кстати, стрелок участник форума.

 

[Свагор]

Я не говорю чушь, я говорю правду. На охоте(облавной) один охотник подстрелил другого, дело было заведено, пулю удаляли в областной, все в курсе. Итог, у стрелявшего не забрали ни ружье, ничего.

только стрелок и его заявления тут не причем, неважно "дает он ход делу или нет", это не гражданский иск.

 

[Suworin]

На охоте(облавной) один охотник подстрелил другого, дело было заведено, пулю удаляли в областной, все в курсе. Итог, у стрелявшего не забрали ни ружье, ничего.

Так если дело было заведено,оно ведь должно иметь какую-то концовку,т.е. либо суд,либо закрыто по причине такой то. . .Какой итог то?

Плюс к этому у него была погашенная условка из 90х, так то.

В данном случае это практически не имеет никакого значения.

 

[Di]

По преступлениям небольшой и средней тяжести возможно освобождение от уголовной ответственности, со всеми вытекающими.

 

[Свагор]

По преступлениям небольшой и средней тяжести возможно освобождение от уголовной ответственности

вы путаете степени тяжести преступлений и степени тяжести вреда здоровью)) см. ст.111-115 УК.

 

[Sergey58]

Если уголовное дело не возбуждается, то

То, да это сделает прокурор и заявления и претензий не имею(в данном случае)- не катят.ИМХО.

 

[Maxpiter]

Если следователь усмотрел отсут

Я не говорю чушь, я говорю правду. На охоте(облавной) один охотник подстрелил другого, дело было заведено, пулю удаляли в областной, все в курсе. Итог, у стрелявшего не забрали ни ружье, ничего. Плюс к этому у него была погашенная условка из 90х, так то.

Всё верно. Если следователь не усмотрел состава преступления, то он вполне может отказать в возбуждении уголовного дела. Уголовные дела заводятся в отношении преступного посягательства и его состава. Значит в Вашем случае обе стороны смогли доказать следователю что преступления небыло, а была досадная случайность. Ну а нет преступления, то нет и наказания.

 

[Свагор]

а была досадная случайность.

по огнестрелу такого не бывает)) степень тяжести вреда здоровью устанавливается экспертом на основании истории болезни.

 

[Di]

Я ничего не путаю

 

[ВЛАДС]

Никакого эксперта не было, следак приехал в областную, поговлрил и дело закрыли. Здесь не кино а жизнь.

 

[Suworin]

стрелок участник форума.

А он сам не может/не хочет рассказать, так сказать из первых рук?

 

[ВЛАДС]

Думаю никто не хочет о таком вспоминать, у меня до сих пор мурашки когда вспоминаю как передали по рации, что человек ранен, бегу и картина перед глазами, кишки кровь, но слава богу обошлось.

 

[KVV]

Здесь не кино а жизнь.

Точно ...

никто не хочет о таком вспоминать,

.....

 

[Bronik]

При определенных ситуациях следствию будет безразлично есть ли претензии потерпевшего. Фильмов насмотрелись, где все решает заявление?! Глупость. В любом случае квалификация должна быть. А далее можно уже рассуждать только зная материалы дела.

 

[Nvsib]

Ого тема... у нас один другому вообще голову отстрелил практически, нормально все прошло, даже без лишения оружия. Сидели двое с одной маной уткой, селезень налетел. один стрельнул сидя, а тот что чуть поодаль сидел - привстал. ну сноп пятерки и прилетел в затылок, унеся с собою и затылочную кость и теменные обе и чать лобной. Ладно лицевой череп на месте остался, хоронили в открытом гробу. Потаскали хорошо.. но все образумилось.

 

[Свагор]

у нас один другому вообще голову отстрелил практически, нормально все прошло, даже без лишения оружия.

а все потому, что

а тот что чуть поодаль сидел - привстал.

не написал заявление, так как

сноп пятерки и прилетел в затылок, унеся с собою и затылочную кость и теменные обе и чать лобной. Ладно лицевой череп на месте остался, хоронили в открытом гробу.

:agg:

 

[AVA]

Если причинен вред здоровью или смерть, пусть даже по неосторожности, дело будет возбуждаться не зависимо от того пишет пострадавший заявление или нет. Государство в лице прокурора обязано привлеч к ответственности совершившего уголовное преступление. По оружию, применяя оружие Вы должны обеспечить безопасность 3 лиц. Какая такая была необходимость стрелять, что была допущена ситуация в попаданием пули в живот, как писали выше, или дроби в голову. Не дай Бог с такими охотниками оказаться рядом.

 

[Suworin]

у нас один другому

Потаскали хорошо.. но все образумилось.

А этот один с другим статусно одинаковые были?Что-то уж больно странно....

 

[Nvsib]

с другим статусно одинаковые были?

дда, два друга. оба водители. Вру, стрелку присудили платить алименты дочери погибшего. Вот как.

 

[Denverus]

даже с учетом проблем в прошлом( условка в девяностых)

Погашена давно скорее всего и на решение судьи влиять не должно.