• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Пуля Майера

Заряжал всегда 16к в 12к. Для П/Ч ложил в главпатроновский контейнер под 28гр. Идеально. Для Чока оборачивал картонкой. Вообщем стрелял на тех выходных. Был сильный порывистый ветер. Мишень А3 4 выстрела все в мишени но разлет есть. И 2 пробоины плашмя. Мишень не фоткал там показывать нечего. Но для чока если не самолитные то только майера в 16к или вятка.

На счет круглой КАЛИБЕРНОЙ. Точная но не деформируется. Если по месту работает исправно. Подкалиберная не то. Ну а недостатки свойственные ей все знают.

Кстати на соседнем форуме знаком с самим Майером. Он фото выложил пули Майера 2 которая не производилась.
 
А вот недельки через две и проверим, специально, как она летает на 100м и какую кучу дает. На 50м, я кучу накрывал спичечным коробком, с 70м расколол поленце березовое диаметром сантиметров 30 и не трухлявое абсолютно. Надо было сфоткать, да как то не догадались. Но на 100м проверим обязательно и сфоткаем что вышло.
 
Konger написал(а):
А вот недельки через две и проверим, специально, как она летает на 100м и какую кучу дает. На 50м, я кучу накрывал спичечным коробком, с 70м расколол поленце березовое диаметром сантиметров 30 и не трухлявое абсолютно. Надо было сфоткать, да как то не догадались. Но на 100м проверим обязательно и сфоткаем что вышло.
Нажмите для раскрытия...
таки да две недели прошло... хотелось бы результат...
 
На 100м так и не отстрелялся но на 75 постреляли, нормально летает, не боком, вот только бумаги не было стреляли по банкам. СПИ 75м.jpg
Расстояние замерялось дальномером.
 
Начинал охотится в составе бригады били лосей и кабанов, круглыми не пользовались не разу, работали в основном Полевым и Майерам. Майера у меня всегда на дистанции в 50 метров уходило в левую сторону на 20 см от центра мишени. Потом предложили использовать не калиберную,а под калиберную пулю, но так как у меня ружья 12 калибра в магазине отказались продавать 16 калибра. Калиберные пули удобней всего использовать в цилиндрах.
 
хрень какая-то
пули, гильзы, дробь и пыжи продаются без разрешения на оружие и даже без охот.билета
 
электроник написал(а):
предложили использовать не калиберную,а под калиберную пулю, но так как у меня ружья 12 калибра в магазине отказались продавать 16 калибра
Нажмите для раскрытия...
Действительно - хрень полнейшая у некоторых барыг в башке.
 
Может, это советские времена упомянуты. Тогда такое случалось из-за дефицита.
 
По поводу ребер "Пули Майера" и ее вращения.
Не ручаюсь что верно помню источник, но кажется, в книге "Ижевские ружья" встречал следующую информацию: расчеты показали, что для того, чтобы "Пуля Майера" получила хоть сколько-нибудь значимое вращение от набегающего потока воздуха, она после вылета из ствола должна пролететь около 1,5 км.
 
girey написал(а):
кажется, в книге "Ижевские ружья" встречал следующую информацию: расчеты показали, что для того, чтобы "Пуля Майера" получила хоть сколько-нибудь значимое вращение от набегающего потока воздуха, она после вылета из ствола должна пролететь около 1,5 км.
Нажмите для раскрытия...
Честно говоря, оно нам без разницы- крутиться она или нет (и другие тоже), главное точность и останавливающее действие. К тому же оригинал Майера и пуля фабричного производства - мягко говоря две большие разницы, так что о чём там теоретик Изметинский писал- это на его совести.IMG_0024.jpgIMG_0025.jpg
 
Говоря о хоршей пуле А.К. Маера нужно добавлять, что пуля поступившая в продажу отличается от оригинала ровно на столько ,сколько нужно чтобы испохабить и сделать из конфетки каку...

Конечно, пули из чистого свинца, да еще из матриц сделанных абсолютно не по чертежам автора, с изменениями технологов для удешевления и упрощения производства, не обладали кучностью и поражающей способностью пули оригинала.
 
Петрович написал(а):
Конечно, пули из чистого свинца, да еще из матриц сделанных абсолютно не по чертежам автора, с изменениями технологов для удешевления и упрощения производства, не обладали кучностью и поражающей способностью пули оригинала.
Нажмите для раскрытия...
Оригиналом стрелять не приходилось, с кучностью не лады, но с поражающей способностью не согласен, пуля приносила страшные разрушения на коротке, примерно до 30 метров.
 
PavelK написал(а):
Действительно - хрень полнейшая у некоторых барыг в башке
Нажмите для раскрытия...
Понятно, я просто ентого электроника заигнорил, человек абсолютно не желает пользоваться проверкой орфографии, а читать посты целиком состоящие из одних ошибок не могу, у меня мозг взрывается.

По пуле, стрелял той что продается в "Дуплете". Оригинал- не оригинал, на 75 метров можно попасть в банку из под краски (25см), на 50м можно попасть в сигаретную пачку, на 30м можно попасть вообще во что угодно.
Если у человека не попадает, значит либо снаряжает неправильно, либо стрелять не умеет. Как то так.
 
VAVAN написал(а):
но с поражающей способностью не согласен, пуля приносила страшные разрушения на коротке, примерно до 30 метров.
Нажмите для раскрытия...
Пуля Маера хорошая, не говорил , что плохая..Много добыто ЕЮ зверя!

А вот то, что изготовителями внесены значительные изменения, ухудшившие ЕЁ поражеющие свойства могу повторить ..

Отказался от пули Маера после того, как очень большой кабан, стреляный с тридцати метров в область груди двумя выстрелами, один из них пуля Маера, а другой картечь девять ММ,
ушел подранком и был взят из нарезного флангующим стрелком через минуту, а потом оказалось, что ни семь из девяти картечин ,ни пуля не пробили калкан..
Пуля раздалась примерно до размеров советской рублевой монеты толщиною в несколько мм и прорвав калкан всеже не прошла сквозь него, образовав крупную гематому на плече не разрушив плечевой сустав,- от этих пуль отказался...В это время широка стала использоваться пуля Полева которую полюбили многие охотники.. Считаю ЕЁ , пулю " ПОЛЕВА"" - лучшей универсальной пулей современного охотника в Росии.. ИМХО - имею право.
 
Петрович, а что по диабло скажешь?
 
alerusmon написал(а):
Петрович, а что по диабло скажешь?
Нажмите для раскрытия...
О "ДИАБОЛО" ,т.е. пуле охотника из Латвии Горбантоса уже много говорил..
Кратко:
- самая технологичная для повторения хорошая пуля . Обладает хорошей кучностью и применима для большинства охот.
-по останоавливающему действию значительно уступает пулям "БРЕННЕКЕ" и правильной " МАЕРА".
- не терпит увеличенных навесок пороха, начинает здорово разбрасывать.. Поэтому надо определиться в максимальной навеске и не превосходить ЕЁ.

Пы Сы: - считаю, что все пули для гладких стволов, разве только частично исключая " БЛОНДО", не терпят повышенных навесок пороха, это основная причина ухудшения кучности и, как следствие, промахи и подранки на средних и больших дальностях действительной стрельбы из гладких стволов.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху Снизу