Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
Боллячка не вроде, а плохая.
После таких слов послать куда Макар телят не гонял. Плохо, что всю стоимость оставили.
Правильно, не такая уж это великая ценность.
Ага, статьи 380 и 381 Только для того, чтобы требовать возврата ЗАДАТКА в двойном размере, нужен письменный договор. Если в расписке прямо указано на то что деньги именно ЗАДАТОК, то можно пробовать. В моей практике такое было
Если указано, что это залог или что-то еще или ничего не указано, то ничего и не выйдет. Тогда только та сумма, которая указана в расписке.
Ничё себе)) К ружью приложил кучу рухляди не нужной в обязательный довесок. Хорошо ещё что не додумался консервы оставшиеся с охоты советских времен к ружью присовокупить.
Мужики да вы чё?
Володя а это тут при чём?
А при том, что сначала оформляются документы, а потом ищутся "приключения на свою задницу" я понимаю зауэр редкий в коллекцию, но это..... логика отсутствует, хотя и продаван несколько не прав..... цена согласовывается обычно до продажи ,а не после....
Это то да! С этим и не поспоришь!
А вот чё. Совершенно аналогичная ситуация имевшая место быть году этак в 2002. И тоже с ружьем
. Покупатель отдал продавцу задаток за МЦ 8, если память не изменяет. Сумма была, правда поболее. Тоже была взята расписка, в которой указывалось, что это задаток за конкретное ружье. Пока оформлялась зеленка продавец пристроил свой аппарат малость подороже. Совсем на чуть-чуть. Задаток он готов был вернуть. Покупатель - мой хороший знакомый обратился ко мне. Состряпали исковое заявление и знакомый обратился в суд. В итоге с продавца была взыскана двойная сумма задатка, которая оставила продавца после продажи им ружья почти ни с чем. Жадность его была наказана. Задаток был, если не ошибаюсь 80% от объявленной продавцом цены. Вобщем осталась у недобросовестного продавца мелочь. А приятель в итоге купил другое МЦ, которое практически обошлось ему гораздо менее чем в полцены. Нет, заплатил он за него, конечно полную стоимость, но с учетом отсуженной суммы... Тянулась история правда месяца 4, но приятель в конце концов был очень доволен.
Володя, к великому сожалению не у всех есть подобные хорошие знакомые. Невольно вспоминается случай с совсем иным развитием событий, широко обсуждавшийся как на Ганзе, так и на уральском форуме откуда был продавец. Там продавец задаток пытался "заныкать" и вернул его только после того, как на него ополчился весь охотничий люд в интернете. Этот деятель, после того как его выпхнули с Ганзы, даже попытался и у нас на сайте продать очередное дорогое ружьё , если память не изменяет, аж за 800.000руб, да его ребята, кто бывает на Ганзе, быстро "вычислили" и дали отпор.
Вот-вот. Я всегда удивлялся нашему народу, который адвокатов в основном не любит. Денюжку жалко. А потом получает граблями по башке. И еще раз получает. И еще. И теряет на порядки больше, чем заплатил бы юристу. Но к адвокату обратиться - ни-ни. Да ведь сейчас полно сайтов, предлагающих бесплатные простые консультации. Не поленись - задай вопрос. И деньги целее будут и нервы. А уж если что посложнее, так можно и непосредственно обратиться. Не так уж это и дорого, если не лезть к адвокатам, часто мелькающим по ТВ. Другие не глупее их. Впрочем тоже разные бывают
Но тут уж надо выбирать с умом и не тыкаться к первому попавшемуся.
Вот поэтому и не надо Т.С. смеяться
. Ну рано же,мужики 
. В принципе я поэтому и прицепился к той "рожице". И продавец ветку читает,и посредник. Я понимаю -- надо такую новость про "плохих продавцов" озвучивать,но после того,как и деньги вёрнуты и ружьё другое куплено. Т.е. после того как дело выгорело.
А можно и так
Типа казнить нельзя помиловать. (про запятую). Нужно быть по-внимательней, а то забанят меня нафиг
