Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
Странно, я всегда такое добро тщательно собираю для последующей растопки. Собираю, связываю или берестой, или ненужными пластиковыми пакетами в пучок чтобы дополнительно подсох около печки, и его было легче потом в печь затолкать.
Серёга, ну так ты на Украине родился)).. известный, стало быть хомяк!
Так я уже бОльшую часть жизни в Сибири живу! И делаю это не дома, а в тайге, около избушки. И кстати мужиков с кем там часто бываю тоже к этому приучил.
Перегретый, что называется лехххко только вот насыщенным он не будет ни разу, более того, уж простите за заумности 400 градусный пар не будет насыщенным ни при каком давлении, бо критическая точка воды есть 374.2 градуса и каждый из них исключительно Цельсия.
согласен))) ответьте тогда на вопрос: во сколько раз увеличится объём пара при изобарическом повышении температуры со, скажем, 120 до 400 градусов? какое время нужно при источнике тепла, допустим, 10 киловатт, чтоб нагреть 1 килограмм пара со 120 до 400 градусов при изобарическом нагреве?
Наконец-то появились цифры. Абсолютно правильные, кстати.
Мне - да! Весьма часто даже чистая теория, помогает понять практику. И внедрить теоретические знания в эту же практику.
Ну если придираться к терминам то употребление термина перегретый не правомочно, для пара при атмосферном давлении речь может идти только о насыщенности и пар с темпертурой выше 100 градусов всегда будет ненасыщенным. Но для бытового понимания гораздо легче воспринимается разговор о температуре, чем о непонятно чем он там насыщяется по этому он тут вечно и применяется.
Вот уж чего категорически не люблю, так это браться за куркулятор, хотя порой и приходится. Мне вполне достаточно качественного соотношения, какие величины имеют больший или меньший порядок малости. Ну ии как раз изменения объёма Н2О из жидкого сотояния в газообразное существенно больше чем коэффициент температурного расширения оного, потому в динамике прохождения пара по пароперегревателю для практических целей можно практически не учитывать. Если мне память не изменяет при переходе воды в пар 100 гр С увеличение объёма 1700 раз.
Откуда такая формулировка?
Потому, что ПЕРЕГРЕТЬ пар без повышения давления невозможно.
Тут можно поставить точку. Спасибо за мнение электронщика и банщика.
Эхх, а я до сих пор с удовольствием вспоминаю курс основы металловедения, что значит хороший преподаватель, феррит, перлит, аустенит, звучит как песня. Кстати весьма по жизни пригодилось, занимался пром электроникой литейного производства и сейчас по маркам сталей неплохо шарю, а без этого с металлическими печами не шипка то разберёшься, особенно если что-то создавать.
Ну, хоть через группу поддержки, уважаемый "создатель", признал это.Осталось с гениальностью поубавить.
Что мы и пытались доказать господину Сычеву. Но был стоек и утверждал, что его паробомба выдает именно перегретый пар, как таковой.
Вот из этого простого определения
Ссылку дать не могу пока прав нет.
Я не знаю, где Вы взяли это определение.
Простите, но с чего Вы взяли, что теплотехники что-то упускают? Вы теплотехник?
Тут он прав, на выходе из паробомбы действительно чистый Н2О 400 или там 600 как он утверждает градусов, потому как с момента закипания весь воздух вытесняется из него тем самым злостным парциальным давлением, но далее то он смешивается с атмосферой и тут Алексей немного промахнулся, он скопировал подход своего друга Бессонова без учёта того, что у Бессонова тепловая мощность от пара и других источников передачи тепла сбалансирована, а в его паробомбе очень велика конвекционная составляющая нагрева воздуха. Видели как светятся стенки печи во время актиной топки. Смешивая перегретый пар с перегретым воздухом получаем пересушенную атмосферу.