Подскажите по выбору небольшой пластиковой лодки. Транспортировка на крыше авто.

walerka · 28/11/15

gulyfon написал(а):
в идеале надо иметь 2 лодки,

я имею пока одну, но думаю, что две мало... :cc:

нет ничего универсального и удобного одновременно!

Кухтиев Вадим · 28/11/15

gulyfon,

Выигрыш у них перед ПВХшкой один-более скоростная вещь,

Выйгрыш не в скорости,ПВХ под одним и тем же двигом зачастую быстрее ходят т.к. легче.Выйгрыш в более мягком передвижении по волне,что дольше позволяет поддерживать большую скорость.Кстати,первый год,на своем КайманеN420r я ходил под Т-18,его конечно было мало,но двоих с умеренным кол-вом шмота он таскал на глиссе довольно уверенно.

У пластика перед ПВХ три выигрыша-обитаемость, скорость, отсутствие сборки-разборки.

Обитаемость-согласен,скорость?-не всегда,зависит от корпуса,сборка-разборка-ПВХ,то же,не обязательно каждый раз собирать/разбирать.Я Лидера360 собирал в начале сезона,разбирал в конце.Хранился он у меня тупо на дачном участке.В пятилетнем возрасте его продал,новый владелец на нем до сих пор ходит,лодке уже девятый год пошел.
Кроме того,если использовать лодку с НДНД,проблемм со сборкой разборкой никаких.Другой вопрос,"матрасик"не всем нравится.

Вот и получается, что в идеале надо иметь 2 лодки

Я бы сказал 3лодки:
1)лодка для большой воды.
2)лодка под маленькие речки,лесные озерца,способную ползать по камышам,меляку.
3)совсем маленькую легкую тактическую лодочку типа Туза1или2,или ЛАС1предназначенную для утку достать,чучалки поставить,переправу организовать через лесную речку.В общем таскать ее в рюкзаке,туда,где лодка нужна,а дорог для машины нет.

gulyfon · 28/11/15

Кухтиев Вадим написал(а):
Я бы сказал 3лодки:
1)лодка для большой воды.
2)лодка под маленькие речки,лесные озерца,способную ползать по камышам,меляку.
3)совсем маленькую легкую тактическую лодочку типа Туза1или2,или ЛАС1предназначенную для утку достать,чучалки поставить,переправу организовать через лесную речку.В общем таскать ее в рюкзаке,туда,где лодка нужна,а дорог для машины нет

Ну вообще то у меня пока 2 лодки
1)ПВХ 310 с сузой -для выездов на Н.Волгу, так как стою там дикарем, то на ней удобно мотаться и искать рыбу по разным протокам и т.п., быстро и относительно далеко передвигаться по большой и малой воде
2) Надувная байдарка Викинг 4,7 для более-менее длительных походов по рекам нашей Родины.
Вот теперь призадумался о покупке пластика для развлекалова на близ лежащих водоемах, что бы можно было без ее сборок- разборок тупо бросить лодку на багажник и съездить с ней куда нибудь не более чем на денек, жинку, детей, внуков покатать.

Gross1984 · 07/12/15

Шер написал(а):
Но тут без спора РИБ во много раз лучше, чем обычная ПВХашка.

Вот это СОВСЕМ не однозначное утверждение!!! Это просто лодки под абсолютно РАЗНЫЕ задачи! Я вот на данный момент собираюсь заменить свой Антей 380+18 Тоха на РИБ в районе 420+30л.с. мотор.

Кстати, про протаскивание РИБа по тростничку. 112 кг без мотора 420 Раптор (алюминиевое дно!). Антей мой - 78 кг. При том, что это на воде - не принципиальная разница.

Кухтиев Вадим · 07/12/15

Станислав,поверьте владельцу Каймана 420а.Протаскивать его через препятствие на порядок тяжелее чем ПВХ.Мне приходилось делать и то и то.Троста предполагает под собой меляк,а здесь осадка RIBa начинает играть значимую роль.
Кстати,Раптор420 от Мнева мне откровенно не понравился.Мой Кайман,к которому есть определенные претензии по набору слеплен не в пример прочнее.

Gross1984 · 07/12/15

Кухтиев Вадим, понятно, что тяжелее. Я то же таскал Бур 450. Но все же - возможно...

А Рапотор мне то же на вид не особо глянулся. Во и не могу решить, что же брать... Вроде РИБов не так и много, а выбора особо нет....

Кухтиев Вадим · 07/12/15

По мне,сейчас интересные лодки делает Фортис.Если упираться в АМГ то Хайфилд,но последний дорог,зараза...

Gross1984 · 07/12/15

Кухтиев Вадим написал(а):
По мне,сейчас интересные лодки делает Фортис

Да по ним то же не мало вопросов. Консоль рулевая какая-то нелепая, бак стационарный поставить некуда...

Camper · 11/02/16

Диканов написал(а):
Расскажите какую лодку лучше выбрать

Каяк бери и не парься. И здоровье, и безопасность.

Vladimirovich · 11/02/16

Camper написал(а):
Каяк бери и не парься. И здоровье, и безопасность.

Игорь, рисую сейчас 3 лодки для утиных охот из полиэтилена. 2 практически плоскодонки 2500 и 3000 мм, а в габарите 3500 мм чертится двухкилевой аналог американского Stealth 2000.
Каяк в качестве лодки для охоты в производственной линейке не рассматриваю.
Практика показала, что стоя стрелять можно только с 4-х метрового SitOnTop каяка шириной больше метра.
Плоскодонки и двухкилевые лодки по остойчивости каякам фору дают большую.

walerka · 11/02/16

Vladimirovich написал(а):
Практика показала, что стоя стрелять можно только с 4-х метрового SitOnTop каяка шириной больше метра.

я бы из большинства каяков и сидя стрелять поостерёгся поперёк лодки

Майданов · 11/02/16

Vladimirovich написал(а):
двухкилевой аналог американского Stealth 2000

Пользовался многими, лучше чем эта не нашёл для себя ничего. Охочусь на ней лет семь - до сих пор не нарадуюсь.
Стрелял во все стороны (очень помогает поворотное кресло) - всё в норме. В лодке можно стоять без риска "кильнуться".
Очень маленькая осадка - пролезет везде. Вес приемлемый, на багажник закидываю в одиночку.
Очень правильное и удобное конструктивное решение по креплению двигателя. Единственное усовершенствование - заменил пластиковые кронштейны крепления платформы двигателя на металлические, нержавейку.
Если сумеете повторить данную лодку, да "размножить" - желающих приобрести (по вменяемой цене) будет навалом.

На фото - мой отец, на восьмом десятке, гоняет по старицам.

Vladimirovich · 11/02/16

Майданов написал(а):
Если сумеете повторить данную лодку, да "размножить" - желающих приобрести (по вменяемой цене) будет навалом.

Суметь - дело не хитрое, уже. А насколько 70 тыс. руб. - вменяемая цена за аналог, затрудняюсь предположить в нынешней ситуации.
Цена изделия здесь получается как цена изделия там. Ни таможни +30%, ни НДС на таможне +18%, ни транспортных и накладных.
Начинать в любом случае с бюджетного 3-х метрового корпуса будем. Он в базе в розницу укладывается в 25 тыс.
Эскизы здесь.

Видео передвижения и охот в таком форм-факторе:

Reper · 11/02/16

Сам буду потенциальным покупателем. Мотор уже купил. :ag:

Майданов · 11/02/16

Vladimirovich написал(а):
Эскизы здесь.

Посмотрел. Мне понравилось.
Но: у Стелса на дне - присоска (вогнутость во внутрь). Хорошая остойчивость, возможно, и за счёт неё достигается.
Плюс корпус за счёт двухслойности конструктива и внутреннего наполнителя - жестче (правда и длинна лодки побольше, метра 4 будет). А следовательно при наезде на препятствия и попадании в волну её не коробит. У Вас, как я понял, корпус лодки однослойный. Правда при длине лодки в 3 метра может жёсткости и достаточно будет?
Ещё один положительный момент: часто пристаю к берегу (особенно в камышах - кустах) носом. Вылетаю на берег на небольшой скорости (достаточно вёсел). У Стелса - очень удобный выход через нос. Передняя платформа плоская, и спокойно, без деформации, держит вес человека. В Вашей конструкции передняя площадка кажется для этих целей маловата. Хотя может владельцу этого и не надо?
Ещё один момент: Если на лодке сделать интегрированные колёса, очень удобно будет перетаскивать лодку по берегу в одно лицо. Например что - то типа лодки Beavertail FINAL ATTACK, того - же производителя.

По цене - мне моя обошлась вместе с пересылом и допами (сиденье, весло, платформа) тысяч в семьдесят рублей (если память не подводит). Но курс тогда был иной. Сейчас соответственно раза в два-три дороже будет. Да и врятли по такой цене кто то будет с подобной лодкой заморачиваться. Опять же санкции - можно же и провентилировать вопрос. Вдруг Ваша цена вполне на рынке лодок такого класса "играет".

Vladimirovich · 11/02/16

Майданов написал(а):
у Стелса на дне - присоска (вогнутость во внутрь)

Василий, Stelth 2000 у меня есть. Удобная охотничья лодка.
Вогнутость/"присоска" - это неконтролируемая деформация материала при остывании

Эту американскую недоработку уже учли при проектировании формы.

Длина у Stealth 3600 мм а ширина 1120.

Майданов · 11/02/16

Vladimirovich написал(а):
это неконтролируемая деформация

Значит я о производителе слишком хорошо подумал :ag:

. Но, если мой Стелс поднимать вертикально с воды, слышен характерный "чпок". Может использовать технический дефект других себе во благо (в смысле в конструкции своей модели)?

martemjol · 11/02/16

А есть ли воплощенные варианты типа пелла-фиорд только полегче,что-бы вдвоем на пропешке можно было и на кромку камыша при небольшой волне можно было бы выйти с чучалками посидеть.Ну и чтобы перетащить через заломы.Раньше челны на базах подобные были.

Osma · 11/02/16

Автор то купил что то? или на плавдачу и семиметровый риб копит? )))

kkk2005 · 11/02/16

martemjol написал(а):
А есть ли воплощенные варианты типа пелла-фиорд только полегче,что-бы вдвоем

Да в начале темы много про них написано.
У меня была Онега -2А. очень достойная лодка.