Брак изготовления ложи CZ 550

[Богатов]

Добрый день, уважаемые форумчане. Очень нужен совет. ЭМОЦИИ ПЕРЕПОЛНЯЮТ, НО ПОПРОБУЮ СПОКОЙНО. В этом году купил в интернет-магазине фирмы Байкал CZ 550 LUX, 2003 года вып. До сегоднешнего дня настрел 50 выстрелов. Поставил оптику Люп 3-9*40 с дюймовой трубой и родными cz-товскими кронами и был счаслив до вчерашнего дня. Вчера случайно уронил винтовку, стоящую у стены зимовья прикладом на земле, ПРОСТО НА ЗЕМЛЮ ПЛАШМЯ. В результате ЛЕТАЛЬНЫЙ ИСХОД-произощел раскол шейки приклада в районе ствольной коробки ПОД УГЛОМ 30-40 градусов К ОСИ СТВОЛА. При осмотре выяснилось ЧТО ВОЛОКНА ОРЕХА ДЕСТВИТЕЛЬНО РАСПОЛОЖЕНЫ ПОД ТАКИМ УГЛОМ! Считаю это явным браком изготовления ложи. Намерен предъявить иск. Фото выложу в ближайшее время. Прошу вашего совета.

 

[Богатов]

Не получается загрузить фото. Они выложены на форуме оружейного портала Ганз.ру.

 

[Романтик]

Вставка картинок

Пользуйся этой кнопкой

и вставляй ссылку на картинку!! Кликни правой кнопкой мыши на картинке, выбери "Свойства" и скопируй адрес картинки!
Удачи!

 

[Mess]

сама тема http://talks.guns.ru/forummessage/2/169783.html

 

[honkoman]

слабое место

это же самое слабое место, у знакомого точно так сломалась Сако (2 раза дороже карабин), склеил и все ОК

 

[Oleg7]

Так выбирать ложу нужно так, чтобы свилей на шейке не было.
Тоже самое видел и на Зауере 202 и на Блазере 93. Машинное производство не предопределяет ручного подбора заготовок. К тому же машинные производители, почти что все, заказывают ложи мебельным фабрикам, где их режут на станках с ЧПУ:-(

 

[Бурнас]

чтобы свилей на шейке не было

Что это такое?

 

[Oleg7]

Про свили и свилеватость

Поясняю, свили -есть результат свилеватости, то есть скрученности, непрямослойности слоев древесины.Бывает даже путанная свилеватость, когда слои вовсе закручиваются хаотично.Любые отклонения от прямослойности в шейке могут привести к трещинам и поломке ложи, так как это самое ослабленное ее место, на которе прямо воздействует момент отдачи.В малых калибрах это не так критично, в крупных-приводит к тому , что видно на фото выше.
Конечно свили красивы, потому производители идут на употребление свилеватого ореха в угоду эстетическим чувствам потребителя.Но грамотные выбирают заготовку так, чтобы в шейке она была бы прямослойной, а свилеватость располагалась на прикладе.
А при машинном производстве зачастую так, как со сломанным ЧЗетом, либо на Блазере, что на фото. Свили хорошо видны на втором фото

 

[следопыт]

Анти реклама.

Прочитал, потом посмотрел на фото и при выборе карабина на CZ не смотрел, понимая что это может произойти с любым карабином.

 

[Oleg7]

И не только с карабином.
Вдобавок автор напостил буквально на всех форумах, интересно,зачем?

 

[fed]

CZ 550. Ложе.

Всем доброго времени суток!
Пал выбор на CZ550. Но вот засада: есть 550 LUX и 550 Scandinavia . У одного ложа баварского типа, а у другого - "Монте Карло". Какая удобнее? Сразу не ругайте только.
В принципе, собираюсь в дальнейшем ОП прикупить, но хочется пользоваться и обычным прицелом, не снимая ОП. Понимаю, что проще и лучше - "пощупать", но нет такой возможности. Я думаю, что просьбы в магазине привезти на выбор и то и другое - бесполезны будут.
Заранее спасибо всем за ответы и советы!

 

[Belyj-veter]

По мне так Монте-Карло удобней,но уменя руки длинные..... и рост 190.....

 

[Struzhanin]

Понимаю, что проще и лучше - "пощупать", но нет такой возможности

С трудом представляю себе выбор оружия без этого...

 

[fed]

Да не. Просто 550 LUX есть в наличии и меня устраивает, а с "Монте Карло" - нет в наличии. А может будет удобнее. Вот и вопрос возникает. Хотя бы мнения...

 

[Мих-Мих]

Просто 550 LUX есть в наличии и меня устраивает,

Алексей, ну Вы даете! Если все устраивает над чем думать?
Помните: "От добра добра не ищут" (С)

но хочется пользоваться и обычным прицелом, не снимая ОП.

Болше чем уверен, что скорее всего, от этой затеи Вы очень быстро откажитесь.ИМХО.

 

[fed]

Болше чем уверен, что скорее всего, от этой затеи Вы очень быстро откажитесь.ИМХО.

А почему, если не секрет? Хочется услышать мнение человека, имеющего опыт общения с данной винтовкой.

 

[Мих-Мих]

А почему, если не секрет? Хочется услышать мнение человека, имеющего опыт общения с данной винтовкой.

Дело не только в том, что у меня есть опыт общения с данной винтовкой, по мне это неудобно вообще.
Все "двойные" кроны имеют как правило маленький "глазок" для стрельбы с "открытого" + оптика "закрывает" обзор, словом открытый работает где-то на 50%. Ограничение выбора оптики, как правило объектив не больше 42, иначе закрывает "глазок". Думаю в зависимости от вида охоты всегда можно предположить расстояние выстрела и иметь быстросъемный крон, который позволит Вам, стоя допустим на номере, и видя "на местности" условия для выстрела, определить нужна Вам оптика или лучше использовать открытый.
Затем "прикладистость" разная один "выше" другой "ниже".
Поэтому думаю самым удачным будет переменный "универсал" 1(1.5)-4(6) или 2.5-10 на быстросъемнике.

А так, попробуйте пострелять, если есть возможность, с оружия друзей, знакомых имеющих кроны для "двойной" стрельбы, может Вам, все описанное мной, не помеха.

 

[fed]

спасибо за совет. будем пробовать...

 

[Skobar60]

Решая подобную проблему,для себя решил,что буду брать переменник,от 1.5х кратности.На данной кратности работает как коллиматор.По моему на CZ лучше ставить родные кольца,в силу конструкции они стоят надежнее.А с подобной оптикой будет идеальный вариант для всех охот!Все ,конечно,ИМХО!

 

[fed]

Поздравьте. Хвалюсь немного: сбылась, как говорится, мечта идиота! Теперь имею 550 в 308-м ФС. Оптику жду на днях с Питера с "Барса" - переменник Meopta MEOSTAR R1 1-4X22 RD. Тока еще кольца треба. Наверное остановлюсь на родных.