Строительство домика для рыбака и охотника.

[baza0007]

Всем привет! Надоело жить в палатках,хотя в этом есть своя романтика. Но все же хочется по просьбе приезжающих, ко мне на рыбалку людей,а среди них пенсионеры и люди кому не нравится такая услуга проживания (палатка).
Начну помалеху выкладывать фотографии. Да и еще, может у кого есть фотографии внутренней обстановки рыбацких и охотничьих домиков. Хочется чтоб все соответствовало теме рыбалки и охоты.
Дом каркас, размеры 6 на 6. Первые движения и первые штрихи.

Амкадором сперва протаранил дорогу, расчистил место под строительство, далее довез до места материал. Для каркаса буду использовать капиталку 150 на 100.

Далее отметили начало начал. Оленевод Андрей,кто разрешил поставить дом на его родовом участке. Знаем друг друга очень давно, были друзьями с его сыном. Память ему, погиб спасая своего сына,моего крестника на реке Обь, не смог, утонули оба. С тех пор,я для них свой человек. Вот и за разговором пол года назад,он и предложил поставить дом. Хватит говорит в палатках маяться. А так и мне не скучно, да и присмотр будет. Старый оленевод и я теперь будем жить по соседству.

 

[Reper]

Обсчитывал я брус и каркас, так никакой выгоды в каркасе. Поставил из бруса. Дело конечно нужное и перспективное.

 

[baza0007]

Обсчитывал я брус и каркас, так никакой выгоды в каркасе. Поставил из бруса.

Не буду спорить,но скажу что на Ямале очень сильно развивается каркасное строительство. Дом у себя строю и то каркасник, совещался со многими строителями и все дали оценку каркасного строительства намного дешевле. Не забывайте что у вас лес под боком, у нас все привозное. На сегодня куб бруса,или доски 9.500 руб. Доставка из города 5.000 руб. Игорь поверь у нас совсем другой расклад и цены.

 

[KVV]

На каркасник только утеплитель покупай нормальный, который со временем не просядет на кровле если собрался ее утеплять. 150 мм утеплителя в 3 слоя по 50 мм с перехлестом. Ну это наверное уже все продумано.

--- Добор поста---

Не буду спорить,но скажу что на Ямале очень сильно развивается каркасное строительство.

К нам это пришло в прошлом тысячелетии как "канадская" технология - там на северах где леса нет это тоже самое распространенное жилье.

 

[Reper]

У нас цены одинаковые. Цену сравняете на утеплителе и отделке, хороший утеплитель стоит дорого, а всякие "Урса" дрянь, садятся, зимой будут сквозняки, проверенно на соседях. Строганый, профилированный брус сразу ускоряет время строительства и внешнюю и внутреннюю отделку упрощает до работы кисточкой нужной Вам химией, а то и внутреним покрытием можно принебречь. Проверено, но главное хозяин -барин.

 

[Илларионыч]

Вопрос кто строить будет. У профи и урса не сядет. Профилированный брус, из которого "для себя" строят, не может стоить 9500 да и 19 500 не может. Судя по завозу материала зимой, каркасник правильный вариант. Сергей, для понимания и советов (если надо), озвучь проект. На утеплителе, к примеру, можно сэкономить, если чердак (мансарду) делать "летнюю" . Кровлю не утеплять, только перекрытие.

 

[Crazy-sound]

Тоже примерно такой вопрос прорабатываю, не профи, но внесу свои пять копеек.
Строить из бруса можно, но есть минусы:
- Брус садится и его может скручивать, будут щели (за исключением клееного бруса)
- Теплопотери здания из бруса, в сравнении с каркасником с современным утеплителем будут минимум в 5 раз выше.
Связан с отоплением и расчетами теплопотерь по проектам, информация проверенная. У бревна теплопотери еще выше.
Если каркасник, то в качестве утеплителя лучше использовать эковату, прекрасно себя показывает, не сильно дороже.

 

[АндрейКА]

Тема интересная, но для себя вижу только один минус каркасного ДЕРЕВЯННОГО домостроения.
Неправильная просушка древесины, что в последующем приведет к ее кручению под нагрузкой (да и без нагрузки тоже).
А в каркасе каждый элемент взаимосвязан между собой, и потеря устойчисовти одного может повести к потери устойчивости другого.

А хорошо (=правильно) просушенный брус - штука недешевая.

- Брус садится и его может скручивать, будут щели (за исключением клееного бруса)

опять же из за плохой просушки древесины.

У профи и урса не сядет.

Не профи, но предполагаю что достаточно по высоте стены пустит раскрепляющие по горизонтали рейки и уже на них класть минвату. Пример - стена высотой 3 м, тогда раскрепляем ее 2-мя рейками, и в получившиеся ячейки закладывается минвата.
Снаружи ветрозащита, внутри пароизоляция

--- Добор поста---

Цену сравняете на утеплителе и отделке

Соглашусь, к вопросу деньгозатрат нужно подходить, просчитывая весь проект от и до, в двух вариантах.
В целом будет интересно что получится ждем-с продолжения

 

[baza0007]

"канадская" технология - там на северах где леса нет это тоже самое распространенное жилье.

Вадим привет! В Салехарде приезжали ребята и строили дом по финской технологии. Стоял около часа и любовался их мастерством. Буду в Салехарде сниму его. В итоге и не скажешь что это каркасник,так профи сделано,да и видел его стройку изначально и полностью.

профилированный брус сразу ускоряет время строительства и внешнюю и внутреннюю отделку

Видел и такие,но доказывать не буду,очень дорогой брус. В таких у нас живут только поцики, у кого зарплата от 500.000 руб и выше.

Сергей, для понимания и советов (если надо), озвучь проект. На утеплителе, к примеру, можно сэкономить, если чердак (мансарду) делать "летнюю" . Кровлю не утеплять, только перекрыт

Саня,утеплитель кнауф-коттедж, заказал из Кирова по цене 1.250 за куб, у нас он 2.500 руб.
Мансарду делать не буду,уже точно буду делать без потолка,то есть открытое внутри пространство до крыши. Крышу высокой делать не буду,хочу с одной стороны как бы на высоте сделать под крышей тапчан. Ну там лесенка и ложево на всю ширину и в длину 2.200 см. Рисовать в нете не умею,но думаю этот вариант создаст еще дополнительно свободное место.

то в качестве утеплителя лучше использовать эковату, прекрасно себя показывает, не сильно дороже.

У нас Виталя на это еще смотрят искося, мне предлагали на дом этот вариант. Просто отказался и пошел методом как все.

--- Добор поста---

Тема интересная, но для себя вижу только один минус каркасного ДЕРЕВЯННОГО домостроения.
Неправильная просушка древесины, что в последующем приведет к ее кручению под нагрузкой (да и без нагрузки тоже).
А в каркасе каждый элемент взаимосвязан между собой, и потеря устойчисовти одного может повести к потери устойчивости другого.

Не соглашусь, дом в два этажа у меня, каркас стоит и винтов в брусе нет, везде у каждого бруса с каждой стороны специальные силовые уголки на саморезах. Осадку дал два года и в этом году думаю завершить полностью. Строил из сырого леса, за лето все просохло и нет каких либо косяков. Просто правильные люди строили.

 

[Victoru]

9500, недешего у вас там. Правильно делаете, что каркасник, т.к. брус тоже утеплять надо. но 150 на 100 на каркас, это перебор. 150 на 50 самое то. Экономия по материалу получается в 2 раза почти. утеплитель хорошо герметизируйте, вредные они если ими дышать. для временного проживания я бы просто утеплал обычным пенопластом, он паропроницаем и хорошо держит тепло, форму тоже не теряет, класть его оставляя зазоры, которые потом запенить. выйдет дешевле чем все роквули т.д, да и мембран не надо.

--- Добор поста---

очень дорогой брус.

профилированый недорогой, но его как раз крутит вертит, осадку дает пару лет, вы наверне имеете ввиду клееный, этот дейтвительно хорош и дорог.

--- Добор поста---

качестве утеплителя лучше использовать эковату

эковата сядет если самому делать, на стены только мокрую укладку, ее в пол самое то, дешего и просто ))

 

[baza0007]

это перебор. 150 на 50

Виктор у нас нет такого бруса,ну или по крайне мере в свободной продаже,видать не востребован.

я бы просто утеплал обычным пенопластом, он паропроницаем и хорошо держит тепло, форму тоже не теряет, класть его оставляя зазоры, которые потом запенить. выйдет дешевле чем все роквули т.д, да и мембран не надо.

Не в коем разе не пенопласт. Дерево сырое и будет сохнуть, пена отскочит и будет в итоге свищ. Да и мало ли сгуляет где либо дерево и опять отскочит пена. Если была пена как губка,другое дело. Просто Виктор знаю много людей, кто первые еще начинали строить каркасные дома,в итоге прошло несколько лет и засевонело. Разборка стен,а там щели и пена не дала толк, высохла. Дом малость повело и проморозки тех мест где щели. Исключаю этот вариант.

 

[Victoru]

Виктор у нас нет такого бруса

50 на 150 это доска считается, для вертикальныз стен одноэтажного строения можно использовать 40 на 150. Кстати, сейчас зимний февральский лес самый сухой по идее должен быть, в нем меньше всего влаги.

--- Добор поста---

в итоге прошло несколько лет и засевонело.

это сплошь и рядом с любым утеплителем ). Если под плиты минваты, то делайте шаг стоек не 60, как ширина плиты, а 58, чтобы немного на разжатие работало. тогда щелей не появится.

 

[baza0007]

лес самый сухой по идее должен быть, в нем меньше всего влаг

Тебя бы на секунду ко мне, чтоб глянуть этот сухой лес. Он звенит, от того что сырой,мороженный и тяжёлый мама не горюй.

50 на 150 это доска считается

Советовался 100 на 100, 50 на 50 и все же предложили этот вариант, 150 на 100.

--- Добор поста---

чтобы немного на разжатие работало. тогда щелей не появится.

Согласен Виктор.

 

[baza0007]

Что то вроде этого будет, на счет потолка.

 

[BAMS]

Сергей, прошу прощения за крамольный вопрос.
А почему не доставить туда несколько балков? Поставить их крестом, объединив общей кают-компанией? Я такое неоднократно видел. Обойдется значительно дешевле и гемора меньше. Сверху скатной крышей накрыть. Можно и утеплить дополнительно.

 

[Victoru]

стропильную систему надо высчитывать, такая для севера точно не подойдет. и какие габариты домика?

 

[Victoru]

 

[Victoru]

вот такое решение еще можно, с кроватью сверху

 

[VF]

baza0007, Серёга, насчёт потолка уговорил, пусть так и будет (у меня практически такой же но с поперечными балками, если интересно фото скину). Но спальных мест :nono: то добавь для рыбаков/охотников.

 

[Hanterman]

По поводу "достоинств" клееного бруса.Куску около 10 лет без нагрузки и температурных перепадов...