Некоторые итоги учёта зимующих водоплавющих в России

[Дорофеич]

17 января проходил ежегодный учёт численности зимующих водоплавающих видов птиц в России.
Так, в Москве зимует почти 30 тысяч крякв, не считая огарей, гоголей, чернетей и прочих. Даже один белолобик нашёлся.
http://www.birdsrussia.ru/news/dlya...ayushchikh-ptits-v-moskve-17-yanvarya-2016-g/
В Иваново - около 1200 крякв https://www.youtube.com/watch?v=v4qjkfTk4Cs
На Алтае, в заказнике "Лебединый" - около 2 300 видов гусеобразных, в том числе более 700 лебедей- кликунов. Кстати, к вопросу об агрессивности лебедей - птицы спокойно уживаются, не смотря на крайне небольшую площадь, свободную ото льда.
http://barnaul.fm/2016/01/20/volont...imuyushhix-v-altajskom-krae-lebedej-klikunov/

 

[dEretik]

Лебедей не стреляю. Их у нас мизер, и красоту жалко. Но агрессивность, вроде как, по отношению лебедей к утятам предъявляют. А не по тесной зимовке, к соседям.

 

[Максимка1977]

30 тысяч зимующих птиц, это много или мало, если сравнить с городами с такими же климатическими условиями, например Канады?

 

[Дорофеич]

Максимка1977, Не знаю, если честно. Да и не очень корректно сравнивать.
Вообще численность зимующих водоплавающих птиц в городах увеличивается. Больше народа кормит.
А вот отстрелять такого селезня после московской или питерской зимовки, да на котёл, никому не пожелаю.

 

[LSA]

А вот отстрелять такого селезня после московской или питерской зимовки, да на котёл, никому не пожелаю.

А почему?
Вроде на булках мясо?
Отлетают-ли они после зимовки?

 

[Roland]

доводилось кушать крякву, у которой при вскрытии был обнаружен напрочь забитый хлебом зоб. вкусная и ооочень жирная была. В Питере этих уток зимует не мало. В этом году даже на реках в области в конце декабря видел уток.

 

[Дорофеич]

LSA, в хлебе проблемы, кроме ожирения, никакой нет))
Проблема в концентрации органической и неорганической химии, которая есть в тех лужах, в которых они зимуют. Там не все элементы системы Менделеева, но приличная их часть. Ну а если они могут добраться до дна и оттуда ещё что-то есть, то это полная труба.

 

[dEretik]

Вообще численность зимующих водоплавающих птиц в городах увеличивается. Больше народа кормит.

Вроде мероприятия, сейчас, по подсчёту численности идут. Акция «Серая шейка».
http://smi58.ru/news/society/v-penze-pereschitayut-utok/

 

[бики]

Проблема в концентрации органической и неорганической химии, которая есть в тех лужах, в которых они зимуют. Там не все элементы системы Менделеева, но приличная их часть. Ну а если они могут добраться до дна и оттуда ещё что-то есть, то это полная труба.

Всё не так страшно по той простой причине, что зимующие в городах кряквы - это практически оседло живущие птицы не покидающие территорию города- пригорода даже в период размножения. В охотугодьях их не встретишь. Что, где и как - в этом они прекрасно ориентируются. К тому же 99,9% это кряква. И это уже далеко не дикая птица. Во всяком случае в Риге и Рижском р-не дело именно так обстоит.
Интересно было бы прояснить такой момент. Утки окольцованные именно в городах добывались ли хотя бы в сотне километров от них ?

 

[Myxa_M]

по мне так "городская утка" не летит в область - их и тут не плохо кормят

 

[бики]

по мне так "городская утка" не летит в область - их и тут не плохо кормят

В Риге их практически не кормят. Просто предустьевой город, огромное колличество мелких и крупных незамерзающих водоёмов, причём достаточно мелких. Естественных кормов вполне достаточно, да + фактор отсутствия беспокойства. Кстати, утки в разы безбояздно берут корм с рук, чем даже голуби. В зоне портов довольно много б.крохаля. Сейчас как таять начало, тотчас и гоголи появились.

 

[Дорофеич]

С очень большой долей вероятности из Москвы крякаши разлетаются гнездится. Мест для гнездования и вождения выводков немного.
По хорошему надо окольцевать пару тысяч, да посмотреть. Заодно кровь на химию взять, проверить.. Кстати, интересный проект может получиться.
Но, как всегда, всё упирается в бабло.

 

[Грубый]

лЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛ.
Р. Вуокса. пороги Лосево, шлюз Гремучий...
Утки не меряно)))) Морозы до 34-36 были...

 

[landscrona]

4 января с товарищем на Балахановском озере окуня блеснили, лед около 10 см, мороз около 12 градусов и тут над нами стайка лебедей протянула в сторону Вуоксы, сразу о глобальном потеплении задумались.

 

[LSA]

Р. Вуокса. пороги Лосево, шлюз Гремучий...

Утки не меряно)))) Морозы до 34-36 были...

Куда катится этот мир?

 

[бики]

По хорошему надо окольцевать пару тысяч, да посмотреть.

Cтудентов с биофаков на практику. Ловить в городе летом тех же селезней проще простого. Почему в городах не кольцуют - непонятно. За май- июль могли бы по Москве и по боле закольцевать. Тогда б и узнали, какую крякву мы едим, дикую или городскую. Я к примеру, охочусь в Рижском р-не. Кряква в массе только на открытии охоты, да и то не больше часа. Все последующие дни на озере её днём практически нет, но с вечерней зорькой начинает подваливать. Понятно, что летят с города (до центра Риги 20 км). И так же с рассветом подымаются и ещё по- тёмному уходят обратно в город.

 

[Дорофеич]

бики, не, нафиг студентов летом. Тем более летом этих линных хрен поймаешь в Мск - тех, кто линяет так, что их можно поймать, ловят собаки и кошки. Да и идея-то - ловить крякашей в Москве зимой, желательно во второй половине зимы. Чтобы потом посмотреть, будет ли разлёт и если будет, то какой. Плюс посмотреть что там с тяжёлыми металлами в утках.
Это, в общем, достаточно реально организовать - отлов в специальные ловушки на льду в местах массового скопления птиц, на подкормку. Из минусов - это бешеное количество бумаг плюс зевак, советчиков и прочих.

 

[бики]

Я по Риге сужу. У нас по всему городу полно прудов, которые летом буквально кишат линяющими селезнями. Даже кормить не надо, достаточно подойти к пруду, они сами тебя с ног свалят. А вот чтобы кошки-собаки уток в городе ловили, такого не разу не видел.

 

[Camper]

Почему в городах не кольцуют - непонятно.

Потому что это реально полезное и нужное дело. У них сейчас не принято о людях думать. Съели охотники добытый трофей, перезимовавший в городской канализации, да и хрен с ними. Здравоохранение - это не по их части, они же биологи.

 

[Дорофеич]

Здравоохранение - это не по их части, они же биологи.

Совершенно верно, мы не медики. Кроме того, начало нового проекта, причём масштабного, требует очень большого количества сил и времени как на правильную постановку эксперимента, так и на поиск финансирование. Обычно не меньше года

Потому что это реально полезное и нужное дело. У них сейчас не принято о людях думать. Съели охотники добытый трофей, перезимовавший в городской канализации, да и хрен с ними.

Кстати, а кто это биологов обличает и морали-то поучает. Посмотрим профиль

Фотокор, журналист

А, представитель древнейшей интеллектуальной профессии, четвёртой власти... Сколько уж вы полезных и нужных дел-то делаете ежедневно, всё о людях думаете, о здоровье охотников тех же. Как новости почитаешь или послушаешь - так сразу понятно кто новостной выпуск заказал видна объективная оценка событий и не предвзятая подача материала. А уж популярные статьи по биологии, написанные вашим братом - это ж ведь бред сивой кобылы на постном масле верх научной мысли обычно
Вы уж извините, но при словах "политик", "религиозный деятель" и "журналист" рука чисто автоматически пытается нащупать огнемёт. Особенно если они мне ещё моральные прЫнципы пытаются проповедовать и учат чем на самом деле мне надо заниматься.