Страны ЕС одобрили список чужеродных акклиматизированных видов, подлежащих уничтожению

AlexMal · 08/01/16

Дорофеич написал(а):
это дикари, зашедшие из Польши.

Дима ! Я там не просто гость. Я там жил и сейчас езжу и эти места знаю, как свои пять пальцев. А так же
знаю кто там и чего делает.

Kortar написал(а):
траны ЕС руководствуются статьей 8 "Конвенции о биологическом разнообразии" (Рио-де-Жанейро, 3-14 июня 1992 года).

И как тогда это с вот этим согласовывается ? Почему им на это безобразие даже финансирование дали ?
http://www.wolfsregion-lausitz.de/index.php/galerie

http://www.wolfsregion-lausitz.de/index.php/wolfsmanagement-in-sachsen

Дорофеич · 09/01/16

AlexMal написал(а):
И как тогда это с вот этим согласовывается ? Почему им на это безобразие даже финансирование дали ?

А в чём вы видите здесь безобразие? Они хотят видеть волка у себя в лесу, так в чём проблема - пускай видят. В подавляющей части ЕС волк - охраняемый вид. Ну да, выплачивают они компенсации фермерам.
Но они то же самое делают и при потравах сельхозугодий гусями. Только в Голландии выплачивается более 10 млн евро за потравы гусями. При этом спортивная охота на перелётные виды гусей там закрыта, разрешена только на местных серых. Нормальная модель развития.

BAMS · 09/01/16

Мне интересно, что они с кроликами теперь делать будут. По Европе их, как комаров в тундре. Пару лет назад аэропорт Милана из-за них закрылся на полдня. Самолет рулил и под стойкой шасси бетон провалился, кролики подкопали. Так озабоченные зеленые запретили их отстреливать. Кроликов отлавливали и куда-то вывозили.
Во Франкфурте, в районе аэропорта все изрыто. Мы на тренажер ходили ночью. Идешь, а вокруг тебя, в пределах 50 метров, всегда минимум десяток прыгают, ничего не боятся.

AlexMal · 09/01/16

Дорофеич написал(а):
А в чём вы видите здесь безобразие?

Нарушение статьи 8 "Конвенции о биологическом разнообразии" (Рио-де-Жанейро, 3-14 июня 1992 года).

Дорофеич написал(а):
Они хотят видеть волка у себя в лесу, так в чём проблема - пускай видят.

Дело в том , что хотят только те, кто получил на это дело "бабло" под визги о "восстановлении волчьих мест"

А тем, кто охотой там занимается , они там нафиг не нужны.

AlexMal · 09/01/16

BAMS написал(а):
Во Франкфурте, в районе аэропорта все изрыто.

И в дрезденском аэропорту тоже. Помнится мы там загон на них делали батальоном. Больше 200 штук за раз собрали. Но их, по моему, не уменьшилось.

И в Дрездене кабаны нас уже тоже достали. Сча воюем с немцами из-за нашего военного кладбища в черте города. Они его закрывать хотят из-за кабанов. Эти сволочи там гадят, а у города типа денег уже не хватает восстанавливать. Сча воюем из-за этого.
Вот чего творят :

бики · 09/01/16

[quote="AlexMal;1912795"), а жрут пачками фермерских баранов.[/quote]

Причём пачки нехилые. В одной аж 397 муфлонов оказалось.

Дорофеич · 09/01/16

BAMS, так кролики - это их вид, никаких проблем. Обычный охотничий, кстати.

AlexMal написал(а):
Нарушение статьи 8 "Конвенции о биологическом разнообразии" (Рио-де-Жанейро, 3-14 июня 1992 года).

Это в какой части? Волки там всегда жили, пока их не уничтожил человек. Нативный вид, никаких нарушений.

AlexMal написал(а):
Дело в том , что хотят только те, кто получил на это дело "бабло" под визги о "восстановлении волчьих мест"

А тем, кто охотой там занимается , они там нафиг не нужны.

Вот тут типичная охотничья ошибка. Хотите вы или нет, но мы, охотники, находимся в подавляющем меньшинстве. Не более 5% от населения. А подавляющее большинство людей против охоты и хочет видеть гусиков и серых волчков рядом с домом. Тем более если за вред, который они наносят, платит государство.
Так что всё по чесноку. При этом охотится не запрещают. То есть учитывают мнение абсолютного меньшинства. Я понимаю, что ближайшая параллель, которая напрашивается - это проблемы пидарасов, которых 3%, но извиняйте, такова жизнь. Подавляющее число людей в Европе - против охоты вообще. Да и в Европейской части России тоже.

--- Добор поста---

AlexMal написал(а):
И в Дрездене кабаны нас уже тоже достали. Сча воюем с немцами из-за нашего военного кладбища в черте города. Они его закрывать хотят из-за кабанов. Эти сволочи там гадят, а у города типа денег уже не хватает восстанавливать.

Ну так чем вам волки-то там мешают? Подсократят их численность, вам же легче будет

AlexMal · 09/01/16

Дорофеич написал(а):
- это проблемы пидарасов, которых 3%,

пидорасами лично я другую часть населения считаю.

Дорофеич написал(а):
Подавляющее число людей в Европе - против охоты вообще.

ну дык если им диснеевскими мультиками мозги с экранов промывают эти самые зелёные недоучёные, то и результат :

Дорофеич написал(а):
и серых волчков рядом с домом.

AlexMal · 09/01/16

Дорофеич написал(а):
Подсократят их численность, вам же легче будет

в городе ? Если бы это был не город, то и без них бы прекрасно справились.
А они в городе только собак подсократят.

Курфюрсты были умнее зелёных :

А пока что только вот так :

И всё равно подкапывают и пролезают.

BAMS · 09/01/16

Дорофеич написал(а):
это их вид, никаких проблем.

Дима, вопрос в другом. Насколько я понял, впервые ЕС разрешило УНИЧТОЖАТЬ, отстреливать неугодных животных. До этого момента их можно было только ОТЛАВЛИВАТЬ, увозить-отгонять.
Как пример

Дорофеич · 09/01/16

BAMS написал(а):
Насколько я понял, впервые ЕС разрешило УНИЧТОЖАТЬ, отстреливать неугодных животных.

Нет, не неугодные виды. А акклиматизированые виды, то есть изначально чужеродные, виды-вселенцы. Которых раньше в Европе вообще не было. Меня, правда, разочаровал список этих видов - он очень куцый. Боюсь, тут руку приложили и зелёные и охотники.
Да, на видео молодая птица. Может просто летать не умеет, может ослаблена. В общем, это не нормальное поведение.

chayka · 09/01/16

пусть сюда к нам перевозят все кроме борщевика, а себе забирают волков.Будем даром отдавать.

BAMS · 09/01/16

Дорофеич написал(а):
Нет, не неугодные виды. А акклиматизированые виды, то есть изначально чужеродные, виды-вселенцы

Дима, ты меня не понял.
Я имею ввиду то, что впервые в ЕС разрешили что-то, кого-то именно отстреливать, уничтожать. А не отлавливать и вывозить.
И, неважно кого, чужеродные виды или местные. Главное, официально разрешили именно лишение жизни, а не пожизненное заключение.:9:
Важен сам прецедент.

Дорофеич · 09/01/16

BAMS, да нет Игорь, что ты. Прецедент давно уже есть. Свои популяции гусей (серого, нильского и канадскую казарку) они регулируют достаточно зверскими способами. Вплоть до массового разорения гнёзд, отлова линных и последующее уничтожение их газом. В общем, не церемонятся. Во многих странах если ловят контрабандных животных из списка СИТЕС, то они подлежат усыплению, даже в случаях, если их можно вроде бы выпустить в природу.
В той же Голландии фермеры относятся к кроликам, как к вредителям и то ли травят их, то ли ставят специальные ловушки. Один из методов - регулярная распашка полей по краям, в результате чего норы засыпаются.

BAMS · 09/01/16

Дорофеич написал(а):
Прецедент давно уже есть

Не знал. Тогда не пойму,что же они так с теми же кролями в аэропортах и на дорогах церемонятся?

бики · 09/01/16

Дорофеич написал(а):
Свои популяции гусей (серого, нильского и канадскую казарку) они регулируют достаточно зверскими способами.

До сиго дня я слышал, что это только голландцы практиковали. Теперь и другие подтянутся.. А со своих популяций и на мигрирующие переключатся.

MaSSaN · 10/01/16

Не знал. Тогда не пойму,что же они так с теми же кролями в аэропортах и на дорогах церемонятся?

потому что тут их на камеру снимают и потом все кости перемоют, а методично пахать поле и заживо хоронить "вкусных" кроликов можно. тут ведь ротозеев нет