Верховный суд России подтвердил право граждан на самооборону всеми возможными способам

[drinkings]

В ходе рассмотрения кассационной жалобы на приговор по пьяной драке в Алтайском крае Верховный суд России подтвердил, что граждане имеют право на самооборону всеми возможными способами.
Как пишет «Российская газета», рассматриваемое дело касалось пьяной драки с участием мужчины по фамилии Шариков, который сумел выхватить у нападавших нож и нанёс им ранения обидчикам.
Сторона следствия настаивала на том, что Шариков этим превысил допустимые пределы самообороны, однако Верховный суд постановил, что подсудимый действовал в рамках закона.
«Переход оружия, то есть ножа, от посягавших лиц к обороняющемуся сам по себе не может свидетельствовать об окончании посягательства. Именно такие обстоятельства были установлены судом первой инстанции, который в приговоре указал, что после того, как Шарикову удалось вырвать нож, он понимал, что потерпевшие продолжают своё нападение, нанося ему удары руками по телу и голове», — приводит издание выдержку из постановления Верховного суда.


Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/112441

 

[Vladek]

Причем товарищ этот более 20 раз КАЖДОГО из своих собутыльников отобранным у них ножиком потыкал.
Прочитал в сегодняшних утренних новостях и даже не верится, не снится ли мне все это.
Так что недавняя новость про двух граждан, застреленных егерем в Мурманской области, приобретает интересную (с юридической точки зрения) перспективу.

 

[Ленинградец]

Какое отношение правовая позиция ВС РФ (даже не Постановление Пленума!), выраженная в определении по какому-то делу, имеет отношение к новостям охотничьего сайта?

более 20 раз КАЖДОГО из своих собутыльников отобранным у них ножиком потыкал

"Тыкать" можно до тех пор, пока посягательство не прекратилось.

недавняя новость про двух граждан, застреленных егерем в Мурманской области

Полагаю, некоторые участники заинтересовались вопросами необходимой обороны, но нашли себе не лучший источник знаний - Интернет.
Лучше бы тему закрыть от греха подальше.

 

[hladon]

Причем товарищ этот более 20 раз КАЖДОГО из своих собутыльников отобранным у них ножиком потыкал.

Забавно, а остальные стояли и ждали своей очереди:agg:
И при этом не прекратили посягать

 

[drinkings]

Какое отношение правовая позиция ВС РФ (даже не Постановление Пленума!), выраженная в определении по какому-то делу, имеет отношение к новостям охотничьего сайта?

Полагаю, некоторые участники заинтересовались вопросами необходимой обороны, но нашли себе не лучший источник знаний - Интернет.

Без комментариев..............хотя нет, вы это серьёзно?

 

[Ленинградец]

вы это серьёзно?

Абсолютно.
1) Новость не по тематике форума и место ей в "Привале".
2) Если человек болен, то не следует заниматься самолечением, а надо обратиться к врачу. Юридическое "самолечение" выглядит так:
http://lenta.ru/news/2009/12/04/nurgaliev/

 

[NewHant]

Конечно может и не охотничья тема, но сама новость радует.

 

[chayka]

Ленинградец, Нургалев ляпнул вообще не думая.Более подходит под понятие необходимая самооборона Случай в евреев.Пришел араб в кафе и давай по ним стреляь.Посетитель достал свою стрелялку и его самого застрелил.У нас подобное не возможно

 

[Ленинградец]

Посетитель достал свою стрелялку и его самого застрелил.У нас подобное не возможно

У нас вроде бы нельзя в кафе со стрелялкой ходить если там алкоголем торгуют.

 

[chayka]

вот именно что у нас нельзя.Вот когда тебя убили тогда можно.В этом бредовость нашего правосудия