Фото добытых животных

[Komar]

Как пример - фотографии пулевых входов и выходов, раневых каналов, гематом и т.п. Ясно, что на охотничьемм форуме, при обсуждении совершенно охотничьих вопросов, такие снимки могут быть нужны. И вот их-то хотелось бы иметь возможность при необходимости скрыть от посторонней публики - под предупреждающей надписью или в отдельном разделе...

смысл показывать родственникам и знакомым эти фото даже в не закрытом разделе? Или дело было так?: ну что же, красоту посмотрели, а теперь посмотрим на то, какие дырки оставляет пуля? Ну бред же. Если уж показывать родственникам, то надо знать что показывать, а не всё подряд. И еще, вход в этот закрытый раздел для кого будет? Если для всех форумчан, то топикстартер будет иметь туда вход, если не для всех, то для кого?

 

[sagen]

Я не фотографируюсь с добытыми животными, а жена постоянно просит. Говорит, что выставлять не будет, а для семейного архива хочет. Надо учиться фотографировать.

 

[Дорофеич]

Неклубной публике тут, собственно говоря, делать то нечего.

Точно. Сайт охотничий, фотографии добычи будут в любом случае здесь.

Другой вопрос, что фотографирующий должен понимать, что фото замызганного гуся в кровище с отстреленным крылом не украшает отчёт, даже если охотник этого гуся очень красиво добыл. Надо уметь фотографировать добычу. К сожалению, это мало кто понимает и мало кто вообще умеет делать.
З.Ы. Сначала написал, потом почитал обсуждение)) Полностью согласен с Дино и Даниилом

 

[Вл2014]

Ну на всех не угодишь, люди всегда найдут, к чему придраться. У Вас в подписи, к примеру, война восхваляется, а ведь, говорят, тоже процесс малоаппетитный. Там тоже и кровь, и высунутые языки, и атака (только уже человека на человека). Вам этот стишок глаз не режет - ну а кому-то добытая утка или лось только в радость. Так что предложение: Вы ведете среди знакомых разъяснительную работу, а мы здесь будем расти над собою и повышать художественный уровень.

 

[aragon]

Надо уметь фотографировать добычу

С одной стороны да, но с другой стороны, если человек не имеет дороого фотоаппарта или не умеет фотогрфировать чтож ему, запрещать трофей свой опублковать? Не правильно это.

 

[Дорофеич]

но с другой стороны, если человек не имеет дороого фотоаппарта или не умеет фотогрфировать чтож ему, запрещать трофей свой опублковать?

Сфотографировать добычу можно на любой фотоаппарат. Практически.
Не, запрещать не стоит. Бессмысленно это. Да и кто будет решать, что хорошо, что плохо? У самих должен стопор. Ну и, наверное, надо не стесняться в личку кинуть сообщение, что фото хреновенькое и лучше бы его убрать.
Хотя люди на это обижаются. Особенно когда рядом с кучей битых гусей фотографируются, а потом выясняется, что это не всем нравится.
Если хочешь хвастать добычей, умей её сфотогафировать и хорошо подать. Абсолютно как с готовкой - хочешь угостить гостей вкусной уткой или гусём, не поленись хороший рецепт найти и приготовить. Иначе будут все жевать резину и материться.

 

[Stalker]

Как и чем человек живет, так и показывает невольно свою жизнь через публикуемые фото, отчеты и посты

 

[ConiferHunter]

Как и чем человек живет ... показывает свою жизнь через публикуемые фото, отчеты и посты

Вот САМЫЙ правильный ответ на первый вопрос и немного касательно дорогого (или не очень) фотоаппарата.

 

[davno]

Ну,вот всёж "Чудесаты чудеса, твои Господи!". Мне и в голову не придёт залезть на форум беременных и молодых мамаш... (особенно перед едой) Даже если кто из близких пристанет "Посмотри какая тут...", ибо понимаю, что там увижу. А что можно углядеть в фотографиях охотничьего сайта ,они не понимают? Венский хор мальчиков? Шоколадку Альпен-Гольд?
Дорогие друзья по увлечению! Я искренне хотел бы и впредь видеть фото Ваших трофеев с Вами, Вашими Собаками, жёнами, детьми и тёщами, ибо охота- это неотъемлемая часть нашей жизни и так или иначе жизни наших близких... Также пусть присутствуют тематические сюжеты о работе боеприпасов по тканям и костям с пояснением о том чем стрелял и с какого расстояния. Давайте не будем пытаться "перемудрить мудрёное", а оставим "у нас и так всё хорошо"... И что-то мне подсказывает: БОльшая часть Форумчан со мной согласятся. Ну не все мы "волшебные" фотографы и операторы, иногда щёлкнем как получилось и ладно... и так поймём кто-что нафоткал...
У меня вообще примета гадкая есть: "Пошёл в лес с фотиком- только с фотиком и вернёшся". все мои фоты- когда добычу к дому притащил, а там не только у "свежепреставленого", но и у меня и у кобеля язык вываливается (чтож мне теперь? Историю не ваять?)

 

[ConiferHunter]

Ну,вот всёж "Чудесаты чудеса, твои Господи!". Мне и в голову не придёт залезть на форум беременных и молодых мамаш... (особенно перед едой) Даже если кто из близких пристанет "Посмотри какая тут...", ибо понимаю, что там увижу.

Как говорил Толстой:
"искусство есть сообщение чувства".

То есть, если человек пишет художественный отчёт, то и сопутствующие материалы должны быть... художественные. Он же пытается передать нам свои чувства.

Если же тема касается технических нюансов - то просто сообщаются технические нюансы.

Изначально понятно, о чём идёт речь.

А то может выйти как на показе к/ф Невзорова "Чистилище". Я повёлся, посмотрел (давно дело было), а уже после пяти минут просмотра меня чуть не вырвало. Даже не знаю, каким специалистам может быть адресован тот фильм...

 

[Романтик]

Особо жестокие фотографии можно прятать под спойлер с соответствующей надписью

Спойлер: Только для суровых мужиков. 100 раз подумай, прежде, чем сюда заглянуть

Закрыть

Но все это на усмотрение автора. А свое недовольство можно высказывать в репе или в теме. ИМХО

 

[davno]

Исключительно ИМХОшно: Я прощу на форуме любые непрофессионально сделанные фотки (из меня самого фотограф- как из дерьма граната),пусть трофей не совсем виден или пейзажный фон не эстетичный, кровь из ноздрей медведя прощу, потому-как особенность у него такая (все мои медведи на два метра вокруг из ноздрей ,как из краскопульта траву или снег(пока берложки разрешались) обрызгивали), А вот фотку подсвинка с вынесенным высокоскоростным патроном кишечником в отчётах об охоте не пойму, напротив же углядев такое в разделе "всё о боеприпасах"с подробным техническим пояснением- начислю +в "репу".
Простите,если кому досадил своим прошлым постом, но удалять его не буду, ибо у нас дискуссия и каждый волен...

 

[GOOSEHUNTER]

Вот ради примера фото,которое, я даже здесь не выкладывал!Считаю его не эстетичным ! Хотя вполне рядовая охот. ситуация-лайки потрепали добытого лося.

 

[valentin1]

А вот фотку подсвинка с вынесенным высокоскоростным патроном кишечником в отчётах об охоте не пойму, напротив же углядев такое в разделе "всё о боеприпасах"с подробным техническим пояснением- начислю +в "репу".

Как говорится - "не нравится не ешь", тут не только поэзией занимаются, но иногда и " разбором полётов" .

прим.
да и всё это можно легко поправить, для новичков и гостей, такие темы можно сделать закрытыми

 

[VF]

Хорошая фотография это часть охотничьей культуры. И дело не в плохой камере, и не в неумении ей пользоваться, а как правило, в самом отношении к процессу. Бахнули, присели, быстро щелкнулись, поменялись местами, щелкнулись ещё раз.
А потратить несколько минут на подготовку (повернуть зверя, присыпать кровь и тд) обычно не судьба...и так сойдет.
Но это право выбора автора выкладывать фото или нет, мы слишком разные чтобы принять единый стандарт "этично и эстетично ". Грань между голой и обнаженной у каждого своя.
Согласен, что зачастую выкладываемые фотографии рассказывают о авторе больше чем о его охотах.

 

[тол]

Особо жестокие фотографии можно прятать под спойлер с

Согласен с Михаилом ..
Охотничья фотография была,есть и будет ..
Но вот умения подать материал у нас у всех разные ..
Может сделать закрытый раздел ??
Кстати ,для начинающих охотников информация полезна однозначно ..
Кто еще не до конца определился со своими желаниями .
Я бы в ОХОТМИНИМУМ обязательно ввел такую дисциплину как свежевание дичи ...
Что ощипать утку ,что снять шкуру ..
В общем нужно чтобы у начинающих было понимание что охота- это кровь ..
А то пошла мода ..
Егеря разделают ,в мешочки порционно упакуют , улыбнутся ..Только денежки плати ..
Пострелял по живым мишеням и ...
Руки чистые ..
Ладно ,это наверное другая тема ..

 

[Shooter]

Что скажете?

пусть ваши знакомые смотрят няшные сайты с котикам, а это сайт для охотников. Уже достал народ наш, лезут в чужой огород, и возмущаются потом одним геи не нравятся - так не залезайте на сайты гейские. другим фото охотничьи, так не нужно к охотникам соваться, третьи в шоке от доступности порно в инете, так не забивайте в поисковик "порно он лайн" . Цензоры - любители понимаешь. Шли бы они на....

Я лично тоже не приветствую излишнюю жестокость и особенности на показ, но это охота, она может быть красива, но все равно жестока, так как приводит к гибели живых существ....

вот, охота без ретуши на айфон, раньше не выкладывал, а щас специально выложил:

 

[Shooter]

или вот

 

[Mangust]

Тоже добавлю...

...которым я показывал наш сайт...

Как я понял, не они сами (знакомые и родственники) зашли на сайт, а вы их сюда привели.
Отсюда и непонимание, т.к. на сайт зашли люди случайные.
Другое было бы дело, если бы кто-то намеревался стать охотником, зашел на сайт и "расстроился" от увиденного.
Так это тоже хорошо, когда человек видит всё без прекрас. Не уверен - не входи! Если ты не готов убить живое существо (мы говорим "добыть", но, по сути это не верно ), то и не надо!

Тем более, что пояснения часто содержат данные о животном, позволяющие оценить размер. Величина рогов, длина клыков и т.д. Я за! Но с элементами художественности и уважения к добытому животному.

Согласен с Андреем. Есть информационная (техническая) составляющая, а есть эстетическая.
Что же касается принципиального вопроса - "можно ли (нужно ли) фотографировать добытых животных?" - охота - это древнейшее занятие человека. Охота всегда была объектом художественного творчества. От наскальной живописи и до художественной фотографии.
А какие эмоции будут вызывать подобные работы - это зависит от художественного вкуса автора.
На закуску - несколько картинок... кто-то тоже, наверное, возмущается при посещении музея

 

[тол]

Уважаемые ,есть такой художник ВАДИМ АЛЕКСЕЕВИЧ ГОРБАТОВ который на мой взгляд правильно ,со знанием дела подает информацию ..
Это настоящий мастер .Перед ним десять раз ..
С его эстетикой и видением мира я согласен .
Можно набрать в Гугле или яндексе и посмотреть картины ..
В них чувствуется и сила зверя и сила охотника ..
В результате имеем достойный поединок ..
Нет той слащавости ,простите за может быть не совсем правильный слог ,которая присуща классической школе (и натюрморта в том числе )..
Это мое ИМХО ..
Что же касается стихов и поэзии на около охотничью тему ,то мне по духу нравится
Виктор Александрович Потиевский ..
Его маленькая книжка стихов была зачитана практически до дыр ..