Ленинградский областной суд запретил охоту на бездомных собак

[Androyd]

Ленинградский областной суд запретил охоту на бездомных собак

.
.
05 февраля 2015 года 12:07



Москва. 5 февраля. INTERFAX.RU - Суд в Ленинградской области по заявлению прокурора признал противоречащими федеральному законодательству изменения в региональный закон об охоте, позволяющие отстреливать бездомных животных, сообщила Генпрокуратура.
Закон о внесении изменений в закон "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов в Ленинградской области" вводил термин "одичавшие собаки", под которым подразумевались неподконтрольные человеку животные, живущие в условиях естесственной свободы и использующие охотничьи угодья как естесственную среду обитания.
Таким образом, отмечают в Генпрокуратуре, одичавшие бездомные собаки приравнивались к охотничьим ресурсам со всеми вытекающими из этого правовыми последствиями. В частности, на них можно было устраивать охоту.
Вместе с тем, в соответствии с федеральным законодательством к охотничьим ресурсам отнесены конкретные виды диких животных, а не домашние, хоть и одичавшие. Их отлов и содержание относятся к санитарно-противоэпидемиологическим мерам и регулируется законом "О безнадзорных животных в Ленинградской области".
В связи с этим для предотвращения открытия охотничьего сезона на бездомных собак прокуратура Ленинградской области обратилась в суд, который поддержал позицию прокурора и признал региональный закон об охоте в данной части недействующим.

http://www.interfax.ru/russia/422164

 

[aragon]

Что за бред!!!

 

[jeri]

Что за бред!!!

+100пицот

 

[Kfin]

Ну очередная фигня. Заседать то надо. Деньги за это плотють, а что серьезное принимать, так это работать (думать) надо. А тут - халява!

 

[Pirey]

Закон, говорите, признали недействующим?
А много их, действующих-то?
Надзорные органы наши в состоянии (и то далеко не всегда) "надзирать" за бумажками. За охотниками, одичавших собак отстреливающими на загонных охотах на кабана/лося в охотугодьях - как? Никак, естественно.
Стреляйте, господа, ежели считаете необходимым.
Разве что не ближе 300м от крайнего строения

 

[aragon]

Разве что не ближе 300м от крайнего строения

а также без ошейника и неохотничьих пород

 

[MaxHell]

Нда-а-а, дал маху "самый гуманный".
А судья случайно не сказал, кто будет их отстреливать? Или пусть размножаются? Грибниками питаются, лыжниками, детьми деревенскими. А, не! Пущай судьи с прокурорами их отлавливают!
А прокурора такого гнать к черту - вместо того, чтобы работать, херню всякую заявляет в суд.

 

[PavelK]

Мля, опять тоже самое, очередная бредятина. Редкостные дикари!

 

[Орёл]

очередная бредятина.

Да ещё какая. Пошёл гончую наганивать в не сезона, принесёшь огромный вред, браконьер. А эти голодные, одичавшие, не подконтрольные принесут наверное много пользы. Не переведуться на Руси дураки ни когда.

 

[VP]

Интересно, вот например если докажут, что врачебная ошибка, то доктору срок светит, а работу судебных органов кто оценивает, и по каким критериям? Наверняка есть какой то надзор.

 

[Kurthof]

Да, и ещё чтобы отстреливать серую ворону(признанную орнитологами как экологическое бедствие) нужно брать у этих кабинетных дебилов отдельное разрешение. И на волка тоже...

 

[Skade]

Да...законодатели уже совсем с жиру бесятся!!!Лучше потраву запретили вообще,даже бездомных,а отлов и отстрел вне города разрешили...На Руси две беды: дураки и дороги.

 

[Erema]

Насколько я помню, целью прокурорского реагирования было противодействие догхантерам. Интересно будет почитать оригиналы заявления прокурора и решение суда. А пресса наша - как правило - ни хрена не понимает в том, о чём пишет.

 

[Ленинградец]

Нда-а-а, дал маху "самый гуманный".

Напомню: самый гуманный суд - это советский суд. А по существу: суд действовал строго в рамках закона - бродячие собаки не относятся к объектам добывания, ибо:

Их отлов и содержание относятся к санитарно-противоэпидемиологическим мерам и регулируется законом "О безнадзорных животных в Ленинградской области".

судья случайно не сказал, кто будет их отстреливать?

Сказал.

эти голодные, одичавшие, не подконтрольные принесут наверное много пользы.

Про пользу и неподконтрольность в решении ничего нет.

нужно брать у этих кабинетных дебилов отдельное разрешение. И на волка тоже...

Волк вписывается в путёвку и разрешение. Вы берёте путёвку и разрешение?

Да...законодатели уже совсем с жиру бесятся!!!

Законодатели - это те, кто принимает законы, судьи законодателями не являются.
Собственно, чтоб возмущаться надо хотя бы изучить вопрос.

 

[kolegs]

Тока што соболезновал... У коллеги собу траванули насмерть, в купчино, вроде( это Питер).
Плачет( женского полу она... Хотя...- какая разница...).
Попросил, как чутка в себя придет - дать знать где и как . Ох беда.

 

[Kurthof]

Цитата Сообщение от Kurthof Посмотреть сообщение
нужно брать у этих кабинетных дебилов отдельное разрешение. И на волка тоже...
Волк вписывается в путёвку и разрешение. Вы берёте путёвку и разрешение?

А Вы как думали?

Но по повелению кабинетных дебилов ворону серую вне сезона охоты на перо я отстреливать "права" не имею, невзирая на ущерб, приносимый данным видом экосистеме.

 

[Kurthof]

Ещё, оказалось, кроме волка, можно также вписать зайца. Безлимитно и бесплатно. Но, если он у меня не вписан, и я его добыл - я, оказывается, браконьер. А кабинетные "работники" даже не предложат реализовать своё право во время оформления путёвки. Ну разве не дебилы, не?

 

[Ленинградец]

"права" не имею, невзирая на ущерб, приносимый данным видом экосистеме.

Мне бы Ваши проблемы. Я, например, не имею права отстреливать тех, кто приносит ущерб социуму... Но смирился и как-то живу с этим. А Вы хотите устанавливать справедливость недрогнувшей рукой "здесь и сейчас"?

Ещё, оказалось

А если законодательство почитать, то можно найти много нового и интересного.

 

[Kurthof]

Однако, тонко троллите, даже приятно!
Съездил бы с Вами поохотиться!

 

[Дима 76]

а также без ошейника

Не соглашусь.