Фотоловушка

[Беляй]

Подскажите сможет ли допустим авторадар засечь фотоловушку.Спрашиваю не потому что хочу собирать их по лесу как грибы, а просто хочется знать когда эта самая ловушка поставлена не на зверя,а на проезд допустим автомобиля есть прецеденты.Ребята были в такой глухомани и вдруг им на встречу джип а потом и ссзади поджали все авто крузаки заточеные под бездорожье,угодья общего пользования, проверили доки поговорили с высока один из них егерь ну вобщем то страшного ничего нет просто хотябы знать что тебя сфотали и отправили ммс бравым солдатикам.

 

[Лис]

невозможно. полностью разные принципы работы.

 

[Беляй]

Жаль!!!

 

[towers]

невозможно.

А я бы не был так категоричен - многие фотоловушки используют ИК диапазон для подсветки - а мой антирадар, например определяет и фиксирует такой диапазон

 

[Беляй]

Хорошо бы кто нибудь провел лабораторную работу!

 

[towers]

Кроме того, фотоловушки реагируют на движение животного и делают снимок - следовательно фотоловушка периодически излучает сигнал определенного диапазона - и сравнивает время за которое этот сигнал отражаясь от внешней среды приходит обратно (и это время при отсутствии посторонних предметов - типа животных и т.д. постоянно) - т.е. как только это время меняется - в результате появления новых отражающих поверхностей (животные, падающие ветки, люди, приведения и т.д.) фотоловушка делает снимок. Так что можно сделать вывод о том, что фотоловушка излучает постоянно радиосигнал определенного диапазона и имеет ИК подстветку - которая по сути тоже сигнал определенного диапазона - следовательно этот сигнал можно поймать автомобильным антирадаром. Самый простой способ проверить это на практике не имея фотоловушки - взять антирадар и подьехать к автоматическим дверям на автозаправки - с большой вероятностью антирадар зафиксирует сигнал датчика автоматического открывания дверей - по сути это та же фотоловушка, только в результате срабатывания датчика движения происходит не фотосьемка, а открытие дверей - подсоедините фотоаппарат - и также будет фотографировать.
ПЫСЫ - тапками не кидать, являюсь инженером но не в области электро и радио))

 

[Лис]

тапками не кидать, являюсь инженером но не в области электро и радио

все равно кину , фотоловушка ничего не излучает, там стоит емкостной датчик движения. При движении срабатывает датчик , при необходимости включает ИК подстветку , и делает фото.
На заправках радар детектор срабатывают из за вторичных гармоник , потому как экранирования нет на оборудовании.

Если искать ловушки то с ИК очками проще говоря ПНВ. Но только по включившемуся излучению подсчетки. В это время идет и фото В общем без срабатывания не найти.Только визуально или по сигналу GSM ( но это совсем другое оборудование) Аминь.

--- Добор поста---

излучает сигнал определенного диапазона - и сравнивает время за которое этот сигнал отражаясь от внешней среды приходит обратно

нет в фотоловушках такого , это в детекторах скорости такой принцип ( доплера )

 

[towers]

все равно кину ,

Оооо- это смело. Ну что ж - тогда будьте любезны примерно таким же техническим языком рассказать принцип работы емкостного датчика движения, установленного в фотоловушке!!!! Взял литературу поизучал, готов к диалогу.

Вот что про ваши емкостные пишет википедия
Емкостные - датчики бесконтактные. Измеряют емкость электрического конденсатора, в воздушный диэлектрик которого попадает регистрируемый объект. Используются в качестве бесконтактных («сенсорных») клавиатур и как датчики уровня жидкостей.
А вот про мои о которых я вам толкую микроволновые- датчики. Работают на принципе локации СВЧ излучением «на просвет» или «на отражение». Получили ограниченное распространение в системах охраны как датчики присутствия или движения.

--- Добор поста---

нет в фотоловушках такого

Именно такой принцип и позволяет фотоловушке определить движение на достаточно большом расстояния - принцип сонара, в противном случае чувствительность ничего не излучающего датчика не вышла бы за пределы 50мм. - именно так устроены сенсоры.

 

[Лис]

А вот про мои о которых я вам толкую микроволновые- датчики. Работают на принципе локации СВЧ излучением «на просвет» или «на отражение».

даже если микроволновые
1.должна совпадать частота
2.детекторы настраивают не на "белый шум" а на пакетные посылки
Если все будет совпадать шанс узреть есть.
3.излучение узконаправленное ( при детекции все равно сработает)

В общем для поиска и обнаружения ищем нелинейный локатор цена не оправдает снятые ловушки работа как с миноискателем - нежная
как то так.

 

[towers]

если микроволновые

там не указывается на микроволновые - указывается на принцип, а именно - постоянная частота и длинна волн (отсекаются шумы).
Следовательно эта величина у датчика фотоловушки постоянна - и находится в определенном диапазоне, имеет достаточно высокую мощность (некоторые фотоловушки берут и на 20 метров) - а следовательно ее можно засечь прибором, который имеет приемник волн данного диапазона (в данном случае некоторые антирадары).
Так что, будьте любезны, свой тапок забрать обратно, так как я считаю доказал теоретическую возможность обнаружения антирадаром фотоловушку.
Конечно миноискатель никто не отменял, и процент успеха мал, но он есть

--- Добор поста---

пакетные посылки

Все антирадары настроены на пакетные посылки - это один из основополагающих их принцип работы
Хотя китайские антирадары могут быть настроены чисто на шумы:agg:

 

[aragon]

микроволновые- датчики

В фотоловушках обычные пассивные IR-сенсоры, реагирующие на тепло движущегося объекта.

Портативных антирадаров не бывает.
Радар-детектором фотоловушку можно обнаружить только по вспышке ИК-подсветки в момент фотографирования и только в том случае если радар детектор умеет видеть этот диапазон ИК. Все нормальные фотоловушки работают на 940нм.

 

[towers]

IR-сенсор

на тепло движущегося объекта

а вот и нет

 

[aragon]

а вот и нет

я прошу доказательства

 

[towers]

только по вспышке ИК-подсветки в момент фотографирования и только в том случае если радар детектор умеет видеть этот диапазон ИК

Почти все умеют

--- Добор поста---

я прошу доказательства

аналогичное требование

 

[aragon]

Почти все умеют

тоже прошу доказательства. 904 нм(стрелка) не увидит 940нм

--- Добор поста---

аналогичное требование

http://4-hunter.ru/fotolovushki/philin/filin-default
что такое PIR-сенсор прочитайте здесь http://cxem.net/arduino/arduino15.php

 

[towers]

тоже прошу доказательства. 904 нм(стрелка) не увидит 940нм

Это итак понятно.

только в том случае если радар детектор умеет видеть этот диапазон ИК

диапазон ИК умеют видеть большинство антирадаров. Другое дело что он может быть ограничен - но это уже другой вопрос.

 

[Лис]

Другое дело что он может быть ограничен - но это уже другой вопрос

в любом случае кроме нелинейного локатора ловушка сработает и отошлет фото поисковика

 

[Грубый]

на встречу джип а потом и ссзади поджали все авто крузаки заточеные под бездорожье,угодья общего пользования,

Это где если не секрет такие егеря в ООУ?

 

[aragon]

Я всё ещё жду доказательства

 

[VORON]

Глушилка gsm вам в помощь.