Стрельба из-за угла. Прибор "Боковое зрение". Краткий обзор

[ANDREI PECHENEG]

Прикупил сиё приспособление, чисто с целью проведения эксперимента.
Оригинальный прибор "ANGLE SIGHT" стоит очень дорого, но китайцы подсуетились, исполнили данный прибор в пластике и, вроде, ничего 20-30 Y.E.


В общем, приборчик дря стрельбы из-за угла. Вешается на пикатини 22 мм.
Позволяет, высунув руки из-за укрытия, рассмотреть обстановку на "поле боя".
Апертура обзора, наверное, х20 - х30, к сожалению, в ТТХ не описан данный параметр.
Т.е, практически, можно насадить эту приблуду позади оптики или, просто, установить позади прицела.


Короче, смотрим видео.

 

[СТУДЕНТ]

ANDREI PECHENEG, если Вы заметили, у нас тут вообщето охотничий форум.
Какое имеет отношение к охоте купленный Вами предмет и для чего Вы его показываете?

 

[ANDREI PECHENEG]

для чего Вы его показываете?

Дык, для охоты на тушканов из-за угла из-за кустов, в смысле. Почему бы и нет? Вас военное предназначение смутило? Дык от охоты до армии и обратно-ну, не один шаг, но пару точно.

 

[Одинокий]

для чего Вы его показываете?

так тебе на лису самое то

 

[kkk2005]

Какое имеет отношение к охоте купленный Вами предмет и для чего Вы его показываете?

Дима это на самом деле очень нужный и полезный прицел, который может успешно применяться при охоте на медведя и на кабана! Спрятался за дерево или в канаву, высунул винтовку, прицелился по данному прибору и выстрелил. Если подранок получится или вообще промах зверь не видит кто в него стрелял и не сможет атаковать незадачливого стрелка!

 

[alfablaze]

Китайцы уже давно в тренде, но и до них пытались сделать "зауголстрелялки".

 

[vitalin]

и до них пытались сделать "зауголстрелялки".

Где то давно читал, что для танкистов к ППС 43 во время Великой Отечественной делали съёмную надставку ствола позволяющую отклонять пулю от канала ствола на 45*. Поворачивалась на 4 положения. Вверх, вниз, и соответственно вправо, и влево. И к ней шёл триплекс для прицеливания.

 

[HUNTER69]

Если подранок получится или вообще промах зверь не видит кто в него стрелял и не сможет атаковать незадачливого стрелка!

:agg: :agg: :agg:
Проще полковым 120мм миномётом КККААААККК ЖЖЖахнуть, зверуШко точно не увидит и расстояние вполне безопасное

 

[d-alex001]

В еврейщине давно придумали приспособу для стрельбы из-за угла))) И она гораздо интереснее будет зеркала под 45 грудусов в коробочке)))))

 

[vitalin]

Проще полковым 120мм миномётом КККААААККК ЖЖЖахнуть,

Конечно проще. Ни шкурить, ни разделывать. Собрали что нашли, и сразу поделили.

 

[VLD]

А можно поподробней про ППС, а то кроме немецкой приблуды про нашу ничего не слышал.

 

[vitalin]

А можно поподробней про ППС,

К сожалению нельзя, читал очень давно. Как выход только набирать в поисковике. По моему похожие приспособления делали чуть ли не все страны участницы второй мировой войны. На винтовки и пулемёты, и пистолеты-пулемёты. В посте №6 на третьем фото вроде немецкий штурмгевер 44 года, под патрон 7,92Х33 если мне память не изменяет. Так что этими проблемами военные занимались уже давным давно. У нас по моему и для пулемёта Дегтярёва делались, и для Горюнова. Хотя может я и ошибаюсь.

 

[Reper]

Еще с довоенных времен в наших УРах использовались и используются пулеметы с кривыми стволами, позволяющими уменьшить мертвую зону. Особенно это развито в Забайкалье и Дальнем Востоке. Нового тут ни чего нет.

 

[VLD]

Причем здесь новое. Надеть любую вещь на ППС достаточно сложно из за кожуха. Это не штумгевер и не калаш, на который можно даже БРАМИТ переделать.

 

[HUNTER69]

Собрали что нашли, и сразу поделили.

Вот тут то Николаич и вся заковыка
Расчёт то миномётный небось человека 4-5, каждому дай (ну в смысле кусок мяса.... )
В сухом остатке чАво???
Правильно!!!
А тут купил анструмент тонкой анжинерной работы что из-за угла шмаляет
И весь профит твой

 

[alfablaze]

В еврейщине давно придумали приспособу для стрельбы из-за угла))) И она гораздо интереснее будет зеркала под 45 грудусов в коробочке)))))

На ганзе во всю обсуждают разные виды подобного оружия. Особенно интересно смотрятся варианты с применением электроники и камер.

 

[wilerik]

Если подранок получится или вообще промах зверь не видит кто в него стрелял и не сможет атаковать незадачливого стрелка!

Да все бы ничего только вспышку от выстрела засекут и противники и звери, надо тогда еще и пламя гаситель чтоб наверняка ни кто не узрел где спрятался охотник. А на деле охота ведь, а не убийство из за угла.

 

[ANDREI PECHENEG]

Конечно, стрельба из-за угла-это еще те еврейские штучки. Это уже не охота получается , а боевые действия с неравными шансами для зверушки...
Ну, а что таки делать, "товалищи", жизнь-такая штука.
Разработки в этом направлении велись еще, наверное с 1930-х. Два направления было-модофикация стволов или разнообразные оптические системы без значительных изменений стволовой и курковой части. Мне нравится оптика-поставил, не понравилось или другие задачи решаются-20 секунд-снял и побежал дальше. А самое главное, что теперь за 20-30 У.Е. каждый обыватель может с алиекспреса себе такую заказать. Радует.

 

[vitalin]

Это уже не охота получается , а боевые действия с неравными шансами для зверушки.

Вот и я думаю не охота. Ведь ОХОТА, это и когда тебе ОХОТА, и ей ОХОТА. Вот тут действительно ОХОТА!!! Мы люди простые, и на миху с гладким, так чтобы в условиях прямой видимости, и желательно чтобы белки глаз увидеть, тогда точно не смажешь. А если смазал, то туда тебе и дорога, естественный отбор так сказать. А пулять сховавшись в зверушку извращение какое то получается. Но ЭТО МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ! Оно может и не совпадать с мнением других участников дискуссиии. По этой причине и нарезного не беру, да и без надобности.

 

[wilerik]

А пулять сховавшись в зверушку извращение какое то получается

Соглашусь а вот с нерезным другая история ни разу к косуле ближе 100 метров(и то примерно наделе наверное метров 150) подойти не удавалось. тут без нарезного никуда.