Что за ружьё? Нужна помощь

[Дорофеич]

Валентин, я не коллекционер, поэтому вряд ли бы такое вообще бы взял. Вроде получилось опознать ещё одно клеймо, которое буква с короной. Если это и правда любая буква с короной, то ружьё сделано в промежутке от 1853 до 1977. Вот пример клейма, 10 строчка http://damascus-barrels.com/Belgian_All_Proofmarks.html
В итоге ружьё очень старое, патронники скорее всего 65, дамаск, стрелять только дымарём с небольшими навесками. Ружьё не для обычного охотника, для любителя, скорее даже фаната старины. Любитель обойдётся более безопасной курковой тулкой. По поводу ценности для коллекционеров ничего не скажу, но это не ружьё высокого разбора.
Так что тут вилка цен может быть очень большая. Плюс надо учесть, что официально ружьё может быть можно зарегистрировать не как гладкоствол, а как антикварное. Но это надо смотреть закон, у меня его под рукой нет
Второй вариант - брать ружьё как элемент интерьера. Тут тоже непонятно кто за сколько купит.
Можно ещё на ганзе поспрашивать, там раньше были хорошие спецы и коллекционеры, думаю и сейчас есть. Да и раздел был про коллекционрование оружия.

 

[Beobachter]

.....ружьё сделано в промежутке от 1853 до 1877. ...

И я того же мнения.

 

[Beobachter]

Господин Освальд Нерке из Гроссенхайна в Саксонии скорее всего торговец, продававший в розницу заказанные по дешёвке оптом ружья.

Пользоваться этим ружьём опасно не только из-за старости ствольного материала, но и из-за неисправности левого замка. На фото ясно видно, как торчит боёк изо лба колодки при спущенном курке.

 

[Alex71]

Пользоваться этим ружьём опасно не только из-за старости ствольного материала, но и из-за неисправности левого замка. На фото ясно видно, как торчит боёк изо лба колодки при спущенном курке.

Торчащий боек это довольно частое явление на курковых ружьях.
Правда к состоянию замков он не имеет отношения.
Просто под бойком, если его вытащить отвернув брандтрубку торцевым ключом, находится витая пружинка удерживающая боек от выпадания наружу, пока по нему не ударил курок. Она лопнула.
Происходит эта поломка чаще всего от щелканья курком вхолостую. Ремонтируется путем замены пружинки, например подходит от шариковой ручки, если она хорошего производителя, то хватает на многие годы.

Господин Освальд Нерке из Гроссенхайна в Саксонии скорее всего торговец,

А вот с этим соглашусь. Очень часто на стволах ставилось имя и адрес поставщика.
Что касается дамаска, то вовсе не значит, что стрелять из этого ружья опасно. Дымарем - запросто, а на некоторых дамасках, например Леопольда Бернара, ставились даже клейма испытаний нитропорохом. Конечно современными бездымными порохами я бы стрелять поостерегся. а вот старым добрым Соколом, можно стрелять смело. Лично это делал, когда имел ружье с дамасковыми стволами.

--- Добор поста---

Стволы - НЕ дамаской стали, это-ствольная цельная сталь!

Дамаск, к стали вообще отношения не имеет. Дамаск это жедезо. Просто железные прутки свивали в косицы, расковывали в ленты, навивали и сваривали методом ковки.
Видов дамасков довольно много. Были дешевые и очень дорогие букетные дамаски четырех и шести полосные.
Да, в угоду консерваторам, на некоторые ружья с уже стальными стволами методом травления наносился рисунок дамаска, но делали это не долго(слишком быстро стволы из стали завоевали поклонников) и далеко не на всех ружьях. Поэтому подобные стволы довольно редки в наши дни.
Данное ружье с обычными дамасковыми стволами причем не очень дорогими.

 

[Sonic]

Дамаск это жедезо.

Термин "Железо" - применимо только к химически - чистому железу. Всё остальное - сталь.

 

[Alex71]

Sonic, Александр, я в курсе.
Просто дамаск настолько отличается по своим характеристикам от более поздних сталей, что называть его сталью и тем более сравнивать несколько некорректно.

 

[Beobachter]

Торчащий боек это довольно частое явление на курковых ружьях.

И очень прискорбное. Являющееся причиной многих несчастий. Ещё одно фото автора темы свидетельствует о том, что предохранительного взвода курка в этом замке нет вообще.

 

[Alex71]

Ещё одно фото автора темы свидетельствует о том, что предохранительного взвода курка в этом замке нет вообще.

Вы имеете в виду "курки с отбоем"? (Это когда курок достает до бойка только при нажатом спусковом крючке, а если он не нажат, то недолетает до него даже соскочив с боевого взвода) На первых "централках" их вообще могло не стоять. Какая конструкция на этом ружье, я судить по фотографии не возьмусь. Смотреть надо вживую.
Судя по замкам "в шейку", вполне возможно, что так и должно быть.
Но суть не в этом. А в том, что на внешнекурковом ружье (да и на некоторых конструкциях внутреннекурковых) боек никакого отношения к замкам не имеет. Это совершенно разные узлы, даже монтируемые по отдельности.
Пожалуй в то время (ну чуть позднее) только система Энсона и Дилли заимела боек выполненный заодно с курком, отчего боек стал частью замка.

 

[пепс68]

Sonic, Саш а как этот дамасск тебе?
того самого Бернарда и клейма выбиты....
Да, без клейма нитро, но прекрасно стреляет при навесках пороха Сокол и дроби как на 16 калибр, само ружье 12-65...
вес 2,7кг... и так понятно что 36гр стрелять не будешь, а 28гр на 1,8 Сокола - сказка! резкий бой, добывал с ним и птицу разную и косуль, не жаловались....