Выбор Травматического оружия,ОООП

[Kaban191]

Друзья приветствую всех.Сейчас в магазинах большой выбор травматического оружия самообороны,пистолеты,револьверы,так какой же выбрать для ежедневного ношения,так сказать чтобы всегда был под рукой в случае чего.

 

[Vector]

Газового баллончика как правило хватает для разрешение практически любой острой ситуации. Травматика это игрушка, для тех кто в детстве в пистолетики не наигрался. Легально практически на применить, а гемороя с ней вагон. Так что лучше не заморачивайтесь.

 

[Di]

Интересная мысль, соглашусь с Алексеем, хотя я в свое время сделал выбор в пользу осы.

 

[menigor]

Газовый баллончик очень эффективен (проверено) если нападающий один, если несколько человек (двое-трое) - безотказная "Оса".Это моё субъективное мнение.

 

[Kaban191]

Для осы раньше патроны с металлическим сердечником выпускали,сейчас нет,не тот эффект,скланяюсь к 45 кал Макар в никеле

 

[Di]

Макар, как и оса - это все кривострелы, в идеале купить и положить в сейф, ношение с собой - лишние проблемы

 

[PaOl]

обладатели гандономётов сами ищут приключений себе на задницу...

Так и есть

какой же выбрать для ежедневного ношения

По представленным картинкам сразу видно, что не подойдет для ежедневного ношения. Из пары-тройки оставшихся выбирать, что больше нравится. Хотя, если приключений искать, то чем страшнее, тем лучше.

 

[Grey78]

.Сейчас в магазинах большой выбор травматического оружия самообороны,

Поверьте есть выбор геморойных стреляющих подобий оружия. Не более. Оса разве что. Остальное ни о чем. Баллончик более действенен перец с CS и гемороя меньше и экзамены сдавать не надо.
То что более менее было полезно убили ограничив в мощности и убрав из продажи.
То что сейчас в магазинах знаю. При перерегистрации взял лицензию на второй ствол ООП (первый Оса старенькая). Так вот похоже сдам ее в зад ибо покупать НЕЧЕГО. Из того что в продаже. Осу не рассматриваю ибо она есть.

 

[walerka]

Макар, как и оса - это все кривострелы,

ну "оса" ладно, у неё ствола нет. а макар он же со стволом, и шариком стреляет. по идее, должен лететь примерно "в ту сторону". что, всё так плохо, что для пострелушек его никак?

 

[Grey78]

а макар он же со стволом

В том что сейчас продается от Макара разве что чуть внешний вид остался. ПМ-Т в который переделывали боевые уже не продают. А то что есть увы пародия.

 

[walerka]

вот про выбор:

 

[Ronnie]

Пол-года думал что же взять, в итоге вернул лицуху назад)

 

[Grey78]

вот про выбор

2013 год.. Все стало только хуже.

 

[Kaban191]

Надо Ратник в руках подержать,покрутить.

 

[walerka]

Ратник в руках подержать,покрутить.

http://www.youtube.com/watch?v=NKz7UCdwxMo
комменты на ютубе доставляют

 

[Denverus]

Брать макар. Больше шансов что его перепутают с боевым и убегут. Патроны лучше оставлять дома. во избежание таксказать

Травматику, огнетушители, страховка - это то что мы покупаем в надежде что оно никогда ен понадобится. Но у оружия есть одна неприятная особенность - оно рано или поздно все-равно выстрелит.

 

[walerka]

Патроны лучше оставлять дома. во избежание таксказать

тогда однозначно хауда. и выглядит строго, и дубина хорошая

 

[Kaban191]

Короче все зависит от патронов,качество испортилось у всех видов,значит из какого ствола не стреляй будет одно и тоже.

 

[Denverus]

из какого ствола не стреляй будет одно и тоже.

Ага эт точно. Только с патронами никак не связано.


А травматы с быстросъемными мушками есть?

 

[hladon]

значит из какого ствола не стреляй будет одно и тоже

Не совсем у Кошмарыча и ПМТ на одних и тех же патронах разница будет в два раза.

А травматы с быстросъемными мушками есть?

Запасная обойма решает эту проблему