• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

В России могут изменить закон об оружии

  • Автор темы Автор темы SamuraI
  • Дата начала Дата начала
Автор темы

SamuraI

Команда форума
С нами с
14/01/11
Постов
10 547
Оценка
1 570
Живу в:
Пушкин
Для знакомых
Ариан
Охочусь с
1994
Оружие
Гладкое и нарезное, одноствольно-двуствольное-вертикально-горизонтальное, полуавтоматическое, помповое и болтовое
Собака(ки)
Не охотничья
1402982996_0206.250x200.jpeg


Конституционный суд России (КС) провозгласит сегодня на открытом заседании решение по делу о проверке закона об обороте антикварного оружия. Об этом говорится в материалах на сайте суда.

Как ранее сообщало РБК-Петербург, поводом для рассмотрения дела стало обращение Натальи Урюпиной, которая в 2005г. стала фигуранткой уголовного дела за попытку продать немецкие армейские кортики времен Веймарской республики. Суд признал ее виновной в покушении на незаконный сбыт холодного оружия. Позже женщина была освобождена от наказания по амнистии, однако продолжала настаивать на своей невиновности.

По мнению заявительницы, федеральное законодательство в сфере оборота оружия содержит ряд правовых пробелов. Во-первых, им не регулируются правоотношения, возникающие при сбыте антикварного оружия за исключением торговли юридическими лицами, а, во-вторых, не законом урегулирован вопрос оборот холодного оружия не относящегося ни к гражданскому, ни к боевому.

Кроме того, что положение федерального закона «Об оружии» устанавливает чрезмерную и необоснованную уголовную ответственность за незаконный сбыт холодного оружия, по мнению заявительницы, закон также безосновательно относит к холодному оружию антиквариат, оборот которого не представляет общественной опасности. Исходя из этого женщина просит признать положения закона «об Оружии» не соответствующими Конституции РФ.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/spb_sz/17/06/2014/930598.shtml
 
Исходя из этого женщина просит признать положения закона «об Оружии» не соответствующими Конституции РФ.
т.е законодатели должны признать что они не работают ?
кажется адвокат пошел не по тому пути :ag:
 
кажется адвокат пошел не по тому пути
Скорее надо так: "Адвокат и законодатели идут разными путями", а т. к. законодатели это власть, а адвокат - рядовой гражданин. То все логично! :)
 
Автор статьи похоже с 2005 закон не читал. Уже всё есть.
Во-первых, им (ЗО)не регулируются правоотношения, возникающие при сбыте антикварного оружия за исключением торговли юридическими лицами,
есть другой закон.
во-вторых, не законом урегулирован вопрос оборот холодного оружия не относящегося ни к гражданскому, ни к боевому.
Такого ХО теперь нет. Добавлено в "Гражданское" 10.07.2012 N 113-ФЗ
Кроме того, что положение федерального закона «Об оружии» устанавливает чрезмерную и необоснованную уголовную ответственность за незаконный сбыт холодного оружия
В ЗО ни слова про уголовную ответственность, и вообще про ответственность. Так что ни чрезмерности ни необоснованности. Анонс в тренде РБК: караул -"Барыг" зажимают. имхо.
 
Анонс в тренде РБК: караул -"Барыг" зажимают. имхо.
Да нормальный анонс. Только что по телеку показали, что КС принял таки сторону потерпевшей, только как Вы правильно Александр заметили, менять надо УК, а не ЗОО. Так КС прямо на это и указал.
 
Ариан, мы вроде на ты были))
Так дело то 2005 го. А по нынешним вроде всё теперь отрегулировано. Не было бы дела.
 
Угу.. изменят... только в сторону ещё большего затягивания гаек...
 
Назад
Сверху Снизу