Какая ложа удобнее?

[Alex78Hunt]

Ест какие-то общие нормы или кому что нравится? Исходник-58й в 16ом.

 

[Смолянин]

Искал, но не смог найти именно сейчас. Удобнее-английская, "мягче" пистолетная. Не пойму почему, но читал у многих ружейных гуру, что при использовании английской ложи отдача ощущается много сильнее.... Хотя мне она больше нравиться!(я про ложу)

 

[Alex78Hunt]

Там хват другой. На пистолете более фиксированный , ИМХО, он и помогает гасить эффективней.

 

[DrevoSV]

Какая ложа удобнее?

По моему та, которая изготовлена под стрелка, по его антропометрическим данным, опытным мастером-ложевщиком. Ещё бывают редкие случаи, когда хорошо подходит ложа прямо из магазина, под которую не надо подстраиваться, что "сама" ложится в плечо.

 

[Alex78Hunt]

Я больше про хват спросить хочу, на основе опыта пользователей.

--- Добор поста---

Обратил внимание, что большинство современных- как раз пистолет по сути. И лично мне она не нравится тактильно. А вот на смотренном и практически купленном 58ом она иная и мне много удобнее. Не силён в этом вопросе, потому и спрашиваю.

 

[DrevoSV]

Я себе такой изладил, и хват, и остальное делал под себя.

 

[PaOl]

большинство современных- как раз пистолет по сути

Так и есть.

лично мне она не нравится тактильно

Не важно, как кому удобнее, важно то, что удобно вам.

практически купленном 58ом она иная и мне много удобнее

Так надо брать и стрелять в свое удовольствие.

 

[Alex78Hunt]

Сергей, но если я правильно понимаю, то у тебя эта ложа под нарезняк? Тут совсем другой разговор и дизайн, стрельба с оптикой свои требования накладывает.

 

[DrevoSV]

у тебя эта ложа под нарезняк?

Да. Но по сути, разница не такая уж и большая, главное однообразный хват, стабильная вкладка и удобство удержания и управления оружием. Я все свои приклады переделываю под себя, это гораздо проще, чем привыкать или прилаживаться к каждому ружью, особенно если оно не одно.

 

[Sonic]

А как Вам такое?




В далёкие времена, в олимпийской стрелковой программе был отдельный вид "Бегущий кабан" ( советский стрелок Яков Железняк стал олимпийским чемпионом игр в Мюнхене), так вот ружьё ТОЗ-34 с пистолетной рукояткой держит изготовитель, он же мастер спорта международного класса.

Это я к чему?
К тому,что мастер НЕ дилетант в этом деле....

 

[Alex78Hunt]

Тоже специфическая ложа, наверняка под одну дисциплину заточенная. ИМХО.

 

[Серега2]

Какая ложа удобнее?

Спорный вопрс.У трехлинейки английская ложа,у маузера полупистолет.В изготовлении,наверное английская проще.По ощущениям я какой то разницы в стрельбе не почуствовал(у меня тоз бм с новодельной английской)отдача как отдача.Просто мне английская нравится больше.Но если брать нарезной карабин,то моя ихма однозначно пистолет.

 

[Alex78Hunt]

Разговор изначально про гладкое

 

[Серега2]

Разговор

про гладкое

Тогда кому что нравится.

 

[Alex78Hunt]

Да вот нифига)))) Второе наблюдение- практически все горизонталки имеют или полупистолет( если я правильно называю) или английскую. Даже современные. Дань традиции или чисто технические причины?

 

[ларионыч]

практически все горизонталки имеют или полупистолет( если я правильно называю) или английскую. Даже современные. Дань традиции или чисто технические причины?

правильно те ружья о которых идет речь имеют два спуска и пистолетная рукоятка будет не удобна в использовании.

 

[Alex78Hunt]

Во!!!!! Пришёл лесник и выгнал всех из леса)))) Что и требовалось услышать. Спасибо, Дмитрий.

 

[d-alex001]

Полупистолетная ложа наше всё!

На счёт английской прямой ложи можно сказать что к ней привычка нужна ну и отдача почему то жёсткая.
И как это ни странно но мне подошла стандартная пластиковая от МРки.

 

[DrevoSV]

Чего зря спорить, спросите у Константиныча. Он практик, пусть рассудит, или зайдите в его тему, почитайте. А то переливаем из пустого в порожнее...

 

[Alex78Hunt]

Не знаю, кто куда чего наливает, а я ответ получил.