• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Результат конференции

  • Автор темы Автор темы Бэр
  • Дата начала Дата начала
Сейчас просматривал форум РОСа, и на нем поднимается вопрос о создании народных правил охоты. Можно все охаивать, не верить ни в кого, но наверное у каждого из нас есть свои мысли по поводу творящегося беззакония и вакханалии в охоте.
охотинспектор Довыденко. Я так понял что он даже собирался делать доклад, но в последний момент он был отклонён.
По опубликованным результатам конференции - ему запретили выступать чиновники из Мособлинспекции.


А по поводу "бреков в законе", браконьерящих чиновников, полиции и прокуратуры, тоже ничего в результатах конференции нет.
Пока вероятно Конференция не преследовало эти цели, но есть предложение создать информационный портал охотников, вот на нем и необходимо знакомить страну со своими героями и пока иного выхода нет. Можно конечно писать на гос сайты, проверку проводить будут, но как потом в угодья приехать это вопрос. И для наведения порядка должна быть создана мощная госохотинспекция, примерно как ГИБДД, с такими же правами, но с большой ответственностью. Надо это у правителей требовать, а значит создавать правила
 
Пока вероятно Конференция не преследовало эти цели, но есть предложение создать информационный портал охотников, вот на нем и необходимо знакомить страну со своими героями и пока иного выхода нет. Можно конечно писать на гос сайты, проверку проводить будут, но как потом в угодья приехать это вопрос. И для наведения порядка должна быть создана мощная госохотинспекция, примерно как ГИБДД, с такими же правами, но с большой ответственностью. Надо это у правителей требовать, а значит создавать правила
Вот только ГИБДД в охоте нам и не хватало . Мало грабителей на дороге ?

--- Добор поста---

Разговаривая об охотничьем хоз-ве важно учитывать географию ! Проблемы Ленинградской , Московской области , Тверской и иных в центре и проблемы огромных территорий на востоке значительно отличаются .
 
Ребята, у меня давно вызывает "слезу умиления", расказни разного рода, веса и калибра чиновников "от охоты", что государственных, что "негосударственных", что "оПЧественных", о их "заботе об охотниках", "заботе о птичках и зверУшках". Но как только начинают "принимать решения" так сразу из всех щелей прет их "забота" исключительно о собственных карманах, точнее об их "наполнении".
ИМХО любые неуклюжие попытки слепить "кентавра" из "свободы и доступности охоты для всех" и "не пущать" - априори провальны. Нехрен тратить деньги и государственные и общественные на заседания - говорильни с целью "изобретения велосипеда". Всё уже изобрели до вас. Есть европейские принципы ведения охотхозяйства, есть североамериканские. ИМХО для России более подходящи последние. Взять за основу, адаптировать под Россию (законодательство). И не выклёвывать народу моСг.

--- Добор поста---

Понимаю и принимаю возмущения некоторых.))) Там ведь деньги надо зарабатывать, а не "застолбил поляну и коси капусту".
 
Не возможно в системе рыночных отношений построить в отдельно взятой отрасли модель равной доступности ! Не получится ! Нет иного принципа распределения , кроме материального . Не придумали !
 
Не возможно в системе рыночных отношений построить в отдельно взятой отрасли модель равной доступности !



Есть! Придумали! Другое дело, что российским комерсам от охоты, это знать и видеть не хочется.))))))
 
Вот только ГИБДД в охоте нам и не хватало . Мало грабителей на дороге ?
Но Вы не можете не согласиться, что сейчас намного легче дышится на дорогах и в области, да и в городе. Достают только камеры, но не нарушай. Общая доступность к информации, делают свое дело. И если будет куда обращаться; - любой грабитель боится прежде всего огласки. Только мы сами их развращаем тем, что нарушаем и хотим скрыть, что можем купить для себя льготы, об этом можно говорить не скончаемо. Все зависит от нас.

--- Добор поста---

Понимаю и принимаю возмущения некоторых.))) Там ведь деньги надо зарабатывать, а не "застолбил поляну и коси капусту".
Если обратиться к сайту РОСа, можно верить, можно и не верить, но все дело в том, что ни где не говориться про угодья для РОСа, зайдите и посмотрите и если я не прав укажите мне на это. Да адаптировать американскую модель это здорово. Единственное - америкосы свободные люди, а мы по капли выдавливаем из себя раба, а дно не видать.
Сейчас на сайте РОСа пошел разговор о народных правилах охоты. Возможно это и авантюра, но давайте примем в ней участие и посмотрим, что получиться. Вероятно не увидим, но может наши дети и внуки будут охотиться по правильному.
 
а мы по капли выдавливаем из себя раба, а дно не видать.
Так надо взять себя в руки и постараться, ведь можем, когда хотим.))))


Сейчас на сайте РОСа пошел разговор о народных правилах охоты
ШО!! Опять!!



Вероятно не увидим, но может наши дети и внуки будут охотиться по правильному.
Ни дети, ни внуки, НЕ будут иметь то, чего мы даже "не видим".

Вот потому и говорю, адаптировать амеровскую, чтобы мы хоть "видели чего хотим". А "новые", "народные" и любые другие "правила охоты" можно "изобретать" до бесконечности. А в это время, в этой "мутной воде", кто-то будет иметь хорошие деньги.
 
Последнее редактирование:
Есть! Придумали! Другое дело, что российским комерсам от охоты, это знать и видеть не хочется.))))))
Не знаю ни одного охотничьего хозяйства приносящего «коммерасам» прибыль от основной деятельности . Какие же они коммерсы , скорее убыткеры :)
 
Не знаю ни одного охотничьего хозяйства приносящего «коммерасам» прибыль от основной деятельности .
Частники (типа Михалкова, Гусева) вероятно соглашусь. А вот "оПЧественники"!!! О ком именно говорим??!! Собственно о "хозяйстве (юр. лице) или о его "предсЯдателе"!!?? "ПредсЯдатели - опЧественники" на горбу у охотников сидят и ножки свесили и бабла рубят - никто из ни не жалуется, в свой карман есссно.
 
это у нас велосипед изобретается.
Все правильно придумали, раньше и правила работали, правда не для всех.
Резолюция
Первой организационной охотничьей конференции
«Охотник, охота и охотничье хозяйство в реалиях современной России»
(г. Москва, 26 февраля 2014 г.)

Первая организационная охотничья конференция «Охотник, охота и охотничье хозяйство в реалиях современной России», инициированная Общественным движением «Российский охотничий союз», заслушав и обсудив доклады представителей общественных объединений охотников, природоохранных и правозащитных организаций, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, реплики и предложения участников заседания, посредством абсолютного вето приняла следующую резолюцию.


Конференция:

1. Призывает органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, в соответствии со своей компетенцией:

1.1. Официально признать охоту социально значимым, полезным в воспитательном, оздоровительном и морально-патриотическим аспектах, общедоступным занятием, конституционно закрепленным правом гражданина России.

1.2. Создать федеральный орган управления охотничьим хозяйством с территориальными органами в субъектах Российской Федерации, а также федеральную службу государственного охотничьего надзора, наделенные достаточными полномочиями, кадровыми и материально-техническими ресурсами и тесно взаимодействующие при осуществлении контрольно-надзорной деятельности и других природоохранных мероприятий с общественными объединениями охотников.

1.3. До формирования указанных органов федеральным органам государственной власти, причастным к определению размеров и предоставлению субвенций на исполнение регионами переданных им федеральных полномочий, обеспечить адекватное, полное и своевременное финансирование их осуществления.

1.4. Включать в свои консультативные (совещательные) органы рядовых представителей охотничьего сообщества, не связанных с долгосрочным охотпользованием; формировать из таких представителей (включая членов обществ охотников и рыболовов) специальные общественные советы; организовывать и поддерживать другие площадки для общего и целевого общественного обсуждения государственных и муниципальных проектов, имеющих или могущих иметь негативное воздействие на условия осуществления массовой охоты.

1.5. Оказывать содействие местным охотничьим сообществам в составлении документации для включения традиционных охот в реестры (каталоги) объектов нематериального культурного наследия народов Российской Федерации.

1.6. Не допустить закрытия данных государственного охотничьего реестра сверх прямо предусмотренного действующим законодательством (персональные данные, и т.п.).

1.7. Установить, что право осуществлении охоты на массовые (не лимитируемые) виды дичи в общедоступных охотничьих угодьях всех субъектов Российской Федерации дает оплаченная в любом платежном терминале отделения почты или банка государственная пошлина.

1.8. Закрепить законодательно право охотника на выбор услуг долгосрочного охотпользователя или на отказ от них (егерское сопровождение, транспорт, проживание и т.п.).

1.9. Установить более справедливое для основной массы охотников распределение закрепленных и общедоступных охотничьих угодий, желательно до 50%. Основываясь на имеющемся опыте, активнее привлекать общественные объединения охотников к проведению биотехнических и природоохранных мероприятий в общедоступных охотничьих угодьях.

1.10. Рассмотреть вопрос об освобождении от налогообложения доходов общественных охотничьих организаций, а также доходов охотпользователей, направляемых на воспроизводство дичи.

1.11. Упорядочить нормы действующего законодательства, регулирующие право на самооборону, хранение и применение охотничьего оружия, имея в виду разрешить его хранение вне сейфов отдельно от боеприпасов и ношение в собранном виде при выходе за пределы населённого пункта, при наличии разрешительных документов (а не только при нахождении в районе охоты).

1.12. Разработать и запустить единый электронный охотничий справочник, содержащий актуальные законодательные и подзаконные акты, другие документы и своды данных (включая правила охоты, положения охотминимума, определители разрешенных к добыче видов и видов, занесенных в красные книги, и т.д.), который может быть оперативно доступен с любого электронного устройства.

1.13. Привести нормативные документы, регулирующие отлов пушных зверей, в соответствие с национальным и международным законодательством и устранить противоречия между федеральными законами и Правилами охоты.

1.14. Учесть многочисленные обращения охотников южных регионов (Астраханская область, Республика Калмыкия, Краснодарский край) о продлении в этих регионах охоты на перелетную дичь до 20 января (с нынешней даты – 15 ноября).

2. Выражает поддержку законодательным (представительным) и исполнительным органам государственной власти субъектов Российской Федерации, их должностным лицам, неправительственным организациям, независимым специалистам и активистам, усилиями которых формируется, поддерживается и развивается политика:
а) прозрачного, равного и справедливого распределения разрешений в этих, а также закрепленных угодьях;
б) установления только научно-обоснованных, экологически оправданных и социально приемлемых ограничений и запретов охоты.

3. Призывает социально активную часть охотничьего сообщества:

3.1. Формировать региональные и муниципальные объединения, имеющие своей целью продвижение принципов всеобщности, равенства и справедливости в стратегии, законодательство и практику использования охотничьих ресурсов;

3.2. Связывать эти объединения в надрегиональные и федеральные сети для обмена опытом, гражданской взаимной поддержки, реализации масштабных совместных инициатив.

3.3. Создать в рамках Российского охотничьего союза или другой общественной структуры добровольное объединение промысловых охотников, которое могло бы:
а) представлять интересы российских промысловых охотников в органах власти, коммерческих структурах, профильных международных организациях и в средствах массовой информации;
б) координировать действия по регулированию рынка дикой пушнины (необработанного сырья) в интересах промысловых охотников, в том числе сократить до минимума промежуточные звенья между охотниками и аукционами или переработчиками пушнины.

3.4. Создать единый охотничий портал.

3.5. Изучить перспективы использования площадки Российской общественной инициативы для продвижения охотничьих инициатив.

3.6. Начать подготовку к Всероссийскому Съезду охотников.
 
Промежду общими "правильными словами" замаскированы два "шкурных вопроса" п.1.5 и п.1.10. И ФСЁ.))))))) "Власти" завра "реализуют" два ЭТИХ пункта и все заглохнет.))))
 
замаскированы два "шкурных вопроса" п.1.5 и п.1.10
Александр, а можно развернуть Вашу мысль. чем Вам не понравился п 1.5? Вот пукт 1.10 пахнет не хорошо, но дело в том, что на конференции присутствовали так называемые "охотпользователи" и как могли отстаивали свои интересы. Лично я вообще бы убрал понятие охотпользователь который применяется сегодня к арендаторам охот угодий, которые почти на 100% заключили договора не законно. По моему видению, охотпользователь - субъект охоты, а субъект охоты это охотник.
В настоящее время началась подготовка к Всероссийскому съезду охотников. Давайте все вместе думать, делать и работать над этим.
 
Лично я вообще бы убрал понятие охотпользователь который применяется сегодня к арендаторам охот угодий, которые почти на 100% заключили договора не законно. По моему видению, охотпользователь - субъект охоты, а субъект охоты это охотник.
Ну вот же, все Вы Михаил прекрасно поняли.)))))))
Нужно отделить мух от котлет. И сказать охотпользователь ОДИН - ОХОТНИК.
"Общественник", это тот кто выступает в интересах ВСЕХ охотников (общности охотников), в том числе ПРОСТЫХ членов организаций заключивших договора аренды угодий. Исходя из сказанного, дать четкое определение что такое "Общественная организация охотников".
Признавать лиц и организации заключившие соглашения и арендующие угодия "Общественными", и выступающими от имени "общности охотников" - НЕЛЬЗЯ. Это коммерсанты "от охоты", вне зависимости от формы собственности. У них свои - КОММЕРЧЕСКИЕ интересы. И интересы охотников, даже собственных простых членов, в их деятельности, даже не на втором месте. И выступать "от имени охотников" они не вправе, ни морально, ни юридически. Поскольку на первом месте у них интересы лица или организации заключившей соглашение.
 
Вот я не понял только почему не написали что за конференция та такая то, конечно что многие знают, но все же надо исправить.
 
Назад
Сверху Снизу