Ночные стрельбы по неподвижному кабану, дистанции 100-200-300 метров

[Alex78Hunt]

Я правильно понимаю, что я таки правильно смотрю в сторону 300WM?)))))

 

[Окаванго]

Alex78Hunt,
Правильно. И Хищника впридачу к стволу. Тогда точно все получится

Спасибо участникам. Очень любопытно. В следующий раз с триподов популяйте

 

[КАВалер]

А прям расстроился ибо темку увидел только сейчас.Очень хотел бы с Вами сгонять ,а заодно и прихватить Пульсар 750 для сравнения :6:. Буду ждать следующего раза !!!

 

[mr Jekson]

Опережу, а может и не опережу...но...я полагаю тематика данных стрельб была не сравнение калибров, а сравнение ПНВ.
Поэтому про "соревнования" калибров можно прочитать в других темах

 

[Окаванго]

mr Jekson,
Не получится. Тогда надо одному человеку с одинаковых калибров стрелять, но с разными прицелами.

--- Добор поста---

А так ессно многих интересует как полетела 9ка после 100 метров. И пофигу на прицел

 

[mr Jekson]

Не получится.

Не получится что?
Понятно, что для объективной оценки ПНВ необходимо стрелять с одного ствола, одним патроном и одним стрелком. Но это скучно Вместе веселее. А для оценки ПНВ нужна тёмная ночь без снега. Но тёмная ночь по определению в песочке быть не может, а снег мы растопить не смогли. Так что есть, то есть. А про девятку скажу так: стреляли днём на 200 метров в стендовые тарелочки - целишься в верхний край тарелка вдребезги. Причем что в это раз, что в тот патрон один: Норма орикс 18,5. На этом закончу про калибры. И на провокационные вопросы в этой теме отвечать не буду.

 

[Костя Jekson]

С первой попытки все (на 100 и на 200) ушли ниже. На 100 целил в центр мишени и 20-и сантиметровая мишень закрывалась центральной меткой вся (без подсветки и на минимальной яркости) Трудно выцелить центр на оранжевой мишени красной меткой (прям как "черную кошку в темной комнате" получилось),но всё поменялось когда стал брать выше - на темном кабане все видно отлично. Непонятно почему пришлось это делать (стрелять выше мишени), если пристрелян был на 100 м ) На 200 м такая же ситуация - для попадания пришлось брать выше мишени сантиметров на 60 (если смотреть на фото, то стрелял в нижнюю правую, а целил по краю верхней правой мишени.

 

[Игорь-56]

для оценки ПНВ нужна тёмная ночь без снега

Вот коренное условие для объективной оценки. Только при этом условии (а оно обычно для большинства ночных охот), станут наиболее ярко видны преимущества одних и недостатки других прицелов. К примеру - с Сарацина на 200 метров можно стрелять по мишени без подсветки, а с Дедал-180 без неё и на 100 м нельзя (не видно). С этого ПНВ на 200 м виден только белый лист наклеенной мишеньки на фоне нарисованного "кабана", а с другого ПНВ - и все кружки на мишени. Ну и т.д.

А по результатам прошедших пострелушкек - какой можно сделать вывод о разных ПНВ? Ну разве только о надежности крепления ПНВ на карабине, неподвижности прицельной марки (нет разброса попаданий, попадания не ползут от выстрела к выстрелу), толщины прицельной марки по отношению к размеру мишени и т.д. Ну и то, что на 200-250 метров вполне реально можно добыть кабана в поле.

В общем, для объективного сравнения разных ПНВ - не то время года, не те погодные условия. Ждите даже не весны или лета, а осени, когда наиболее темные ночи
Тогда тесты будут очень интересны для многих.

 

[volkov652]

(без подсветки и на минимальной яркости)

Значит стрелял без подсветки !!!Контур мишени, именно силуэт кабана был виден хорошо ??? Интерисует дистанция 100 метров ну и 200 метров опиши,,,

 

[mr Jekson]

Немножко потрудился и подсобрал информации. Вывел в виде таблицы.

Наименование	Dedal-180HR (100)	Dedal-445-A	Dedal-450C	Infratech -103	Сарацин ПН-23
Увеличение, х	2.8	3.7	4	3	3
Эффективная дальность действия, м	150 м	до 750	до 750		400
Габаритные размеры, мм Д/Ш/В	280x89x79	310х85х75	310х85х75	230х100х90	210x91x156
Масса, кг	0.83	0,93	0,93	1,0	0,65
Разрешение, лин/мм	50 (!)	43...	57...65	32…73	не менее 64
Поле зрения, °	10	8,6	8,6	11	12,5
Диаметр объектива, mm	100 mmF/1.5	100 ммF/1,5	100 ммF/1,5	80 ммF/1,5	80 ммF/1:1,6
Фокусировка	есть	ручная на корпусе	ручная на корпусе	есть	есть
Диоптрийная коррекция окуляра, +/-D	+4...-4	+3…-4	+3…-4	+2…-4	+5…-5
Мощность ИК излучателя, мВт	75	75	75	40
Ударная стойкость на ружии калибра	до .375HandH	до .375HandH	до .375HandH	до .375HandH	до .375HandH
Напряжение питания, В	3 В	3 В	3 В	1,5-3,0	1,1 до 1,5
Тип батарей	1.5 в (тип АА)	АА, 1,5 В х 2 шт.	АА, 1,5 В х 2 шт.	CR123(3B)	АА, 1,5 В х 1 шт.
Длительность работы от одного комплекта батарей (ИК излучатель выключен)	60 часов	мин. 60 часов	мин. 60 часов	+25 – 48 ч 0 – 32 ч -20 – 24 ч	15
Категория ЭОП	1+	II+	II+	II+	III
Удаление выходного зрачка, мм	45	55	55	45	50
Чувствительность фотокатода, мкА/Лм	мин. 350	мин. 550	550...800	250…2200	1800…2000
Усиление яркости	800	не менее 25000	35000-40000	20000-60000	25000…50000
Рабочая температура, °	-40...+50	-40...+50	-40...+50	-40...+50	-40...+40

Сведения взял с сайтов продавцов и производителей. Могут быть неточности.

--- Добор поста---

Значит стрелял без подсветки !!!

Без подстветки стреляли все...

 

[Alex78Hunt]

Спасибо тебе, добрый человек...

 

[АВМ]

К выбору калибров , борьба за настильность и , конечно , про руки -крюки .
Повадилась лиса - злодейка промышлять в окрестностях деревенского дома . Сначала двух гусей сожрала подсадных на пруду , чудом третьего спасли переселив с вольного выпаса в курятник . Как водится злобы лютую мы на лису затаили , приваду положили , трех дней не прошло стала лиса приваду регулярно посещать . В прошлые выходные просыпаюсь среди ночи , как от точка в бок . Встаю , к окну , ночь лунная , на сегу вижу лиса на приваде , до привады 100 метров . Блейзер в углу , ствол девяточный правда , ну да ладно , тут не охота , тут месть ! Тепловизор !!! денег потрачено не сосчитать ! Прикладываюсь , грох !!! Лиса отбегает на 20 метров , ошалело смотрит на дом . Ну ладно думаю , в эти выходные ставлю 243ий , опять встаю среди ночи , опять лиса , те же сто метров и все тоже самое ! Вывод , не калибр попадает , а руки , глаз , мозги и обязательная регулярная проверка в тире не сбилась ли пристрелка с весны !

 

[Костя Jekson]

Вывод , не калибр попадает , а руки , глаз , мозги и обязательная регулярная проверка в тире не сбилась ли пристрелка с весны !

В Вашем случае - да , но в нашем случае два разных ружья, разные ночники, пристреливались в один день и час, одними патронами, на охоту в одной машине тряслись, и оба ниже стали бить...
ps правда хранятся на разной высоте над уровнем моря...

 

[Yankee]

У меня тоже была сбит СТП, хотя я пристреливал этой осенью и даже взял зверя,
обязательно до дома доеду- посмотрю, сколько и куда. Вообще-то очень странно

 

[Вячес]

Парни, может быть внести соревновательный дух в ваши начинания. Допустим, стрельбы с трипода, дистанция 100 или 200 м,разделить по калибрам, до 6, 6-9, более 9. Силуэт - кабан стандартный, без тарелочек.По типам ночников - не вижу смысла.Это будет интересно.

 

[Игорь-56]

По типам ночников - не вижу смысла

Насколько я помню, изначально планировалось сравнить реальные возможности различных прицелов на местности.
Предлагаемое соревнование - это уж совсем другое. Хотя мероприятие не менее интересное. Особенно если по различным условиям стрельбы: - с трипода;
- с колена;
- стоя с рук без упора;
- ну и, для разнообразия, можно ещё с ходу

 

[Вячес]

изначально планировалось сравнить реальные возможности различных прицелов на местности

Реальная возможность чего? И без стрельбы понятно, что в прицел Поколения 3 лучше и дальше видно, чем 2 и так далее по нисходящей. Это все равно, что сравнивать дневной Цейс с дневным Баррисом одинаковых кратностей.Просто в Цейс будет лучше и ярче видна цель. А дальше при охоте - всё от опыта и навыка зависит.

--- Добор поста---

ну и, для разнообразия, можно ещё с ходу

Не, лучше по бегущему, тем более Хищник всё может организовать:yelclap:

 

[Игорь-56]

понятно, что в прицел Поколения 3 лучше и дальше видно, чем 2 и так далее

Да не-е-е Не все это знают. Многие вообще не знают возможностей того или иного прицела, поэтому здесь и в других темах задают вопросы.
А вообще - было бы здорово, если бы по каждому прицелу составили бы табличку, подобную выше, с коллективным мнением испытателей. Только в графе показатели (характеристики) прицелов нужно внести другие, более приземленные к охоте показатели. Например - опознаваемость сделанных из черного картона контуров фигур совы, зайца, собаки, кабана на скошенном поле на 50-100-200-300 метров (с ИК-подсветкой и без таковой); те же условия, но на темном фоне леса (по границе леса). С какого расстояния без подсветки читается каждым прицелом номер автомобиля, стоящего в поле, ну и и т.п.
Поэтому многие вопросы по прицелам у интересующихся бы отпали сами собой.

 

[mr Jekson]

В очередной раз убедился, что комплект ПНВ 1+ и карабин 9,3х62 самодостаточен. Что толку мне от 2+ если на 300 метров надо брать превышение метр. И то не факт, что попаду.

 

[Хищник]

Что толку мне от 2+ если на 300 метров надо брать превышение метр.

По сетке мил-дот это падение компенсировать как нефиг делать. У тебя же такая сетка