• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Верховный суд добавил погрешность алкотестера в инструкцию Минздрава.

  • Автор темы Автор темы Gumennik
  • Дата начала Дата начала
Автор темы

Gumennik

Завсегдатай
С нами с
01/02/04
Постов
1 434
Оценка
321
Живу в:
СПб, Пушкин
Для знакомых
Кирилл
Охочусь с
1997
Оружие
есть
Собака(ки)
2+2
Верховный суд признал недействующим одно из положений инструкции Минздрава, которое позволяло не учитывать погрешность алкотестера, сообщает "Российская газета". Разночтения в поправленном законе и в инструкции для проведения освидетельствований делали возможным признание "пьяным" водителя, даже если в его крови было меньше 0,16 промилле алкоголя.С 1 сентября в Кодексе об административных правонарушениях появилось такое примечание к статье 12.8, устанавливающей ответственность за нетрезвое вождение: "Административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха".Однако инструкция Минздрава, несмотря на вступивший в силу закон, оставалась неизменной еще с того момента, как в России были "обнулены" алкотестеры.На несоответствие документа, важнейшего не только для наркологов, но и для водителей, которых инспекторы ГИБДД направляют на медобследование, обратил внимание юрист из Челябинска Лев Воропаев.Врачам не предписывалось учитывать суммарную погрешность прибора, а анализ и вовсе мог быть не количественным а качественным - просто по признаку того, есть алкоголь в выдыхаемом воздухе или нет.Генеральная прокуратура полностью поддержала требования юриста. Она упомянула, что вопреки нормам КоАП это положение инструкции предписывает выносить заключение о состоянии алкогольного опьянения при любых положительных значениях определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, в том числе не превышающих 0,16 миллиграмма на литр, что не может быть признано законным.Верховный суд, учтя все это, полностью удовлетворил требование Воропаева.

тут

-----------------------------

Если я правильно всё понял, то теперь допустимо не 0.16, а 0.16 + "погрешность прибора"?
 
Как то всё мутно.Написали бы
допустимо не 0.16, а 0.16 + "погрешность прибора
или,не допустимо.ИМХО +0,16 врядли.
 
теперь допустимо не 0.16, а 0.16 + "погрешность прибора"?

Кирилл, насколько я помню, 0,16 появилось именно из-за такой погрешности прибора! Думаю, никаких + быть не может!

В цитируемом тобой сообщении закралась ошибка
меньше 0,16 промилле алкоголя.
Не промилле, а именно 0,16 миллиграмма на литр воздуха, что приблизительно равно 0,3 промилле, если не ошибаюсь!
 
Последнее редактирование:
То ливы не правильно пишите, то ли ссылка у вас не правильная.
Разрешено 0,3 промилле!
 
Раньше признавали трезвого (0.000 мг/л) пьяным, если прибор показывал что-угодно, отличное от нуля. Допустим, что прибор имеет заводскую погрешность показаний 0.005 мг/л (а это около 0.013 промилле)и именно её он выдал при продуве трезвым водителем. Всё, прощайте Права!
Верховный Суд добавил погрешность в инструкцию минздрава. То есть показания меньше или равные указанным в паспорте алкотестера должны вычитаться. "Надул" 0.16, а с вычетом погрешности получается 0.155. Вроде мелочь, но всё же...

------------
Промилле вообще-то отменили. Теперь миллиграммы на литр.
 
Последнее редактирование:
0.005 мг/л (а это около 0.13 промилле)

Немного не так - как пример: 0,1 промилле – 0,045 мг/л; 0,2 промилле – 0,09 мг/л. Перерасчет очень не простой!
 

Похожие темы

Назад
Сверху Снизу