Эхолот Fisherman 140-нужны консультации.

[gon]

В продаже появился данный эхолот, цена 3800 руб.,производство Китай.Ценовой диапозон хороший, но не охота покупать кота в мешке.Продавцы(молодые девахи) толком объяснить ничего не могут.
Характеристики:один луч-угол наклона 20 град., отображение рельефа и рыбы, подача сигнала при подходе рыбы, глубина сканирования от 0.8 до 24.4м. Сканирование сквозь лёд.
Может кто пользовался данным прибором, черкните несколько слов.
Честно говоря надонло сверлить лунки, да и возраст не тот.
Заранее благодарен.
С уважением Анатолий.

 

[vooster]

глянь на фишере

у нас помоему мало кто эхолоты пользует, по поводу работы через лёд у меня есть некоторые сомнения - на финском и ладоге лёд около метра, по весне он водой залит, вопервых вряд-ли хватит мощности луча, а вовторых во льду куча песка, бутылок, полостей и консервных банок, так-что искажений будет достаточно много, а на небольших водоемах с нетолстым льдом наверное нормально будет. Это всё ИМХО. По поводу подхда рыбы, если ты ловишь на небольших глубинах, работающий эхолот её точно спугнёт, спугнёт вернее чем куча сверлящехся пингвинов.На фишере есть целая ветка, рекомендую посмотреть.

 

[Большой Шурик]

Глубину он тебе покажет, но не более.

Через лед он работать не будет. Что бы он заработал через лед, необходимо специально подготовить поверхность: убрать снег, отполировать поверхность льда и т. д. Геморройно. И при этом во льду не должно быть посторонних вкраплений - пузырьков, песчинок и т. п.

Конструкция датчика сего устройства такова, что на транец лодки его будет крепить проблематично. Каждый раз придется опускать и поднимать датчик.

У сего аппарата малая мощность и малая частота излучения. это может повлиять на его работу: скажем, попадаешь на участок с сильно заиленым дном (а может и не сильно, бывает и 20 см ила достаточно) и сигнал не может пробить этот слой, что бы отразиться от твердого дна и эхолот "не видит" дно, показывая бесконечную глубину.

Короче - дорогая китайская игрушка. Оно достоинство - маленькие размеры.

Добавив немного денег (еще процентов 25), можно купить девайс по-серьезнее.

И еще непонятно какой там дисплей. Предыдущие модели сего девайся Fisherman 120 могли показывать только цифры и символы, картинку дна как в "больших" эхолотах они не рисовали.

Сам в прошлом году стоял перед задачей выбора. То же присматирвался к подобным моделям, с людьми разговаривал, сравнивал. В итоге купил нормальный эхолот и не жалею.

 

[OrDvor_Fisher]

Кстати, 140 Fisherman, рельеф дна тож не кажет. На маленьком экранчике, под стеклом просто нарисован этот рельеф, как будто прикола для...
Фиксирует только глубину, да проплывающую рыбу. Сам с такой штукой не ловил.
Кстати говоря, любой эхолот, (пусть даже и более серьезный, скажем, из хамминбердовских), если его использовать статично рельеф дна не покажет. То есть, если под лункой охрененный свал, градусов под 45, эхолот покажет ровную линию без перепадов, т.к. сигнал будет отражаться тока от одной точки. Поэтому зимние эхолоты идут без этой опции.
Трансдьюссер покажет вам свал, при условии, если будет находиться в движении.

 

[Романтик]

Piranha MAX 20 долго выбирал прежде чем купить, из плюсов: два луча, дисплей хорошего разрешения, низкая цена. В MAX 25 чуть больше экран и выше цена. Piranha MAX 20 -это оптимум!
Подробнее об этом эхолоте я писал здесь: http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=2372

Про работу сквозь лед: датчику для работы все равно нужна вода так уж он устроен и ни один эхолот Вам не будет работать с сухого льда и уж тем более достоверно показывать рыбу!!! Сверлить лунки все же придется, но не придется тратить время на облов пустых мест!
http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=2372

 

[alex825]

раз пошёл разговор о других моделях эхолотов,то хотелось бы узнать у кого есть такой эхолот Эхолот FF 160 Blue и отзывы хотелось бы узнать.

 

[Варнак]

Мужики не будьте мурзилками Рыбопоисковый эхолот стоит сумашедших, с обывательской точки зрения, денег. То что продается в обычных магазинах - это безусловно полезные приборы, но они предназначены для поиска возможных мест стоянки рыбы коими являються любые перепады рельефа дна. ИМХО Искать с ними рыбу возможно только в следующем случае: - Вы знаете конкретные ямы например на реке, но незнаете в какой из них на данный момент держиться стая рыбы, так вот имея эхолот Вы побыстрому пробегаете эти известные вам места, и с большой долей вероятности определяете есть ли на них рыба. Искать же рыбу летом например на Ладоге это утопия.
ИМХО эхолот указывающий глубину с точностью до 10ков сантиметров это необходимо и достаточно.

 

[Романтик]

Piranha MAX 20 показывает рельеф, плотность дна причем опции отображения рельефа можно настраивать (глубину, на которую он будет пробивать ил), показывает рыбу под лодкой и в стороне от нее, фильтром можно убрать мелочевку с экрана. ИМХО лучшая вещь по цена/кучество!!!!

 

[Варнак]

Согласен с Романтиком. Год назад лучшая цена по городу была здесь:

JJ-CONNECT Санкт-Петербург: Санкт-Петербург, Гражданский пр. 114/1
Тел: (812) 532-77-08
e-mail: spb@jj-connect.ru

 

[В.А.Ш.]

Согласен!

Опытному рыболову эхолот для показа рыбы не нужен! Он нужен для определения рельефа дна, поисков бровок, банок, и т.д. Кстати, далеко не все даже очень хорошие эхолоты реагируют реально на наличие или отсутствие рыбы, не говоря уже о ее виде. Так, неподвижно стоящих в засаде щуку или сома эхолот не покажет. В результате при полном отсутствии признаков рыбы на мониторе, ваше удилище вдруг сгибается от поклевки. И наоборот: увидев на экране стаю крупной рыбы, вы бросаете якорь и начинаете метать в эту стаю здоровенный глубоководный воблер, развлекая тем самым стоящих внизу... лещей!
Так что найдя, на первый взгляд, безжизненную, двухметровую банку посреди глубокого водоема, смело начинайте эту банку исследовать всеми снастями - не прогадаете!

 

[Ивашка]

Поддерживаю полностью.
На всех наших рыбодобывающих пароходах стоят "цветники". Очень дорогая японская техника, скажу я Вам. Самая дорогая (ОЧЕНЬ) даже заполнение трала показывает и размер и вид рыбы. На нем, влегкую, опытный капитан отличит треску от наваги или селедки. Но даже они не могут иногда отличить медузу или траву от рыбы. Бывало, что заметы делали на нее. И вытаскивали "сопливый" и пустой снюрревод. И камбалу он не кажет. Но, то понятно, она зараза лежит на дне.
А простенькие бытовые эхолоты если покажут глубину, да свал - это и хорошо. Остальное от мастерства рыбака зависит.
Всем удачи. С уважением. Камчатка.

 

[gon]

Всё понял. Всем спасибо за консультации и советы.
С уважением Анатолий.