Объясните - чей след...

[Wlas]

Так вот, что за трава не знаю, но с полметра будет, сухая, следы, отпечатанные в сухой траве довольно массивные и на козьи никак не тянут. хотя размеры трех лежаков довольно посредственные. Самый большой будет где то метр сорок на восемьдесят, другие - меньше, но рядом, а этот, что по-больше, немного особнячком

Только с леса. Снег у нас лежал ровно неделю, два дня как дождем смыло. Видел именно такие лежки. Корова - лосиха с детенышами. Лешкам этим уже месяца два. Один в один.
Еще похожие видел на выходах воды,

 

[ayno]

Сообщение от Томглок: следы, отпечатанные в сухой траве довольно массивные

а... так следы всё таки были?? На что хоть похожи?

 

[Vlad Hawk]

Так вот, что за трава не знаю, но с полметра будет, сухая, следы, отпечатанные в сухой траве довольно массивные и на козьи никак не тянут.

Пардон за дибильный вопрос, но как могут отпечататься следы в сухой траве? Причем так, что можно определить копытное животное.

--- Добор поста---

На что хоть похожи?

Вот и мне интересно.

 

[oleneboi]

так следы всё таки были

Ну да

следы, отпечатанные в сухой траве довольно массивные и на козьи никак не тянут. хотя размеры трех лежаков довольно посредственные.

В стартовом посте написано.

 

[Vlad Hawk]

В стартовом посте написано.

Павел, как отпечатываются следы в земле, в песке и т.д. я знаю, но вот как отпечатываются следы в СУХОЙ ТРАВЕ без фото представить не могу при всем желании. Отсюда и вопросы.

 

[oleneboi]

Я думаю олени это были. У тех как раз следы похожи на косульи.
Это оленьи.
а это косуля.

 

[Томглок]

бугага. почему вопрос дебильный? обычный. Отпечаток, наверное, может быть и на чем то более твердом, чем трава и без разницы - сухая она или мокрая. Т.е. ровный ковер травы придавлен чем то. Затрудняюсь сказать, на что похоже, но, как гритца, лелик, не берите меня за здесь - я могу отличить человеческий след от животного, если вы об этом. Не понятно? Можно впечатать в фэйс противника обычным человеческим предметом - кулак называецца. И на сухой, и на мокрой коже останутся отпечатки костей кулака... Как? Методом специфического давления на предмет, стоящего на шее напротив этого противного кулака... Кулак - это согнутые фаланги пальцев и прижатые ко внутренней стороне ладони. Прошу не путать с другой очень странной и запутанной конфигурацией, а именно - с просунутой между фалангами указательного и "факового" пальцев фаланги большого пальца и в славянском народе трогательно названной ... фигой.
Я ничего не забыл?

 

[vl140978]

Андрей, у вас в профиле - "Художник" , нарисуйте!

 

[Vlad Hawk]

Можно впечатать в фэйс противника обычным человеческим предметом - кулак называецца. И на сухой, и на мокрой коже останутся отпечатки костей кулака...

Некорректный ответ. В данном случае речь идет не об отпечатке на коже, а об следе на БОРОДЕ допустим (трава-борода, земля-кожа).
Я не занудствую, просто хочу понять.

--- Добор поста---

Отпечаток, наверное, может быть и на чем то более твердом, чем трава и без разницы - сухая она или мокрая.

я могу отличить человеческий след от животного

Допускаю, просто не понятно почему вообще о следах копытных зашел разговор. Мало-ли зверушек всяких бродит

Так вот, что за трава не знаю, но с полметра будет, сухая, следы, отпечатанные в сухой траве довольно массивные и на козьи никак не тянут

Если нет отпечатка в земле, то примятость в сухой полуметровой траве ни о чем не говорит.

 

[Томглок]

не знаю... "если нет отпечатка на земле, то примятость в сухой полуметровой траве ни о чем не говорит"... Простите, уважаемый, как это понимать? След вообще не говорит, он молчит, это трафарет, это результат давления чего то на поверхность опять таки чего та. Это визуальная структура, если уж на то пошло. Углубления в полуметровой траве, которые направляются от лежака не могут быть идентифицированы как след вполне определенного животного, во всяком случае для меня, но форма этой примятости, ниша в ней, я называю следом и напоминает мне копыто, но не косулье, а достаточно широкое чтобы сравнить его с кабаном или же оленем. Надеюсь, что доходчиво обьясняю, вероятно, что более фигурально не смогу.

--- Добор поста---

Влад, тогда вам придется купить мой шедевр...Шутка. Главной целью вопроса было узнать, какое животное оставило такие углубления в траве, достаточно широкое, чтобы свободно сравнить его с коровой. Потому как примятость, углубление, окно (больше синонимов не припомню) было в форме копыта, вполне четкое в плотном покрове травы. Не думаю, что его оставил волчара, медведи - в закарпатье, а не у нас... Чесслово, в следующий раз буду документировать снимками и лежащей линеечкой на траве. С указанием временного графика направления и скорости ветра. Любой каприз. Тока не заставляйте рисовать меня... Помните в "Приключениях принца Флоризеля"... я художник и вижу мир по-своему! Это тоже шутка. Надеюсь, товарищ модератор, не расстреляет за этот флуд засланного на западную украину русского разведчика? Ышо одна шутка. А вы поверили...

 

[ayno]

Эй, дядя!! Ты чего это разошелся?

... визуальная структура... идентифицированы ... фигурально ...

Сам же просил

... В нашем доме - не выражаться...

но вот как отпечатываются следы в СУХОЙ ТРАВЕ без фото представить не могу при всем желании.

А на слух? Хочешь спою?
"Голова обвязана, кровь на рукаве,
След кровавый стелется
по сырой сухой траве-е-е.." (с)




--- Добор поста---

засланного на западную украину русского разведчика?

Точно! Казачок то - засланный!
С чего взял, что след не принадлежит самой простой корове? То что рядом лепешек не было?
Таки может у неё запор был!?
Нашел след коровенки и всему Питерханту за один вечер мозг вынес

Следующий вопрос, я знаю, будет к орнитологам: "Видел вчерась птичку... серенькая такая, прыгает и пищит так жа-алобно... пиу-пиу.. Кто это??"

​И опять на весь вечер Питерханту занятие найдется))))

 

[Vlad Hawk]

Главной целью вопроса было узнать, какое животное оставило такие углубления в траве, достаточно широкое, чтобы свободно сравнить его с коровой.

Собственно вот и ответ. мы гадаем на кофейной гуще над описанием УГЛУБЛЕНИЯ в траве, но не следа.

Не думаю, что его оставил волчара

Как вариант, у меня была такая мысль. Или крупная собака, лошадь того-же пастуха (если он не сменял ее на лисапед), про человека я не буду говорить, его след (углубления в траве) действительно могут отличаться, хотя и это спорно.

Чесслово, в следующий раз буду документировать снимками и лежащей линеечкой на траве.

По крайней мере разговор был-бы предметным.

принадлежит самой простой корове? То что рядом лепешек не было?
Таки может у неё запор был!?

Кстати, помойму самая реальная версия, ведь сорт травы так и не был уточнен, не исключено что она (трава) имеет закрепляющее действие на кишечник.

"Видел вчерась птичку... серенькая такая, прыгает и пищит так жа-алобно... пиу-пиу.. Кто это??"

Сразу отвечу. Анализируя вероятных кандидатов на оставленные вмятины в траве я подумал про страуса ..... вот только голос его не помню, а так вполне подходит.
Виктор

 

[Томглок]

действительно, наблюдательности предела нет!! это по поводу засланного казачка и пищеварения коровы... хотя я указывл, что они паслись в группе. Да и следов, направленных в сторону выпаса не было и в помине. И еще... вопрос, как я и сказал, давно уже закончился, его быстренько порвал профи Павел, а все остальное - из пустого в порожнее и, следвательно, я выносил не мозг Питерхантера, а того, кто классно поет красноармейские пестдтни, под заливистую гармошку из двух губей.

--- Добор поста---

биология - наука серьезная! эт те не малюнки малевать, тут корову нуно знать,
экспедицией гулять, чукче песни напевать,
а вернувшись на подвор - в компик пучезарный взор
там, откуда не возьмись, появился враг - дивись!!!
благо парень тот художник и наверно худ, ничтожник,
мона парню в зубы дать и наверное послать!!
жаль, не знает чукчин друг, что бендера может вдруг
не такой уж и худой, и не просит за постой,
может словечко вернуть, ножкой с разворота пнуть
и в свое пятидесятилетье - яйца чьись пустить в омлетье...

--- Добор поста---

стреляй, модер!
Бандера чекиста не боится!

 

[SergBoroda]

патроны тратить на клоунов...

Тема закрыта