• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Тюнинг СКС

  • Автор темы Автор темы Серж_М
  • Дата начала Дата начала
Автор темы

Серж_М

Завсегдатай
С нами с
23/12/05
Постов
1 233
Оценка
399
Живу в:
Крым, Ялта.
Для знакомых
Сергей
Охочусь с
1974
Оружие
4 нарезных, 10 гладкоствольных.
Собака(ки)
Нет
Решил выставить на всеобщее обозрение свой СКС.

После покупки со всей очевидностью встал вопрос о тюнинге. Всё описывать не буду – повесть получится. Посмотрите на результат. Если возникнут вопросы, с удовольствием отвечу.
 
Ого!

Мда. Я же говорил СКС рулит! А чего нет фото во всю длину? Какие улучшения внутри? С виду только ложа и рукоятка затвора. Кронштейн не в счет!
 
Фото не на всю длину по банальной причине – цифровичок не фонтан, если брать шире, получаются искажения. Не поместился дульный тормоз, вывешиваю.

Коротко, я понял, не получится. Тогда по порядку.

1. Начало девяностых. Разрешили нарезное! Полгода на получение разрешения – и вот я с заветной бумажкой хожу по магазинам. Выбор, по нынешним меркам, был не ахти. Пораскинув мозгами, решаю брать СКС с последующим тюнингом. Требования при выборе намечаю такие:
1. состояние – новый,
2. затворная рама - хром
3. год выпуска – сталинский (если бы брал Мосинку – искал бы Первой мировой).


Несомненно, повезло – новый (конечно, с предпродажной подготовкой), хром, 1952 г. Почему уверен, что новый? Потому, что затворная рама при пробных выстрелах наносила удары по левому краю трубки толкателя (должна надвигаться на неё, не цепляя) и оставляла свежие забоины. Следов каких-либо предыдущих ударов не было, хотя при настреле даже в сотню выстрелов трубка толкателя имела бы заметный наклёп. Кроме того, карабин даже примерно не был приведён к нормальному бою, что выяснилось позже. Конечно, никаких штифтов и криминалистических меток в патроннике.
2. О том, чтобы оставить родную ложу, даже думать не хотелось. Походив по ложевщикам, удовлетворения не испытал: если приклад многие могли сделать хорошо, то цевьё у всех имело тот же убогий вид, что на армейском оригинале. Узкое, куцее, неудобное и обязательно сведено к опорному кольцу на стволе. По-другому никак низзя! Делать подъёмную щеку мастера тоже желания не испытывали. В общем, ложа должна была получиться, как на Архаре, что не устраивало.
Тогда решил начать с кронштейна. Хорошие отзывы слышал о мастерской стрелкового клуба Динамовец в Симферополе. Приехав заказывать крон, выяснил, что они делают и ложи. Просто отличные, охотничьего типа. А главное, у них был удачно решён вопрос цевья – оно было удобным в охвате, а опорное кольцо было просто утоплено в цевье с торца. Подъёмная щека тоже проблему не представляла. К моим просьбам увеличить диаметр цевья, сделать торец цевья не закруглённым, а косо срезанным и сделать ручку круче – в общем, сделать в охотничьей ложе «снайперский» акцент, отнеслись с пониманием. А особо мне понравилось то, что цевьё было сделано полым – вентилируемым. Вообще тот факт, что оружие делается под тебя, с учётом твоего видения, но и с учётом профессионального опыта мастера, который не даёт твоей фантазии зашкалить – рождает совершенно особое отношение к этому оружию.
 
А весит он теперь сколько?
 
3. По металлу. Тут полёт фантазии ограничен законом.

Первые дни занимался подточкой и подгонкой затворной рамы к трубке толкателя, газовой трубки к колодке прицела, и выравниванием целика (был завален влево).
Крон был изготовлен быстросъёмный (в той же мастерской). При многократных съёмах – постановках пристрелка не сбивается. При этом оптика не мешает стрельбе с открытого прицела. Был доработан отражатель, чтобы гильзы не били по оптике.
Довершил дело дульный тормоз. При несколько хищном, на мой взгляд, виде, он прекрасно снижает отдачу и подпрыгивание при стрельбе. Да и при стрельбе с оптикой по-любому нужно защититься от вспышки. Правда, есть у тормоза и минус – звук выстрела хлещет по ушам стреляющего, а ещё больше по ушам рядом стоящего.
Была мысль сделать отъёмный магазин, но в 90-е годы это было бы расценено, как внесение конструктивных изменений, а наживать проблемы как-то не хотелось.


В заключение можно добавить, что благодаря мастерам этой мастерской данный дизайн (во многих вариантах) стал типичным «крымским стилем» СКС. По крайней мере, я встречал подобные изделия во всех уголках Крыма.
Может быть, ничего особенного, но согласитесь, что после такого брать в руки армейский СКС не хочется.
 
2 Астап
Вес со всеми навесами и патронами под 5 кг. Точно не могу сказать - взвешиваю на пружинных весах.
Вес чуствуется только при подъёме в горы. При стрельбе забываешь про его вес, настолько он удобный и прикладистый. При установке прицела на 3Х можно стрелять практически навскидку. Прицел, кстати, киевского завода "Арсенал" ПО 3-9.
Поскольку ложу делали с примерками, то при вскидке карабина с опущенной щекой глаз сразу попадает на линию целика-мушки. При вскидке с поднятой щекой глаз на линии оптической оси прицела. Это можно оценить, только вспомнив, как "ловил луну" с армейской ложей.
 
Восхищает даже не сам карабин, а отношение хозяина.
 
Pomor, я согласен с твоим мнением.
Но и не надо умолять работу мастеров.
Редкие мастера сделают тюнинг оружия под конкретного человека.
Удовлетворить пожелания и сделать действительно прикладистым оружие - мастерство.
 
Я в осадок выпал!!!!!
Во молодца!!! Да...аааааааааааа !! Слов нет!!!! Машинка знатная получилась!
 
ТО Серж_М, исполнено весьма неплохо, только лучше щеку сделать выпрыгивающей на двух подпружиненых направляющих и с центральным стопорящим штифтом. Стопорная кнопка с правой стороны приклада, утопить заподлицо. Помойму сделать нетрудно, а будет и эффектно, и удобно, особой жесткости от щеки не требуется ИМХО. Особо цевье впечатлило, с таким и не узнаешь СКС.
 
2 varan
Лифт для щеки использовали готовый спортивный, я посчитал, что он достаточно отработан.
Жёсткость ИМХО не лишняя, так как прикладка (правильная) приходится на переднюю часть щеки - возможен перекос. Но жёсткость можно обеспечить и в Вашем варианте. Главное - Ваш вариант, несомненно, сократит время подъёма щеки. К тому же отпадёт необходимость в ключе для фиксации.
А можно сделать на двух направляющих (для жёсткости) и с пружинкой по центру.
 
Говоря о металле, забыл написать про боёк (ударник). Может быть, кому-нибудь пригодится.
В той партии, из которой был мой карабин, бойки представляли из себя массивный неподпружиненный стержень. Хотя в армейском наставлении к СКС от 1955года он изображён с проточкой под спиральную пружинку и с пружинкой. Может быть, эту рацуху ввели позже.
У меня при первых стрельбах нет-нет, да и происходили сдвоенные выстрелы. При досылке патрона на капсюле всегда были следы бойка, но они были недостаточно глубокие, чтобы считать их причиной. Причина оказалась в том, что боёк подклинивало в переднем положении и при досылке он накалывал капсюль. После тщательной шлифовки бойка «очереди» прекратились.
 
2 тотьма
Для меня нет, с примерками же делали.
 
Чем разнообразнее, тем лучше.
Мне интересно было бы увидеть снимок снизу последнего образца. Как им удалось спрятать в дерево кусок металла позади спусковой скобы (назовём его задний хвостовик спусковой скобы). Думаю, им пришлось повозиться, чтобы решить вопрос доступа к защёлке спусковой скобы. В общем, молодцы.
Всё хорошо, но вот именно так почему-то почти все мастера делают цевьё - сводят его к опорному кольцу. И именно это я и хотел преодолеть.
 
В том то и дело, что за бугром к нашим железякам есть всё, что хош, а дома - шиш.
Для того я свой СКС и выставил, чтобы кто-нибудь из наших вдохновился на тюнинг - такой ли, другой ли.
Ещё один момент: пластмасса, стоящая там копейки, продаётся здесь за бабки, вполне соизмеримые с ценой хорошего орехового ложа с подгонкой. Так что информация к размышлению есть.
 
эх

такую бы ложу да на моего пионера :as:

кто бы сделал ? :ad: :9:
 
Решено! Как только получу прописку, куплю СКС и сделаю себе тоже тюннинг.
 
Интересно а за такой тюнинг разрешиловка по мозгам не надаёт?
 
2 Вова Browning
Закон запрещает только переделку, влекущую за собой изменение баллистических характеристик. Это у нас на сегодняшний день. Раньше запрещали и переделку под сменный магазин.
 
Назад
Сверху Снизу