Подойдет ли мр-43 с короткими стволами 510 мм и сверловкой циллиндр для пулевой охоты?

[Ваган-оз.]

Возникла необходимость в приобретении ружья для пулевой охоты по зверю. В основном из засидки и в загонах. Причем я,как абориген,загонщик. Полуавтоматы не нравятся. Одностволка есть,но... один выстрел. Иж-43 длинный имеется,но хочется калиберных пуль. Далеко не стреляю.(50-60м). Прошу совета у знающих. Может,кто использовал данное ружьё(МР-43 510 мм, цилиндр) для пулевой стрельбы? Отзывы,мнения? Всем спасибо,с уважением!

 

[СТУДЕНТ]

muduk, Андрей, почитай пожалуйста тут http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=44149 . Рассматривался вариант со сменными чёками.
Если поможет буду очень рад за тьебя.

С ув. СТУДЕНТ.

 

[Ваган-оз.]

К сожалению,там ни слова про стрельбу пулей.... А мр-153 держал в руках,не моё.... НО,всё равно,спасибо,Дима!

 

[alerusmon]

на 50-60 метров вполне себе нормально будет. и ствол короткий - маневренный... цилиндр опять таки.
единственный минус - качество российских ружей. к выбору придется очень тщательно подходить.

пысы: от сменных насадок я бы воздержался, тем более ружье берется под определенные охоты.

 

[Doctor]

Подойдёт. Оно мне самому нравится. Жаль, с эжекторами их не выпускают, для зверовой охоты очень полезная опция.

 

[СТУДЕНТ]

muduk, Так кто же мешает стрелять пулями?!!!! Я просто привел пример как старшие охотники поменяли мою точку зрения.

пысы: от сменных насадок я бы воздержался, тем более ружье берется под определенные охоты.

Не согласен с Вами. При их присутствии несомненно расширяется спектр применения оружия.

 

[alerusmon]

я вообще скептически отношусь к насадкам, тем более к российским насадкам.

ну а расширить функционал ружья со стволами 510мм с помощью чоков скорее всего не получится.

 

[spit]

Видел два таких ружья, у которых вылетел припой между планками с дульной части.

 

[ТопающийЁж]

При их присутствии несомненно расширяется спектр применения оружия.

Не согласен с Вами. Наличие насадок создает только видимость расширения спектра применения оружия.
К тому же, ТС ружье требуется под совершенно определенный вид охоты. Так что универсальность тут совершенно излишняя.

 

[АндрейКА]

Топикстартер ни слова не написал в теме о желаемых дульных сужениях,

так а тут и гадать не стоит - ствол для стрельбы калиберных пуль. Значит от цилиндра до цилиндра с напором, или до 0.25чока.

 

[Reper]

Где же ты его найдешь, я свой баунти хантер 510 экс не продам, а для нас только мультики. Но ежели свезет, то конечно, а стреляет оно, как и все гладкие ружья-удовлетворительно.

 

[Ваган-оз.]

Спасибо всем! Ещё больше укрепился в желании брать именно мр-43. Лежит бескурковка за 9600 в экспортном варианте. С внешними курками дороже. Выбор есть. По совету студента (Дима) брал в руки полуавтомат,но честно,лазить с таким ээ.... дрыном по болотам... Ну не моё!!! А если и будут сменные ДН вкручу 0,25 или 0. Навсегда. Решение принято,иду в разрешительный!!!! Спасибо!!!!

 

[Mikle_Shaman]

В магазине вы сострел стволов не проверите, а потом будет поздно. На моем ИЖ-43 (510 мм) разлет пробоин из разных стволов на 35 метрах составлял порядка 20 см, при том что пули из каждого ствола в отдельности ложились очень кучно.

P.S. Не знаю, я как-то наигрался с обрезами. Нет в них баланса. Для пулевой стрельбы нужен не просто цилиндр, нужен толстый ствол. А это точно не двудулка. Кстати по поводу цилиндра тоже спорно. Многие пули лучше летят с дульных сужений. Тем более как уже неоднократно говорилось, все современные фабричные пули предназначены для стрельбы с дульными сужениями до 1 мм (полный чок).

 

[Alex71]

Обратите внимание на одну вещь. Если эти цилиндры изготавливают путем отрезания (хоть и в заводских условиях) куска отобычного блока стволов, то такое ружье может очень сильно "крестить", особенно на заявленных вами дистанциях. Обычно двуствольное ружье "сводится" на 35м. Т.е. на стандартный дробовой выстрел. Поэтому пуля на 50-60м. может уходить из правого ствола левее, а из левого- правее. А в случае укорачивания стволов ( обычная практика изготовления "целиндров" в Советское время на ружейных заводах(!)) вообще результат не предсказуем. Лучше сначала опробовать в тире, если такой есть в магазине.
Чем и хороши полуавтоматы и одностволки, там этих проблем нет!

 

[alerusmon]

по болотам ползать я бы посоветовал что-нибудь от иж-5 до иж-17. и курковка, и легкое, и цилиндр, как правило

 

[aragon]

А какими пулями стрелять собираетесь?
Большинство магазинных пуль из цилиндра летят очень плохо. Лучшие результаты обычно из чока.
По болотам я бы лазал с лёгкой ТОЗ-34.

 

[Ваган-оз.]

Да,про перекрёст стволов,я надо сказать не подумал,ибо не встречался. Пули из покупных хочу использовать "Бизон" от Рекорда, и "Позис" одноимённой организации. Но это для начала, на засидках,вблизи. А так,эксперимент покажет,надеюсь. Бизон из получока мр-43 летит неплохо на 50м. Три выстрела в пластиковую одноразовую тарелочку ок.центра. Но ствол бедный аж звенит. Всё-таки 42 грамма. Иж-18 (чок, ствол магнум) три пули боком,и пальцы в кровь... Возникли мысли о цилиндре. Пули понравились своим останавливающим действием. Пока,правда,только по преграде. Из нескольких десятков отстрелянных,остановился на них. Для сужений чок-получок беру подкалиберные. Стрела,гуаланди,все полева,иногда самозаряд полева. Есть ram-sk и treffer,но мал опыт их использования. Пока так. Видел ещё сайгу-12 с длиной ствола 483мм тоже по бюджету. Почитав отзывы,начал подумывать,а может её+длинный парадокс?Но это другая тема выходит. Схожу туда. Сомнения зародилисьА желания купить обрез не прпало... Да,Дима,похоже,оказался прав.... Даёшь десять!!!! единиц гладкоствола в одни руки! Хорошо,жена не слышит...

 

[alerusmon]

А почему не хотите посмотреть советские иж-54, иж-26 или иж-58? Имхо куда лучше российских... тем паче, что под пули берете... У всех перечисленных выше ружей тройное запирание.

 

[jasav]

Иж-43 длинный имеется,но хочется калиберных пуль.

а кто сказал , что их этого имим нельзя?

 

[Ваган-оз.]

Короткое ружьё я так и не купил. Всю осень отходил с одностволкой,и не жалею.Одновременно с этим открыл для себя этот сайт. Читал,анализировал мнения.Один Петрович чего стоит!!!!Все мои сомнения и мытарства завершились тем,что оформляю лицензию на нарезное....Спасибо всем,в споре рождаются дальнейшие мечты!!!!!!