Измеритель производительности оптического прицела при недостаточной освещености

[Романтик]

Прошу прощения за возможно неправельный перевод английского слова "Performance" в отношении оптического прицела. Поправьте, если есть более точное определение, я исправлю.
По теме
Есть такой калькулятор Scopecalc.com который, при вводе исходных данных производит вычисления производительности при низкой освещенности. На этом калькуляторе можно сравнить несколько прицелов.
Более подробное описание находится здесь: http://bulletin.accurateshooter.com/2011/05/gauge-low-light-scope-performance-with-scopecalc-com

Кто может растолковать по русски, что означают графики и как понимать полученные данные.
Чувствую, что что-то полезное

 

[honkoman]

Чувствую, что что-то полезное

для маркетинга ...

 

[Петрович]

Измерить этот параметр затруднительно даже в условиях заводской лаборатории..
Да и не так важно для нужд охотника.
Вы спросите почему?

Да потому, что здесь наслаивается столько противоречивых условий и требований , что очень трудно оценить..
Например:
Глаз старого и молодого охотника имея разные возможности по сумеречному зрению по разному утилизирует принятый отраженный свет от цели прошедший ОП.
Все это настолько сложно, что самый лучший и преемлимый результат - это в условиях плохой освещенности сравнить несколько прицелов , обязательно выставив ихнюю кратность РАВНОЗНАЧНОЙ! мОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ УДАЛЕННЫЙ ЩИТ СО ШРИФТОМ ИЛИ ДР. МИШЕНЬ С РАЗНЫМИ ПО РАЗМЕРУ ЭЛЕМЕНТАМИ..
Трудность лишь в том, что не у каждого есть возможность закрепить рядом, неподвижно несколько ОП наведя перекрестие на одну и ту же мишень.
То, что многие говорят ;; -" Ах какой четкий прицел!" в условиях хорошей дневной освещенности - самообман! Люди не виноваты и это лишь субъективное восприятие далеекое от истины.
Так можно отличить только очень-очень плохой прицел от хорошего. Середнячка от хорошего трудно различить даже в станке, нужен не малый опыт, хотя по некоторым параметрам , не по светопропускной возможности все-же можно.

Например : когда солнце низко над горизонтом вы рассматриваете цель в сторону солнца и замечаете " засвет " по всему полю это уже признак дешевзны конструкции и оптических элементов.

Вывод: - Только сравнивая в одинаковых условиях два и более ОП можно выбрать безошибочно то, что вам , для ваших глаз, учитывая возрастные изменения подходит больше, как правило , этого более чем достаточно.

И все же на первое место , ИМХО , надо ставить прочность и надежность узла ввода поправок, их поворяемость..Здесь однозначно: - чем дороже ОП тем этот узел надежнее..