ГАЗ 3308 Садко плюсы и минусы

[buy]

Размышляю над вопросом покупки автомобиля Садко для поездок на охоту. Хочу узнать мнение тех, кто пользуется таким автомобилем. Есть различные комплектации. Меня заинтересовали две версии. Двухрядная кабина с кунгом, и однорядная с кунгом. Прошу поделится своим опытом и если можно дать сравнительную характеристику ГАЗ-66 и ГАЗ-3308 Садко.

С уважением,

Владислав.

 

[Fedor]

ГАЗ-66 и ГАЗ-3308

Поставили кабину и кузов 3307 на шасси 66-го
Дизель наверное много дороже, а бензиновая 8-ка, прожорливая тот же 66-й.
Коробка вроде сейчас синхронизированая... но все одно ГАЗон он и в Африке ГАЗон.

Может лучше поискать кунговый 66-й военный б\у. Там лебедка, подкачки колес и подогрев двигла зимой.

 

[m_wert]

Один раз ездили в лес на таком, так что особо сказать не чего, но что не понравилось - нет ни какой защиты на колесе в том месте где подключается подкачка и у нас вырвало пипку от камеры, в 66-ом этот момент продуман

 

[vl140978]

и однорядная с кунгом

У меня на работе был такой (садко). Кунг тяжеловат. Вес машины был по паспорту около 6 тонн!!! Из-за этого проблемы с коробкой+раздаткой. Задние рессоры сильно просаживаются. При такой массе проблемы по грязи, т.к. садилась на мосты только так! Но хороший плюс - автономная печка (дизельная).

 

[Reper]

Рекомендовал бы 66 армейский с кунгом низким , там в комплекте к нему отопитель на соляре( любого качества) и станция питания на 24 вольта, из 6-ти летнего опыта эксплуатации в минусе только расход бензина от 20 до 30 литров, но если на троих, то терпимо. Такие 66 есть в арт частях и связи.

 

[Vs]

Reper (Игорь) ,

в минусе только расход бензина от 20 до 30 литров,

Разве это много?

только боюсь не будет там 20...30 (или это по трассе)

Кстати, 80 сейчас дороже 92

 

[Fedor]

от 20 до 30 литров

это расход Газона 3307 дв.8-ка 2х4

 

[Reper]

Ну , если уточнить, то 28л. Я взял бы 66.

 

[vl140978]

Такие 66 есть в арт частях и связи

В войсках МЧС есть (армейских РХР)

Добавлено через 1 минуту:

только расход бензина от 20 до 30 литров

Для "садко" расход "по норме" 38! на сотню. Спорить не буду,проверено.

 

[AnisimoFF]

если можно дать сравнительную характеристику ГАЗ-66

Поставили кабину и кузов 3307 на шасси 66-го

Рама тоже от 3307, база длиннее=> радиус поворота больше.
У Садко рама жесткая,у 66-го скручивается => у 66-го проходимость немного лучше чем у ГАЗ-3308 Садко.

Работал на этих машинах, Садко с дизелем очень понравился.

Может лучше поискать кунговый 66-й военный б\у. Там лебедка, подкачки колес и подогрев двигла зимой.

Подкачка на Садко тоже есть, лебёдку ставят на заводе, подогреватель на дизеле штатно идёт.

У меня на работе был такой (садко). Кунг тяжеловат. Вес машины был по паспорту около 6 тонн!!!

У 66 и Садко с кунгом вес примерно одинаковый 5 с чем то.


Я бы выбрал удобства Садко, чем не много большая проходимость 66-го, а конкретно ГАЗ-33081.

P.S. Расход у дизеля примерно 17 литров на сотню )))

 

[buy]

Благодарю всех, кто откликнулся!

После Ваших мнений и продолжения изучения данной темы, склоняюсь к Садко. По эксплуатационной надежности, я так понял, новый садко будет иметь преимущество перед старым (даже с консервации) ГАЗ-66. А по эргономике кабины и управления, разрыв еще больше. Планирую покупку март-апрель. Готов услышать советы от людей, имеющих личный опыт эксплуатации.

С уважением,

Владислав.

 

[Евгений В]

Я тоже за Садко. Коротко и ясно.)))

 

[Александр111]

Если нужна серьезная информация, то лучше набери в Яндексе - Газ 66 Клуб

 

[BECJIO]

Чем всё закончилось,Владислав? Что в итоге было куплено?

 

[Reper]

Последняя активность11.01.2012 19:34 как-то так.

 

[BECJIO]

видел,на всякий случай в личку продублировал,может уведомление на почту придёт...