Сравнение Бекас Авто и МР-153

[filin]

Добрый день всем сайтчанам!
у меня вопрос: кто пользовал сей агрегат и МР153,просьба высказать свои замечания, если тема уже обсуждалась дать ссылочку.
По Бекасу -мне нравится внешне больше:
-лучше качество(внешне) и железа и дерева,
-Лучше обработан канал ствола(более гладко) без косяков*.
-есть в 16 кал.(что есть комфортней стрелять очередями)
-есть заточки под крон. оптики(для пулялок-само-то)
- да и на примере Вепря и Сайги, В. Поляны -как то подобротней делают свой инструмент.
Жду ответов,
С уважением, АМ.

 

[Lookin]

Купил недавно Бекас Авто 12/76 в комплектации 05 (стволы 750, 535 + пистолетная рукоятка). На данный момент – полный восторг. Стволы холодной ковки – геометрия идеальная. Продавцы в магазинах, где есть и МР153 и Бекасы в один голос говорят, что ижевские ружья надо выбирать, а Бекасы смотри, не смотри, на глаз ничего не увидишь, т.к. качество намного выше.

Отстрел показал отличную работу автоматики на всех видах патронов. Исключение составили рекордовские пули Полева с навеской Сокола 1,7г. Большего дерьма я в жизни не видел. В них даже порох полностью не сгорал и высыпался из стреляной гильзы. Весь УСМ был в крупицах пороха и как результат, на половине патронов мощности не хватило даже на откат затвора. Все остальные патроны, включая самокрут, отработали без замечаний и задержек.

Бой ружья хороший. В Интернете писали, что соосность насадок проверяется на специальном оборудовании. О том, что насадки имеют индивидуальный подбор или подгонку, свидетельствует наличие на них номера ружья.

Единственным недостатком в подгонке деталей, было поскрипывание цевья. Оно было устранено подгибанием опоры (такое колечко с двумя усиками, надетое на трубку магазина у самой ствольной коробки) в первый же вечер.

Взвешивание показало, что, несмотря на цифры в паспорте, с коротким стволом, даны агрегат, весит 3,2кг, а с длинным – 3,5кг.

К плюсам конструкции данной модели, которые и повлияли на мой выбор, можно отнести следующее:

1. Отличное качество стволов;

2. Наличие отсекателя патронов;

3. Газовый регулятор, который не сбрасывает давление в атмосферу, а отсекает подачу газов и тем самым не ухудшает резкость боя;

4. Наличие сменного короткого ствола (с ним, ружье как игрушка, может дать фору по балансу любой иномарке, а накоротке в лесу, вполне хватает);

5. Крепление под оптику (если захочется поставить коллиматор, не надо ломать голову).

 

[bsp]

Есть МР-153 12*76 ствол 750 мм куплено в 2003 году бой хороший, качество ствола и насадок без нареканий , но качество изготовления затвора просто ужасное (весь корявый), так-же отвратительная подгонка дерева приклада к коробке, и покрытие самой коробка (начинает облазить после нескольких охот), задержек любыми патронами не было. В итоге поохотился с ним около года, а последний год стоит в сейфе и извлекается только для смазки (думаю продать), охочусь с ТОЗ-34Р штучное 83 года, по качеству изготовления небо и земля.

 

[Гарик]

Собственно и выбирал сам из данных предметов. Да, Бекас смотрится получше. И отделка лучше и дизайн. Однако те же продавцы в один голос твердили, что за все время претензий к МР-153 не было, что они гораздо надежнее. А с Бекасами случаи возврата случаются. Да и прочитав все, что можно найти в течении месяца в сети, пришел к выводу, что МР все же надежнее. Не зря же его активно экспортируют. Да и отзывы о нем экспертов хорошие. То, что МР надо выбирать - согласен полностью. ИЖ и МР одного поля ягоды, пройдя 3 магазина специалист не смог найти нормальный ИЖ-27. В чем и расписался. Заказал прямо на заводе. Они подобрали экспортный вариант 12\89. Тестировали все. Изъянов не нашли. Многие знакомые по моей наводке там же и заказали ИЖ-18, ИЖ-27, МР-153 и МР-233. Все пришедшее без замечаний. Тоже по всем прошлись и отстреляли.
А касательно рекордовской продукции... Это единственное, что у меня косило во все стороны. По крайней мере из всего, что пробовал.

 

[Бекас]

Я тоже,когда-то,задавал этот вопрос разным людям.Муркой не пользовался,а о "Бекасе" скажу,что нормальное ружьё,надо только привыкнуть и подобрать массы зарядов пороха и дроби индивидуально под свою ружбайку(имею ввиду конечно самозаряд),"Сокол","Сунар"-2,3-2,4гр.,дробь-35гр. Отстреливал пули самокрут"Полева-3":дистанция-70м. 4 пули "легли в кулак",3 по вертикали,4-ая-5см.правее чётко по середине.Насадка-чёк.Для меня не плохо,не знаю как для других."Парадоксом" на охоте не пользовался,да и не пристреливался ещё.Заводские патроны хавает все(только честно,они мне не нравятся),самокрут-когда"завальцовка",надо калибровать.Когда"звёздочка"-нет проблем,т.к. патрон короче.Вот единственный нюанс с перекосом патрона(патронник-70).Я это прошёл методом "тыка".Понял,что при "завальцовке"дульце гильзы расширяется,поэтому выточил втулку под -конус(плавный) и вот этой штукой калибрую.А вообще сейчас заряжаю патроны машинкой,быстро и качественно и калибровать не надо.

 

[GK]

У меня проблем небыло, однако последний выезд.... клин за клином причем и сови и магазинные Уже и механизм газовый покрутил Вобщем надо разбираться. Прчем то весь магазин без проблем, то следущий теме же патронами бЯда, то патрон упрется, то слабый накол

 

[Skopinhunt]

При настреле из своей мурки порядка 200 патронов, тока 2 раза гильза от рекорда вставала поперёк затвора, и нивкакую не хочет глотать б/у гильзы- не досылает их до конца в патронник, приходиться калибровать. При покупке пересмотрел 5 стволов- во всех неровные теневые кольца, а про подгонку дерева даже писать не хочу....

 

[ARUM]

Пользуюсь Бекасом-Авто 12/70 около полутора лет.
Вообще ружьём доволен. Очень неплохой ствол, практически не бывает утыканий патрона и случаев не срабатывания автоматики (были 5-6 раз. Настрел около 600, патроны покупные, Феттер, Главпатрон, Сафари ). На мой взгляд несколько красивее и прикладистее МР-153.
Из недостатков могу перечислить следующие:
- не очень качественная пропитка дерева (решается легко с помощью льняного масла)
- мелкая (не слошком глубокая) насечка, не критично, но в перчатках держать не очень удобно
- после длительного пребывания по дождём или на морозе очень трудно снимается цевьё (может быть особенность моего экземпляра)
- не слишком качественное покрытие деталей газоотводного механизма (поршень, газовая камора). Слой хрома местами снялся после сотни выстрелов
- долго и неудобно чистить газоотводный механизм
- ружьё всё-таки тяжеловато для ходовой охоты.
Два последних недостатка распространяются , ИМХО, и на МР-153.
Как резюме, неплохое ружьё, но как второе. Первым наверное всё-таки стоит брать двустволку.
С уважением,
Александр

 

[S_Astap]

Если по теме, то ружье хорошее, но не лишено недостатков, о которых высказался АРУМ. От себя добавлю только дизайн, но это понятие слишком субьективное (например, мелкую насечку не считаю недостатком). Не считаю я сильным достоинством и наличие посадочного места под оптику. Хотя это все же лучше, чем его тотальное отсутствие на МР. И в конце добавлю - все характеристики ружья - они ведь относительные, ружья просто разные, они лучше или хуже субьективно, для Вас - хорошо - мне - плохо и наоборот.

Филину: Ружье Вам прекрасно подойдет, особенно учитывая Ваше упоминание о 16 калибре, если выбирать среди 12го (тем более магнум) - одно, а если хотя бы рассматривать 16 кал. - как достоинство (а это именно так, в определенных случаях), то другое.

 

[The poacher]

Бекас-12м, хорошая машина, (Резкость, кучность). Надежная машина, конечно может мне такая попалась.

 

[sibirijk]

На чем концентрировать внимание при выборе МР-153 или Бекаса-авто

Уважаемые посетители форума и владельцы МР-153,Бекас-авто.

Хочу приобрести полуавтомат, выбор пал (по финансовым соображениям)
на отечественных производителей. Отзывы читал и про МР и про Бекас, а на что надо обращать внимание при покупке, чтобы потом не было мучительно больно, за без полезно потраченые денеги, ни где не пишут.
За ранее всем ответившим спасибо!

С Уважением Виктор!

 

[Andrey05]

МР предпочтительнее, ну а по поводу подбора, подбирай по стволу, ствол всему голова.

 

[Fotik]

При выборе "Бекаса" почти что ни на что. К тому же есть со сменными стволами и 76 патронником-если оно надо.


Счас начнется

С.

 

[следопыт]

В разделе по неисправностям оружия, все вопросы в основном только по МР. Хотя из наших полуавтоматов по проведённым тестам его признали лутшим.

 

[SDenis]

Смотри стволы (не пугайся когда увидишь внутри два отверстия - это для отвода пороховых газов) и внутри коробку УСМ, чтобы кромки пазов движения затвора не имели задиров и заусенец.Либо попробуй с кем нибудь договориться, чтобы тебе помогли и съездили с тобой (на форуме это есть).

 

[Maikl]

Я за МР. При покупке кроме уже сказанного проверь совпадение оси прицеливания с осью прицельной планки (к сожалению бывает завалена в сторону ).

 

[hunter-100]

МР-153 и к бакбке не ходи, единственное - исполнение, длина стволов, материал приклада и цевья, размер патронника, а может вариант СТК "Стрела", (красиво, но в два рвза дороже) ! По работе - "машинка Зингер", а остальное - мелочи , ИМХО, конечно !

 

[sibirijk]

Спасибо за ответ, но боюсь что 14ти дней не достаточно чтобы определить все плюсы и минусы оружия,тем более в меж сезонье.

 

[sibirijk]

Спасибо за отклик.
Я не очень в этом разбираюсь, как можно отличить качественный ствол от не качественного и как можно определить соосность дульных насадок не стреляя из ружья,

 

[Skopinhunt]

Только когда будешь вставлять гильзу в патронник и смотреть со стороны среза, будь внимательней! Светлые кольца тут же бросаются в глаза но обязательно смотри и тёмные! Я так прокололся со своим стволом. То что теневые кольца будут кривые на 90% ружей я просто уверен. Так что мучай продавцов до последнего ружья, потому как их задача продать, а ваша выбрать ружьё а не приспособление для стрельбы. А вообще мр-ки почти все высят это их болезнь, хотя некоторым и нравится...