Интервью с новым начдепартамента охоты в РОГе

[Бездомный]

Хм, тогда получается, что на бывшие ранее лицензионными виды, госпошлина за разрешение не взимается ? А взимается только сбор?

Госпошлина уплачивается если связался с органами.Нотариусы суды ГАИ администрация.В УОП на нелецензионку оплатишь госпошлину.На лицензионку сбор и госпошлину за оформление документа.Частнику оплатишь сколько скажет и получишь документ.Пример-утка госпошлина 400.Глухарь сбор 100 плюс госпошлина 400.Поэтому порядочные охотпользователи не берут по перу больше чем государство.Государству за глухаря оплатишь 500 и они возьмут 500.Однако аппетит приходит во время еды(а законодательно он не ограничен)поэтому порядочными останутся единицы.Здесь есть ловушка и для охотпользователей.Когда кому то понадобиться собрать мелкие охотугодья в 1-5 руках введут ограничения на добавочную стоимость(яко-бы как на Западе)и скупят.Закон перестройки разори и купи(и все законно)

 

[Сиверко]

Зверобой (Виталий ) , поэтому, быстрее Немцову поверишь с его отчётами! Горько всё это!

 

[Зверобой]

Горько всё это!

В то время, как в обществе идет якобы борьба с коррупцией, якобы Нургалиев МВД чистит, проф уровень повышает – реформу реализует. Да это вообще полный абсурд – армия прихвостней-жандармов местного князька, у которых будут права чуть ли на остановку/задержание Т.С. Гайцы на кадах направо и налево косячат. Ну правильно, а егеря будут ночью в лесах за уазиками шустрит, перестрелку открывать. Вот даже по логике рассудить, нахрена приличного (коих итак днем с огнем не сыщешь) охотпользователя охраной обременять? Только конфликты в лесах обострять, а потом по весне на речках трупы с кокардами ловить. А уж охотнику и лесу подавно не к селу не к городу такая "охрана". . Это просто онанизм какой-то!

 

[pktitorov]

Mihalych (Сергей) ,

блин, я все не устаю радоваться нашим законодателям !

Когда успели из себя эээ... извергуть этот документ ?

камышовый кот 100

КК РФ, вид под угрозой исчезновения

чем продиктовано включение в список погонышей разных видов ? Кто то будет специально платить 20 р, чтобы охотить большого погоныша ?

 

[Mihalych]

Когда успели из себя эээ... извергуть этот документ ?

Прописано в Налоговом кодексе в 2004 году.

 

[AlexMal]

Исходя из вышеизложенных норм Кодекса и Федерального закона "Об охоте", при каждом получении (выдаче) на определенный срок и на определенное место охоты разрешения (путевки) на добычу объектов животного мира органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации физические лица и организации должны уплачивать государственную пошлину, установленную подпунктом 96 пункта 1 статьи 333.33 Кодекса.

20. Выдача разрешения осуществляется на основании предъявляемых
заявителем охотничьего билета, основного документа, подтверждающего
личность, и документа, подтверждающего уплату сбора за пользование объектами животного мира. При выдаче разрешения уполномоченным органом исполнительной власти заявитель представляет также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за предоставление разрешения на добычу объектов животного мира.

Короче И СБОР И ПОШЛИНА. Если сбора нет, то только пошлина.
Судя по письму, пошлину всё же с охотпользователей должны сдирать за любые бланки разрешений,хоть со сборами, хоть без. Отсутствие пошлины в каких либо вариантах вообще не предусмотрено.
Короче должны ещё разъяснять, кто и когда именно её будет платить в случае выделенных угодий. Но то, что пошлину снимут - факт.

 

[Mihalych]

Короче И СБОР И ПОШЛИНА. Если сбора нет, то только пошлина.

Ух ты ! Как приговор. Поворятся не буду, внимательней читайте законы .

 

[AlexMal]

Поворятся не буду, внимательней читайте законы

А может такой продвинутый охотпользователь всё ж таки снизойдёт и ткнёт пальцем, где написано, что в случае охоты в выделенных охоугодьях никому и никуда госпошлину платить не надо ?

 

[Mihalych]

А может такой продвинутый охотпользователь всё ж таки снизойдёт и ткнёт пальцем, где написано, что в случае охоты в выделенных охоугодьях никому и никуда госпошлину платить не надо ?

Я не продвинутый охотпользователь, и не надо провоцировать на грубость. Или это у Вас последний аргумент.
Про госпошлину я написал в 55 сообщении. Охотпользователь не имеет право требовать от охотника уплату госпошлины из определения госпошлины.
Выдача бланков разрешений тоже не попадает под уплату госпошлины, так как не является юридически значимым действием. Если коротко, то где то так.

 

[AlexMal]

Mihalych (Сергей), да никакая не грубость.Просто, как только дело доходит до пошлин и пр. , в том числе налогов, последнее слово остаётся всегда за минфином. И пока что-нибудь типа ФАС не признает письмо минфина незаконным или неправильным, все будут платить как миленькие. Иначе налоговая поимеет всех, в том числе и исполнительный орган власти. Потому что они только на разъяснительные письма своего шефа - минфина,при котором они состоят, ориентируются.

А минфин написал - физические лица и организации должны уплачивать государственную пошлину, установленную подпунктом 96 пункта 1 статьи 333.33 Кодекса.
Дык что пока в ФАС не опротестуют - кирдык. Им абсолютно побарабану все законы и что в них написано. Есть письмо минфина и всё. Я думаю, многие уже на своём кармане испытали, что такое письма-малявы минфина.

 

[Mihalych]

AlexMal (Алексей) ,
При открытии весенней охоты, мы были вынуждены оплатить госпошлину, что бы не срывать охоту. Подали в суд и прокуратуру на действия комитета ( дело еще не рассматривалось). При получении бланков разрешений на кабана 09.07.10г комитет с нас непотребовал оплату госпошлиты ( как весной).
Если мы не будем отстаивать свои права, то они так и будут прикрывать письмами , а не исполнять закон .

 

[AlexMal]

Если мы не будем отстаивать свои права, то они так и будут прикрывать письмами , а не исполнять закон .

Это-то правильно. Только воевать придётся не с комитетом, а с минфином. Хотя это безусловно надо.

Постоянное взимание пошлины за каждый бланк - это просто супернаглость.

 

[Fotik]

Да не только за бланк, а ещё и за территориальность , сезонность и добычу