Гильзы "FAM"

[Atos109]

Приветствую форумчан.Тут такое дело:разжился я папковыми гильзами "FAM" poloxid made in poland,12х70.,при осмотре гильз обнаружил внутри в донной части папковое кольцо ориентировочно 16кал.,длиной 16,5мм.Если зарядить навеску к примеру 2,15г Сокола то при досылании прокладки ,порох будет свободно пересыпаться.Видимо "пшеки" производили гильзы под конкретный порох с конкретными навесками,причем у буржуев к ихним ружьям идут и таблицы по релоуду.Если повнимательнее приглядется к внутрибаллистическому циклу то очевиден факт сброса давления на ранней стадии.Интересный момент.Есть ружья с предчековыми дульными расширениями(как на МЦ8 с длинным блоком) для сброса давления но вот с гильзами такое?Или заблуждаюсь??Вопрос:можно ли снаряжать патрон не уплотняя порох("Сокол")т.е. ставить прокладку на внутренне кольцо?Что скажете,господа-самокрутчики?А?

 

[d-alex001]

Вопрос:можно ли снаряжать патрон не уплотняя порох("Сокол")т.е. ставить прокладку на внутренне кольцо?Что скажете,господа-самокрутчики?А?

можно, главное чтобы там небыло свободного места

 

[Atos109]

Дык в том и дело что при досылании прокладки на это внутреннее кольцо порох не уплотняется а остается в сыпучем состоянии.У кого нить есть опыт работы с такими гильзами?

 

[d-alex001]

у меня такого опыта нет, а что мешает положить на порох ватку или запыжевать опилками???

 

[ГВС]

Если порох не уплотнен,то не будет достигнуто необходимое давление форсирования.Выстрел будет нерезким или его не будет вовсе.Попробуйте на дно гильзы положить прокладку с отверстием под кв. что-бы поднять уровень пороха.

 

[PavelK]

Порошок конечно свободно колыхаться не должон.У меня такие гильзы были-чешские и гэдээровские.А если "сокола"добавить чтоб пыж как надо лег? В моих 2,3г было нормой.

 

[Jetro]

Чет с такой проблеммой не сталкивался, но чисто теоретичиски можно заполнить свободное пространство синтепоном или другим подходящим наполнителем, как это делается в нарезых патронах. В любом случае готового варианта скорей фсего никто не подскажет, надо пробовать, отстреливать смотреть на результат.

 

[Atos109]

то PavelKВ моих 2,3г было нормой.

Однакож!!Сорри господа но для Атоса эт слишком много!!"2,15 на 33г.самое то.Проверено электроникой.А навеска 2,3 это для балствола.Ружье то не жалко было?

 

[Jetro]

Если повнимательнее приглядется к внутрибаллистическому циклу то очевиден факт сброса давления на ранней стадии

Не сафсем понял смысла? А если понятней? Што за факт сброса давления?

 

[PavelK]

2,3Х30г семеры или восьмеры-и по мелочуге до 15 шагов влет.

 

[Atos109]

Из меньшего обьема в больший.Если рассмотреть зеркальную сторону то как потряхивает 54й со сверловкой 18,2 по отношению к 18,5 с однотипным патроном.Какие то десятки но разница ощутима.А здесь толщина кольца под миллиметр.Эт моё мнение.Не факт что верное т.к. тож столкнулся с такими гильзами впервые,но вот специальные сверловки каналов стволов с предчековыми расширениями имеют место быть.

Добавлено через 1 минуту:
PavelK2,3Х30г семеры или восьмеры-и по мелочуге до 15 шагов влет

С 54го наверняка навылет!!

 

[PavelK]

Ну да-чтоб зубы несломать.А если серьезно-сколько у Вас в этот стаканчик пороха влезает?

 

[vladmen]

Встречались такие гильзы "Хубертус". ИМХО, под специальные пороха. У меня их мало было, поэтому и заморачиваться со снаряжением не стал. Потому как если Сокол свободно в зарядном объеме пересыпается нормального выстрела не будет.

 

[Jetro]

но вот специальные сверловки каналов стволов с предчековыми расширениями имеют место быть

Ну да сверловки есть, для ближнего боя, штоб газы дробь разбрасывали. Но в гильзе это не будет функционировать. Я так думаю, фся эта фигня сделана, именно под конкретную марку порошка и определенную навеску, штоб потом дослать пороховую прокладку до упора и получить заранее расчитанное и однообразное усилие сжатия порошка. А может и для чего другова, собсно разницы большой нет, заполняй лишний объем синтепоном, отстреливай, если фсе ок, то и проблем решена.

 

[лось]

Atos109 (Сергей),

А что других гильз нет, стоит ли заморачиваться.

 

[Atos109]

лосьА что других гильз нет, стоит ли заморачиваться.

Во!Зачет!С удовольствием приобрету папковые 12х70 по сходной цене.Можно в РМ,

 

[Mikle_Shaman]

Аналогичный "косяк" имеет место быть с пластиковыми SB какой-то конкретной серии. Просто оставил их под дымняк, больно уж пластик хороший, звездятся красиво.

 

[ТопающийЁж]

Аналогичный "косяк" имеет место быть с пластиковыми SB какой-то конкретной серии.

Кстати, в снаряженных заводских SB порох тоже свободно пересыпается из-за такого же кольца.
Взял в декабре коробку на пробу, вначале не обратил на это внимание.
По буиажным мишеням, вроде, нормально все, на резкость не проверял.

 

[MaxHell]

ТопающийЁж (Николай) ,

Вскрывал SB, там миллиметра 2 от пороха до п/к, а в обтюраторе п/к еще и каморы понаделаны.
Видимо, таков порох - похож на сокол, только пластинки ромбовидные, возможно, ему больше воздуха надо для горения. Кстати, может это улучшает сгораемость - больше порошин успевает воспламениться до того, как снаряд придет в движение.

Надо как-нибудь попробовать, перезарядить соколом и стрельнуть в доску.

Кстати вот:

 

[Pusik48]

Можно сначала прокладку 16 калибра засунуть, а потом 12. Вот такой вариант!