• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Пуля для 32 калибра

  • Автор темы Автор темы samat
  • Дата начала Дата начала
Автор темы

samat

Участник
С нами с
13/12/08
Постов
76
Оценка
1
Живу в:
Aktobe
Для знакомых
Samat
Охочусь с
1999
Оружие
Тоз-БM, ИЖ-54, CZ527 Carbine, ВПО-205
Собака(ки)
Нет
Доброго времени суток.
Хочу пристрелять свой "Ферлах" пулей 32 калибра (комбинашка 16кал./32кал.). Т.к. дробовые патроны снаряжаю сам, ессно и пулевые буду сам пробовать. Дабы исключить возможный напрасный труд, прошу коллективный разум подсказать: какой пулей из имеющихся в продаже лучше пробовать, ну и навесками, если кто пробовал. Подразумевается только дымный порох в виду старинности ружья. Заранее спасибо.
 
samat (Samat) написал(а):
А чоковое сужение какое?
Логика подсказывает, что раз ружьё старое, то с него наверное круглой пулей били? ИМХО
Если чоки позволяют, вернее их отсутствие, то я бы попробовал калиберной круглой пулей.
А потом бы уже все остальные перепробовал.
Правда на деле скорее получится, что калиберную как раз в последнюю очередь попробуешь. Их ведь не продают.
В любом случае, что бы не насоветовали, перепробовать стоит все виды. Их же не так много для 32 калибра продаётся.
 
samat (Samat) ,да, без инфы о сужении сложно... так какое? Боюсь придется привязываться к ассортименту магазинов, в этом полностью согласен с Виктором. или делать самому..
 
Много лет стрелял с 32-го (получок) "Спутником" (круглая, калиберная, с поясками). Отличные результаты, жена из него даже зайцев метров на 110-120 сбивала (в азарте, вернее в экстазе охоты). :er:
 
gorlvol (Владимир) написал(а):
калиберная, с поясками
Вот тут я не совсем знаю как правильно говорить.
Я имел ввиду под словом "калиберная" - пулу с диаметром равную калибру (чоковому сужению).
А вот с поясками, даже не знаю как правильно и назвать?
 
ayno (Виктор) написал(а):
Вот тут я не совсем знаю как правильно говорить.
Я имел ввиду под словом "калиберная" - пулу с диаметром равную калибру (чоковому сужению).
А вот с поясками, даже не знаю как правильно и назвать?
А вот тоже не знаю: в магазине так и было написано: "Спутник" 12 кал.
Через ствол шомполом толкал до сужения шла не туго, но и не болталась, покупал коробочку, штук 150, тогда они копейки стоили.
 
Насчет чокового сужения точно сказать не могу, т.к. не уверен, что это чистый 32 калибр. На стволе имеются прицельные приспособления: планка и диоптр, на "Ганзе" подсказали (alex12), что это мог быть нарезной, в последствии рассверленный под 32 кал. На срезе ствола диаметр выхода не замерял, но субъективно очень маленький, около 9-10 мм....
 
samat (Samat) написал(а):
Насчет чокового сужения точно сказать не могу...
... но субъективно очень маленький, около 9-10 мм....
Вот с замеров то и надо начинать, перевести "очень маленький" в миллиметры :)
Как без этого можно пулю подбирать?
 
Не насилуйте ружьецо.Из этого стволика милое дело рябчишек шелкать,а тех что поболе-из 16го.
 
Патронник стандартный под металлическую гильзу 32 калибра, у дульного среза замерил, - диаметр 10мм .
Похоже придется только самому выливать пули...
 
samat (Samat) написал(а):
Похоже придется только самому выливать пули...
Ну круглая уж точно "не катит" :(
 
gorlvol (Владимир) написал(а):
Ну круглая уж точно "не катит"
Да вот, видишь ли, говорят, что калиберная круглая, хоть и несколько опасна в прохождении чоков, но зато самая меткая получалась у многих. Если хорошо отлита, и заведомо прогнанная по стволу.
 
ayno (Виктор) написал(а):
Да вот, видишь ли, говорят, что калиберная круглая, хоть и несколько опасна в прохождении чоков, но зато самая меткая получалась у многих. Если хорошо отлита, и заведомо прогнанная по стволу.
С этим абсолютно согласен, особенно, если длинный ствол! Только как "обойти" такую разницу между диаметрами гильзы и дульного сужения? Всякие меры типа пыжей с вырезом по центру, центрирующие обкладки в гильзе и т.п. настолько муторны и ненадежны в реализации, что отказался от них после многих попыток. На мой взгляд, единственный приемлимый вариант с круглой пулей, это самому отливать "Спутник" с "высокими" и не массивными поясками.
 
gorlvol (Владимир),
Тоже верно. Никогда калиберной не стрелял.
Может попробовать засыпать в гильзе крахмалом иди опилками совместно с пыжом с ямкой...?
Не могу давать советы (( не пробовал.
 
если бы вопрос стоял только в выборе пули, я бы посоветовал сходить на форум ганзы, там в разделе "Снаряжение патронов" есть темка "32 калибр" где сидят несколько полностью шизанутых владельцев 32 калибра. В теме всё есть и по пулям, и по навескам.
Плохо то, что ствол Ваш - результате переделки тройника с целью его "озеленения" (в смысле разрешительной бумаги), и как часто бывает, имеет он вот такое хитрое сужение, делающее практически невозможным стрельбу пулей.
Ни одна из известных мне лично пуль не позволит стрельнуть без риска для здоровья ружья с сужением в 2,5 мм. Есть вариант найти оружейную мастерскую, где смогут развернуть ствол до приемлимого сужения. В Москве я такую мастерскую нашел, так как меня напрягает дульное сужение моего маузера в 1 мм. Хром я так понимаю в стволе уже отсутствует как класс, его беречь не придётся. Получите очень неплохой для стрельбы пулей стволик.
 
Всем спасибо за ответы...
 
Мужики, а вот если самому "колхозить" какую-нибудь пульку под 32 калибр, то может есть у кого опыт? Шарик без металлической формы трудно отлить. А если что-то типа цилиндрика?
 
а вот если самому "колхозить" какую-нибудь пульку под 32 калибр, то может есть у кого опыт?
Вадим так у нас ведь целая тема есть по данному вопросу!
В ней я писал, как можно самому сделать пулелейку под круглую пулю. Как можно сделать пули вообще в полевых условиях не имея ничего кроме дробовых патронов, дробь из которых и переплавляется.
А можно просто купить форму для отливки чебурашек и лить нужные пули в ней. Это я и делаю последние годы.
 
Назад
Сверху Снизу