Турок Импала сыпется...

[sandy]

Ув. братья по " болезни" , неужели ВЫ думаете, что дешевые импортные ружья так хороши? Ну подумайте сами, как можно достичь максимум показателей при минимуме затрат при производстве? Да, я согласен:
1 лёгкие
2 прикладистые
3 иногда не плохой бой
Но за счет чего? За счёт снижения затрат на производство.За счёт применения дешёвых материалов.За счёт дешёвых технологий.За счет применения дешёвой иностранной силы(не квалифицированной).Из чего они делают? Из хорошей ружейной стали? да не угадали!
Российское оружие не прикладисто,что можно легко исправить.Тяжело,но это приемлимый вес для ружей 12 го калибра.Но, главное- это качество материали из которого оно изготовлено.Исключительный бой.(Я вообще то о Бекасе 12м авто) Мурки есть идеальные варианты ,(кому повезло свыбором)
Это не распростаняется на приличных еропейских производителей.Они идеальны, но не доступны для провинциала!

 

[aragon]

>как можно достичь максимум показателей при минимуме затрат при производстве
Ну, например технологии, эффективность труда, не воровать наконец...
За импалу не скажу, но распространенным отечественным изделиям до некоторых других общеизвестных Турков и Чехов - как раком до луны.

 

[Кухтиев Вадим]

Александр Борисович,Ваше утверждение на счет безупречности ИМХО несколько преувеличенно...(сейчас в меня полетят грызуны)У товарища Беретта полуавтомат.Вся "буратина"покрыта специальной защитной пленкой.Так вот, после того,как ружжо поболталось в лодке-пленка начала отслаиваться.Мой Бекас лежавший рядом отделался легкой потертостью приклада.
А чего стоит газовый узел-разборка его без двух специальных ключей сильно затруднена.Обилие пластика меня то-же не радует(хотя сие дело вкуса).Отсутствие отсекателя магазина-не есть гуд.Единственное преимущество перед Бекасом-вес.

 

[Galen]

Но, главное- это качество материали из которого оно изготовлено

Весьма спорное утверждение, касающееся разве что советских времён ГОСТа. Сейчас всё делается из мордашовской стали, которая может быть какого угодно качества, так как сбыт продукции, из неё сделанной, надёжно прикрыт импортными пошлинами. Да и заводы по производству готовой продукции также принадлежат Мордашову. Российский капитализм рулит.

 

[sandy]

Но вес - это неизбежно,при критерии " долговечность".Разве америкосы при создании Remington 11-87 не могли снизить его вес за счет применения лёгких сплавов? Могли! А почему не сделали? Да потому-что пострадает надежность и долговечность. А всё остальное,я считаю, принцип китайского производства - отпользовал год, и выбросил.Может быть это и приемлемо для сотового телефона, но ни как не для друга-ружья.

 

[AlexMal]

Разве америкосы при создании Remington 11-87 не могли снизить его вес за счет применения лёгких сплавов? Могли! А почему не сделали? Да потому-что пострадает надежность и долговечность.

При создании может и не сделали, а что потом - это уже тайны глобализации. Например не далее, как вчера была точно такая же картина

"Счастливый" обладатель турецкого полуавтомата скандалил в магазине по поводу какой то развалившейся детальки в автоматике.

только не с турецким полуавтоматом , а с меркелем и в Питере. А скандалил Денис Скиталец, потому что на "нетурецком" Меркеле затвор тоже банально развалился. Только ему поменяли по гарантии. До двух лет он просто не дожил. И то ли ещё будет ! А разорванные саковские стволы чего стоят ?
Глобализация фореве !
З.Ы. Не советую я никому свинов и полосатиков продавать. Скоро за них ведро импорта получить можно будет.

 

[Фигаро]

Короче-ищите фрезеровщика!!!