Бинокль-ремонт

[Sserg]

Купил новый бинокль- Байгыш 8-30. Всё бы хорошо но слишком легко крутятся регулировки резкости. То есть взял, посмотрел, повесил. Береш смотреть следующий раз и приходится все настройки производить заново. Так вот дайте совет- как можно устранить ЕНТУ неприятность. Заранее всем спасибо.

 

[Петрович]

Настраиваете окуляр на свои глаза, берете изоленту или скотч и делаете один - два оборота вокруг окуляра и корпуса в месте сочленеия. ВСЕ! Всегда готов к действию.....

 

[Galen]

как можно устранить ЕНТУ неприятность

Должен Вас огорчить - никак.

Бинокль имеет низкую глубину резкости, и Вам придётся постоянно его подстраивать под разные расстояния, буквально в пределах 10-20 метров.

Сам владел данной штуковиной, потом от неё избавился.

 

[Петрович]

НАводка на резкость ....

Гмы! Подстройка объектива на резкость производится каждый раз, при значительной разнице до наблюдаемых объектов..
Я давал рекомендацию по настройке диоптрической коррекции окуляра, это сам проделываю и контрю изолентой....

 

[Galen]

при значительной разнице до наблюдаемых объектов..

В Байгыше эта разница совсем незначительная. Его вообще сложно навести на резкость даже на неподвижный предмет.

Как-то мы шли по лесу втроём. Внезапно егерю показалось, что вдалеке сидит глухарь прямо на земле. Впрочем, это "вдалеке" на 90% исключало наличие глухаря. Мы остановились, начали гадать, "глухарь" не улетал. Один из нас даже сказал, не настолько же он глухой. Потом я решил посмотреть, что это там чернелось. Взял бинокль, навёл на резкость, но так и не смог разглядеть точно, что это было: да, не глухарь, но то ли горелый пень, то ли кусок бересты с изнанки, то ли сосновая кора - выяснить так и не удалось.

В другом разе с расстояния 200 метров удалось разглядеть только размытый силуэт хищной птицы, сидящей на ветке. Если б был орнитологом, вид определить не смог бы. Чёткости и контраста никакого.

настройке диоптрической коррекции окуляра, это сам проделываю и контрю изолентой

Да уж. Наше качество!
Вряд ли автор имел в виду настройку окуляра. Всё-таки после разовой настройки его особо не крутишь. Но если так всё запущено, тогда надо на клей ставить, чтоб намертво.

 

[Sserg]

Ну дык да -настройку окуляра и имел в виду. Потому что центральная настройка ещё куда ни шло а вот этот окуляр как раз таки и есть проблема.

 

[Олег Калена]

Я бы, наверное, в подобном случае, частично разобрал бинокль и обработал резьбу более вязкой, густой смазкой...

 

[Петрович]

Дело в том, Олег, что те которые могут разобрать - собрать бинокль такие вопросы не задают..
. Разбирают и делают...

ТО ГАЛЕН: - а твой бинокль, похоже, совсем плох.. Менять надо.
На 200 метров и без бинокля глухаря ни с чем не спутаешь..

 

[Олег Калена]

Обходил как-то озерцо, смотрю - из травы метрах в 30-ти коряга торчит, чёрная. До чего, думаю, на голову тетерева похоже! Не двигается. На всякий случай присел и поднёс к глазам бинокль... ну, и полюбовался через окуляры на стартующую в небо лирохвостую птицу. Лучше бы я "на всякий случай" ту корягу на прицел взял.
А ты говоришь...

Что-же касается бинокля - если резьба совершенно безобразно просажена, то можно ещё вместо смазки попробовать уплотнить её, намотав парочку слоёв фторопластовой ленты "ФУМ"...

 

[Sserg]

Всё. Всем спасибо. Так и сделал. Разобрал окуляр, добрался до резьбы и обмотал резьбу ФУМом. Теперь всё ОК. Только интересно как быстро резьба порежет эту пленку? А если положить вместо ФУМа густую смазку, то что вы посоветуете?

 

[Олег Калена]

Есть мудрая пословица: "Лучшее - враг хорошего"
Стало всё нормально работать - ну, и не трогай пока. Фторопласт материал скользкий, его должно на долго хватить. Когда начнутся проблемы, тогда и эксперименты продолжишь...