Прививки.

[Samolayka]

Пожалуйста, давайте мифы и легенды не разводить. Я так-то пока что в РАН числюсь, доверяю только документам и научным статьям. Если б государственных клиниках такое было, давно бы уже стало известно среди хозяев. А вот у меня наоборот сейчас большие сомнения относительно технологии и качества импортных, да и действительно ли они настоящие. Впрочем это тоже догадки. В 12 лет собака уже взрослая с нормальным иммунитетом и ее здоровье явно никак напрямую не связано с вакцинацией в 2-3 месяца.

 

[Samolayka]

Варяг, выше описала свой опыт, правда мы тоже только неделю назад сделали шестерку. Там всего их три, если первую делают в 6 недель заводчики, то потом 6-ю в 8 недель и 8-ю в 11-12. У нас лайка отлично все перенесла если считать опыт в неделю. Апатии или вялости не было вообще, если только когда поспала после прививки. Верю, что все эти жалобы на побочные эффекты связаны с тем, что более нежные породы так переносят эту вакцину, а крупные и аборигенные породы - нормально.

 

[Khazar]

давно бы уже стало известно среди хозяев.

Лучше числиться среди хозяев, чем в РАН, тогда инфа будет точнее. Как известно лучший источник информации - вербальные сообщения причастных лиц. Элементарные принципы управления контингентом
А делать идеальные образцы для сертификации и РАН все умеют. Только с валовой продукцией 100500 больших разниц.
Проблемы с духоскрепными вакцинами с начала известных событий хозяевам известны. Добавьте сюда условия транспортировки, хранения и подготовки к применению, которых вы не видите и не контролируете, какой там был холодильник. Для себя не ожидал, что беспредел настолько пробил днище. Тем более, что серый нобивак тоже неизвестно какой продадут.

И с вакцинами (как и прочими препаратами) есть такая фича, как отложенные, кумулятивные эффекты. То, что молодая собака пару раз справилась с вакциной статистически мало о чем говорит.
А если научным методом полный скрининг собе сейчас и также через лет 5 -6? И посмотреть, какие отклонения появятся...