ДимДимыч
Завсегдатай
- С нами с
- 18/04/09
- Постов
- 765
- Оценка
- 167
- Живу в:
- Благовещенск
- Для знакомых
- Дмитрий
- Оружие
- Sibergun 712 EL, CZ-527 Lux (223 rem), Remington 700 BDL (30-06), Сайга МК 223, Тигр 7,62х54, Соболь 22LR
Доброго времени суток!
Давно хотел прикупить "мелкашку" для пострелушек и мелкой дичи. Перевернув весь интернет и основываясь на сообщениях владельцев мелкашек на различных форумах, пришел к выводу, что пройдет полгода, максимум год и пострелушки уже будут не интересны. Решил немного пересмотреть свои взгляды на мелкий патрон. Остановился на 223-м Ремингтоне. Пробежавшись по магазинам, слава богу у нас их не много, обнаружил в продаже следующий ассортимент карабинов под этот патрон:
1. Вепрь 223, ствол 590мм
2. Барс 4-1, ствол 550мм
3. CZ 527, ствол 600мм
4. CZ 527, ствол 520мм (та, которая вся с ног до головы в дереве)
Вепрь отмел сразу, дубина еще та... Тяжел, полуавтомат, уже один есть подобный. Остановил взгляд на Барсе и CZ. Таскать с собой что то из имеющегося нет желания, длинно и тяжеловато.
Условия эксплуатации следующие:
1. Частые поездки по области, карабин будет частенька кататься и таскаться со мной в машине. Следовательно должен быть в меру легок.
2. Боровая дичь, фазанчики, зайцы, иногда касуля.
3. Все это круглый год. (Не пинайте ногами, это не браконьерство, это жрать охота, дорожники мы, на нас охотоведы сквозь пальцы смотрят да и бумаги некоторые имеются. Стреляю только то, что можно съесть, не ради развлечения.
Очень понравились СZ-етки, но опять же в машине и часто....
Вот и глушат сомнения. Толи одну из CZ-еток (красивые, да и стреляют говорят неплохо), только вот какую? С каким стволом? Толи плюнуть на все и Барсика поиметь?
Хотелось бы узнать мнения владельцев CZ-еток 527 об оружии. Нюансы, особенности и т.п.... Ну и вообще, есть ли смысл в ее приобретении приминительно для моих условий? Вроде как у Барса ствол по крепше, но зато по кучности уступает, хотя патрон ест любой.
С уважением.
Давно хотел прикупить "мелкашку" для пострелушек и мелкой дичи. Перевернув весь интернет и основываясь на сообщениях владельцев мелкашек на различных форумах, пришел к выводу, что пройдет полгода, максимум год и пострелушки уже будут не интересны. Решил немного пересмотреть свои взгляды на мелкий патрон. Остановился на 223-м Ремингтоне. Пробежавшись по магазинам, слава богу у нас их не много, обнаружил в продаже следующий ассортимент карабинов под этот патрон:
1. Вепрь 223, ствол 590мм
2. Барс 4-1, ствол 550мм
3. CZ 527, ствол 600мм
4. CZ 527, ствол 520мм (та, которая вся с ног до головы в дереве)
Вепрь отмел сразу, дубина еще та... Тяжел, полуавтомат, уже один есть подобный. Остановил взгляд на Барсе и CZ. Таскать с собой что то из имеющегося нет желания, длинно и тяжеловато.
Условия эксплуатации следующие:
1. Частые поездки по области, карабин будет частенька кататься и таскаться со мной в машине. Следовательно должен быть в меру легок.
2. Боровая дичь, фазанчики, зайцы, иногда касуля.
3. Все это круглый год. (Не пинайте ногами, это не браконьерство, это жрать охота, дорожники мы, на нас охотоведы сквозь пальцы смотрят да и бумаги некоторые имеются. Стреляю только то, что можно съесть, не ради развлечения.
Очень понравились СZ-етки, но опять же в машине и часто....
Вот и глушат сомнения. Толи одну из CZ-еток (красивые, да и стреляют говорят неплохо), только вот какую? С каким стволом? Толи плюнуть на все и Барсика поиметь?
Хотелось бы узнать мнения владельцев CZ-еток 527 об оружии. Нюансы, особенности и т.п.... Ну и вообще, есть ли смысл в ее приобретении приминительно для моих условий? Вроде как у Барса ствол по крепше, но зато по кучности уступает, хотя патрон ест любой.
С уважением.
