фотография

[митяй 78]

коллеги, у меня возник спор с друзьями по поводу одной фотографии. есть фото только к сожалению не у меня(наверняка у кого-то есть, если есть выложите плиз). там на фото сфотографирована как одна огромная щука (со слов 45 кг) атакует другую (около 4 кг) пойманную на спиннинг и подтянутую к лодке. может кто знает правду об этой фотографии и реальный вес рыб. в инете нашёл как минимум три истории об одной и тойже фотографии, все истории пишут о разных местах и разном весе рыбы.

 

[АлександрЪ]

Фотографии

Вот по моемому эти фотографии

 

[Гвелешапи]

А первая и третья фото, с мужиком, фотошопом не пахнет разве? хвост у щуки как бы вырезанный из другого фотоисточника. Не эскперт в этом, могу ошибаться, но впечатление производит. Может потому что сейчас много фотошопных фоток, вот и ищешь подвох.

 

[Окаванго]

Сколько уж лет ходят эти снимочки по просторам, а всё покоя не дают

 

[Варнак]

Митяй, можешь смело плюнуть в (лицо, бороду, под ноги - нужное подчеркнуть) тому кто тебе про эту щуку рассказывает.

Баян - ЭТО!

 

[Gonish]

согласен с Костей

 

[BigelC]

вижу впервые. фотошоп и очень грубый.

 

[ART life]

С такими хищниками я не фотографируюсь,все равно не поверят!А если фотографируюсь,то потом через фотошоп уменьшаю их в размере!
Гы!!!

 

[Malik]

а я не говорю про этот случай, но сам на жерлицу ловил щуку на 6 кг которая взяла на шнурка грамм на 800. и жкземпляры щук под 20 кг видел в дону... потому склонен верить что такая весч имеет место быть

 

[ayno]

Вес, конечно, могли и приврать, а возможно эти 45 кг вообще не к этой фотке относятся. На мой взгляд эта щука весит около 15-18 кг. На третьей фотке фотошопа никак не могу разглядеть.
А я не совсем понимаю, что вас смущает то в этих снимках? Хорошая трофейная щука... Или вы все просто не верите, что такие ещё водятся что ли?
Тогда проще всего поступить так:
Выложите здесь фотки тех щук вес которых вам доподлинно известен и можно сравнивать

 

[ayno]

да где вы его видите то, этот фотошоп?
Первая фотк может какая то странноватая, но может просто пытались качество улучшить? А третья фотка ваще прелесть. Такую не сфотошопишь.
Что смущает то, так никто и не ответил? Вес? Размер?

 

[pomeha78]

Рыбка-то может и реальная.....
Но, именно эти фотки - обросли ТАААкой БоРоДоЙ..... :9:
Если я сейчас скажу, что при мне девка вытащила судака на 13,5 кг. - мне тоже не поверят :9:
А случай был, реально был. Этого судака с 7 метров - 40 минут тянули.

 

[BigelC]

да где вы его видите то, этот фотошоп?

Увеличь и посмотри, где находится правая рука. Как держит левой понятно, а правая где-то потерялась внизу, при этом голова задрана так, как будто ее держат под жабры. Чем?

 

[Гвелешапи]

Рыба-реальная, я тоже не спорю, но вырезали ее мне кажется с другого места и к этому мужику "присобачили"))) Хвост на 3-й фотке неаккуратно вырезан. И кстати, да рука на 1-ой потеряна.

 

[ayno]

Если я сейчас скажу, что при мне девка вытащила судака на 13,5 кг. - мне тоже не поверят :9:

Ещё бы!!! Конечно не поверю! Я, понимаешь ли, больше кило не вытаскивал, а всякие дефки..ух..

 

[ayno]

Теперь буду приглядываться к фоткам внимательнее. Особенно к дефкам))) Вдруг нафотошопили себе прелестей, а мы ведёмся как дураки))).

 

[ART life]

Надеюсь мне то хоть верите,что на аватаре у меня судак на 7.5 кг и что там нет фотошопа?

 

[Aleksei]

Неа, не фотошоп! Вполне реальная трофейная рыбка.

 

[промысловик]

да что-то не похоже на правду

 

[greyds]

да, пахнет лажей